Wikipédia:Esplanada/propostas/Melhorar descrição das novas seções no histórico das páginas (28dez2012)
![]() |
Melhorar descrição das novas seções no histórico das páginas (28dez2012)
O conteúdo atual da MediaWiki:Newsectionsummary faz com que os sumários de edições como esta sejam mais confusos do que seriam se usássemos o formato padrão:
Padrão | Confuso | |
---|---|---|
Aparência | (→Assunto: nova secção) | (← nova se(c)ção: →Assunto) |
Código | /* $1 */ nova secção
|
[[Ajuda:SEA|←]] nova se(c)ção: /* $1 */
|
Sugiro que o trecho "[[Ajuda:SEA|←]]
" seja removido, pois
- Com duas setas torna-se confuso chegar ao queremos: a que é inserida pelo MediaWiki está obviamente associada à seção editada, mas a outra seta aponta para lugar nenhum (ou melhor, aponta para o "("), e não descreve a página alvo do link "Ajuda:SEA", contrariando as recomendações de acessibilidade da web. Não é obvio qual das duas deve ser clicada para acessar a nova seção.
- O link não é (tão) relevante para quem consulta o histórico de uma página a ponto de valer a pena repeti-lo em todas as novas seções, e como consequência complica desnecessariamente a interface com uma informação que não é útil.
- A versão atual faz com que o código "
[[Ajuda:SEA|←]] nova se(c)ção:
" apareça literalmente como titulo dos feeds RSS, o que não é nenhum pouco útil e toma um espaço desnecessário
Qualquer das alternativas a seguir seria aceitável:
- O formato padrão, em uso na maioria das wikis:
/* $1 */ nova secção
- O estilo das wikis em espanhol e galego:
nova secção: /* $1 */
Helder 13h28min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Oh, eu nunca havia observado que a seta para a esquerda era este link... Nunca cliquei nela. Eu não me sentiria prejudicado com a remoção, e acho mais interessante o estilo espanhol e galego do quê a das demais.--Mister Sanderson (discussão) 14h11min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
Concordo, mas lembre-se Helder, don't worry about performance. Gustavo fala!!-fiz 14h31min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Acho q o Helder não falou em nenhuma vez sobre performance, e sim sobre acessibilidade e poluição visual (colocar informações inúteis ou confusas na inteface). Rjclaudio msg 15h02min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Realmente não falei sobre performance. Helder 15h10min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Sei que não falou aqui, mas em outras propostas e coisas afins. Gustavo fala!!-fiz 17h15min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Se a preocupação for devidamente fundamentada, concordo com o Tim Starling: [1]. Se não for, os argumentos contra deixarão isso claro. Helder 18h16min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Sei que não falou aqui, mas em outras propostas e coisas afins. Gustavo fala!!-fiz 17h15min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Realmente não falei sobre performance. Helder 15h10min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
- Acho q o Helder não falou em nenhuma vez sobre performance, e sim sobre acessibilidade e poluição visual (colocar informações inúteis ou confusas na inteface). Rjclaudio msg 15h02min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
Concordo, e prefiro o modelo das wikis em espanhol e galego. Rjclaudio msg 15h02min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
Concordo com o modelo das wikis em espanhol e galego --Stegop (discussão) 00h46min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
Fiz o pedido para que a alteração seja realizada. Helder 15h07min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Feito ([2]). – Opraco (discussão), à 00h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
E as mensagens análogas?[editar código-fonte]
No pedido, o Opraco lembrou que a seta está em uso em outras mensagens também (a saber, Autoredircomment, Autosumm-blank, Autosumm-new e Autosumm-replace). Sugiro que seja removida delas também, por questão de consistência (e pelos motivos acima). Helder 14h11min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
Concordo. Jml3msg 23h32min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
Concordo tb. Não acho necessário ter mt apoio aqui, já q é análoga a situação acima. Podiamos apagar logo (agora q tem pelo menos 2 apoios) e se depois alguém discordar revemos. Rjclaudio msg 20h16min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)
Trocar se(c)ção por tópico[editar código-fonte]
Inspirado pelo modelo usado nas esplanadas, proponho trocar o "nova se(c)ção" do MediaWiki:Newsectionsummary por "novo tópico". Como a seção a que se refere é sempre em páginas de discussão, acho que vale a pena trocar por uma palavra que aparentemente não dá conflito entre pt-BR e pt-PT. – Opraco (discussão), à 00h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Por mim tudo bem. Helder 14h50min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Por mim ok, menos um conflito linguistico para lidar. Rjclaudio msg 12h03min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)