Wikipédia:Esplanada/propostas/Proteger páginas com ER (17jul2015)

Proteger páginas com ER (17jul2015)

Acho que todos aqueles que trabalham no berçário das páginas sabem que é comum editores furiosos com a colocação de uma marca de ER retirarem a tag e causarem uma guerra com aqueles que a colocaram, que se veem obrigados a reverterem sucessivamente as retiradas. Muitas páginas inadequadas para a Wikipédia acabam passando despercebidas por causa dessas manobras, que se repetem praticamente todos os dias. Eu acho que uma página marcada para ER deveria ficar protegida até a decisão do eliminador. Não cabe o argumento de que o editor poderia melhorar a página porque isso é um recurso disponível para ele apenas na ESR. Na ER, decide-se que a página não tem salvação. De todo modo, o autor ainda poderá se defender na página de discussão e solicitar a restauração. Apenas se evitaria uma ridícula guerra de edições, um colocando a tag e outro a retirando. Zordaz (discussão) 22h47min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Discordo da proposta. No momento que uma página é marcada para ER, basta algum eliminador ou administrador analisar a página e apagá-la de acordo com as políticas. Se todas as páginas fossem protegidas só por marcação de ER, o histórico de proteção ficaria recheado diariamente. E se for o caso de apagar, teria que desbloquear a página já apagada, um processo "chato" por parte de quem costuma apagar artigos para ER. Sabemos a insistência que muitos usuários fazem desfazendo marcações para evitar que a página seja apagada. Entretanto, em casos de comportamento assim, poderia numa boa realizar um pedido em P/B que o caso seria solucionado (caso o usuário ignore os avisos na PDU e continua retirando a predefinição). WikiFer ^msg 23h06min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Discordo Helder 00h07min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Comentário Só seria viável se fosse em nível de autorrevisor, pq o eliminador poderia retirar a tag. E. Feld ^fala 04h05min de 18 de julho de 2015 (UTC)

@Efeld: se estivesse protegida totalmente, um usuário que fosse apenas eliminador sequer poderia apaga-la...--Leon saudanha (discussão) 17h41min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Comentário Olhem aqui a que ponto chega a resistência. Zordaz (discussão) 17h53min de 19 de julho de 2015 (UTC)

@Zordaz: Por um lado, proteger a página por marcação de ER possa ser desnecessário, pois qualquer usuário pode retirar a marcação, desde que melhore o conteúdo do artigo, inserindo no mínimo as fontes fiáveis, o que anularia uma possível eliminação de ER (exceto se for o conteúdo for totalmente inadequado para ser mantido no domínio principal). Vale lembrar que somente administradores teriam direito de proteger páginas com ER (editores autoconfirmados, autorrevisores, reversores e eliminadores não teriam direito). Não me parece ser uma proposta bem adequada. WikiFer ^msg 21h00min de 19 de julho de 2015 (UTC)

Eu mando para ER quando é publicidade ou quando não há relevância. Não mando por falta de fontes, nesse caso eu só peço que elas sejam colocadas. Zordaz (discussão) 21h13min de 19 de julho de 2015 (UTC)

No caso do link de exemplo que você citou, o IP desfez sua marcação e você voltou a versão correta com a tag. Entretanto, um editor registrado realizou a melhoria do artigo. Às vezes é comum muitos IPs e usuários registrados insistirem na remoção da tag, mas eles precisam ser avisados para evitar que ocorra isso novamente. Sua afirmação é correta ao marcar ER para publicidade ou conteúdo sem relevância. WikiFer ^msg 21h33min de 19 de julho de 2015 (UTC)

Só teria sentido se esta proteção fosse automática pq o admin só protegeria se concordasse com a marca e, assim concordando, a eliminaria... E. Feld ^fala 22h22min de 19 de julho de 2015 (UTC)

O ruim é que proteções automáticas poderiam impedir de outros editores melhorarem o conteúdo do artigo. Quando um artigo é proposto para ER, é possível remover a marca, quando preenche de fontes fiáveis ao menos para manter a existência da página. WikiFer ^msg 22h36min de 19 de julho de 2015 (UTC)

Mas ausência de fontes não é motivo para ER. Esse procedimento se aplica quando a página é claramente inadequada. Zordaz (discussão) 23h29min de 19 de julho de 2015 (UTC)

Se as fontes forem citadas para ilustrar a divulgação de tal coisa no domínio principal da Wikipédia, ela pode ser marcada para regra 6 de ER sem problemas, mesmo que o conteúdo esteja bem escrito. WikiFer ^msg 00h26min de 20 de julho de 2015 (UTC)