Wikipédia:Esplanada/propostas/Proteger todos os atalhos para páginas importantes (27nov2012)
Aspeto
![]() |
Proteger todos os atalhos para páginas importantes (27nov2012)
Pretendo proteger a nível de sysops todos os atalhos ( ex: WP:CRIAR). Imagine se um vândalo chega lá e redireciona para outra coisa. Todas os links das pessoas que ajudaram novatos serão mudados. O quê acham?? Gusta fala!!-fiz 01h45min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Não faz muito sentido proteger porque pode ser um alvo de vandalismo. A proteção é feita para interromper o vandalismo, não para preveni-lo. Do contrário teríamos que proteger grande parte dos artigos. Chico Venancio (discussão) 05h13min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Concordo com a proteção, não há motivo para deixar esses atalhos abertos a edições, não há o que neles ser modificado. G‾|‾ D 13h27min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Desnecessário, se quiser evitar vandalismo nessas páginas, coloque-as na sua lista de páginas vigiadas. Proposta vai contra a política de protecção. GoEThe (discussão) 14h09min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Não há o que mudar nelas. Não é um artigo. Gusta fala!!-fiz 15h26min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Não há neste momento, pode ser necessário no futuro. GoEThe (discussão) 16h26min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Não há o que mudar nelas. Não é um artigo. Gusta fala!!-fiz 15h26min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Protecção a nível sysop impede os editores de editar. Já houve imensas confusões por causa disto há bem pouco tempo em relação às predefinições. Os links não são propriamente estáticos e ainda há pouco tempo houve uma série de fusões e movimentações nas quais foi preciso alterar este tipo de ligações. Polyethylen (discussão) 16h39min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Discordo da proteção, per Poly e Chico. E. Feld fala 17h36min de 29 de novembro de 2012 (UTC)
Concordo da proteção. Não basta proteger contra IPs, tem muita conta criada para vandalizar. Albmont (discussão) 13h36min de 29 de novembro de 2012 (UTC)