Wikipédia:Filtro de edições/59
Redirect em local errado | |
---|---|
Status | |
Avisando e etiquetando | |
Manutenção | |
Resumo | |
Ferramentas | |
Falsos positivos | |
Total | 23 |
Lista | Lista filtrada (com gadget) (PS: futuramente, poderíamos ver os 5 mais recentes aqui mesmo) |
Tarefas |
Falso positivo
[editar código-fonte]Falso positivo "Código wiki errado" do filtro 59 (Redirect em local errado) com um comentário:
'''Virtanen''' (ou '''Wirtanen<!--#REDIRECT-->''') é um sobrenome ...
(Corrigido no Virtanen pela remoção # [1]) -- 62.147.24.102 (discussão) 21h11min de 13 de março de 2010 (UTC)
- Continua errado do mesmo jeito. Não tem pq colocar isso no código. Não é necessário indicar que o outro nome redireciona para essa desambig. Editei a página retirando isso. Rjclaudio msg 21h25min de 13 de março de 2010 (UTC)
Avisar?
[editar código-fonte]Entre casos de vandalismo e erros de boa fé por quem não sabe usar bem o recurso, acho útil passar o filtro para o modo aviso. Concordam? Alguma sugestão para o texto do aviso para cobrir os dois casos? Rjclaudio msg 01h29min de 29 de julho de 2013 (UTC)
Um erro de novato que encontrei foi usar o redirect no lugar da simples ligação interna, provavelmente clicando no botão de redirect. Teria que colocar isso no texto do aviso, um link para página de ajuda sobre como colocar ligações internas. Rjclaudio msg 14h31min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
Há um falso-positivo: o redirect funciona mesmo se o redirect não estiver na primeira linha, basta ter apenas quebras de linha antes sem nenhum caractere. exemplo. Como faz para arrumar isso no filtro? Rjclaudio msg 14h29min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
- Não sei como faz para arrumar. Mas se forem poucos casos acho que vale a pena o aviso do mesmo jeito. Nem sei como gerei aquele falso positivo...OTAVIO1981 (discussão) 12h41min de 16 de agosto de 2013 (UTC)
- Ok, então fica com esse falso-positivo mesmo. E o texto do aviso? Otavio, você que já está especialista nisso, manda o seu balão de ensaio. Rjclaudio msg 13h55min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
- Não fui notificado de novo, Rjclaudio. Segue proposta:
- Ok, então fica com esse falso-positivo mesmo. E o texto do aviso? Otavio, você que já está especialista nisso, manda o seu balão de ensaio. Rjclaudio msg 13h55min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Atenção: o sistema identificou automaticamente que a edição adicionou um redirecionamento em um local incorreto, geralmente significando erros na edição.
Por favor, consulte como fazer um redirecionamento em nosso guia de edição em caso dúvidas.
Se considera que não houve erros na edição, pode pressionar novamente o botão "Gravar página" para confirmá-la. Neste caso, você pode também nos avisar aqui, para que tal mensagem não apareça novamente.
Uma breve descrição da regra de abuso com a qual a sua acção coincidiu é: $1
- Acho que não tem como explicar em uma linha como fazer o redirect então fiz o apontamento para o guia. O filtro tem poucos disparos mas talvez valesse uma orientação sobre como fazer ligações internas.OTAVIO1981 (discussão) 15h33min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Feito aviso criado. Rjclaudio msg 16h01min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
- Acho que não tem como explicar em uma linha como fazer o redirect então fiz o apontamento para o guia. O filtro tem poucos disparos mas talvez valesse uma orientação sobre como fazer ligações internas.OTAVIO1981 (discussão) 15h33min de 4 de setembro de 2013 (UTC)