Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2011-09-12 Bosque de Portugal
| Mediação de conflitos | ||||||||||||
|
Caso em mediação: 2011-09-12 Bosque de Portugal
[editar código-fonte]Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.
Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.
Informações relativas ao pedido
[editar código-fonte]- Requerimento feito por: Susomoinhos (discussão) 05h31min de 12 de setembro de 2011 (UTC)
- Onde está a ocorrer o caso?
- No artigo todo (é um artigo pequeno).
- Quem está envolvido no caso?
- John Alan Alves da Silva e eu.
- O que é que se passa?
- No início, eu indiquei que a Galiza fora esquecida do Bosque de Portugal, e John Alan apagou a minha contribuiçom por achar que era umha opiniom minha sem referências.
Compreendim que nada faria insistindo, assi que decidim contribuir juntando dados acerca dos escritores e escritoras representados no parque, a fauna e a flora. Mas John Alan elimina constantemente esta minha última contribuiçom argumentando qualquer cousa.
- O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?
- Entendo que a alusom à ausência da Galiza no parque nom seja bem acolhida. Embora a língua portuguesa nascesse na Galiza, hai factores culturais e históricos que podem influir para que as pessoas estejam contra.
Ora bem, acho que o enriquecimento do artigo com a mençom dos escritores, da flora e da fauna tem que ser bem-vinda e nom censurada caprichosamente.
Resposta do(s) mediador(es)
[editar código-fonte]Ofertas de compromisso
[editar código-fonte]Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.
Discussão
[editar código-fonte]Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.
- O que aconteceu em Bosque de Portugal já foi resolvido e por isso, acredito, não deve ser o caso de mediação de conflitos nesse momento. Se houver algo que possa justificar a mediação de conflitos, pode falar. Pcmsg 21h22min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
- O usuário Susomoinhos esta achando que é dono do artigo e agora esta revertendo marcação de mais fontes, formatação de fontes e aplicação de esboço específico. John Alan Alves da Silva (discussão) 07h08min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
- As reversões iniciais eram porque as informações que o usuário colocou estão desatualizada em relação a fonte que colocou pois a IPPUC nunca fez a correção/atualização deste texto é da década passada e que outras épocas, imagine, morcegos em pleno quase central de Curitiba, mais quanto a isso, se querem manter informações questiónáveis e ja erradas, isso passa a ser um desserviço da wikipédia, agora reverter marcações sem arrumar e sem justificativa, vale é um bloqueio. John Alan Alves da Silva (discussão) 07h13min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
- Comportamento do usuário é desestabilizador, pois reverteu edições válidas sem justificativa e isso pode valer um block. John Alan Alves da Silva (discussão) 07h28min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
Editor, além de não ter habilidade com o idioma desta wiki (ver o que escreveu em outra mediação de conflito)Citação: Os argumentos de PedroPVZ têm mais a ver com motivos culturais ("colocar a Galiza nisso é...", escreveu no meu User talk), e nom estám baseados em dados comumente aceites pola linguística. A Wikipedia deveria ser feita por pessoas especialistas em cada tema. Eu som licenciado em Filologia galego-portuguesa. Mexim nos livros que tenho na minha casa e apresentei ao PedroPVZ citações de reconhecidos filólogos acerca da origem da língua. Nom conseguim mais que acrescentar a sua ira., também necesita conhecimento das regras deste projeto, principalmente de que a wikipédia se baseia na verificalidade e não na veracidade, se dizendo especialista. Isso não é motivo para abrir n mediações de conflito por sua falta de habilidade. John Alan Alves da Silva (discussão) 07h34min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
- O praça de Curitiba é apenas uma homenagem ao povo português, portanto, desnecessário e impertinente colocar citações que a Galiza ou outra região é o berço na nação e da língua, etc. Textos para expandir com conteúdo referente ao local é bem vindo, porém textos que não se referem ao local, são impertinentes ao artigo e podem ser removidos. John Alan Alves da Silva (discussão) 08h18min de 19 de setembro de 2011 (UTC)