Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/Daltonismo
IndicaçãoEsse artigo até já foi destaque, mas ainda não foi incluído na lista dos melhores... Daniel Candido 18:25, 13 Outubro 2006 (UTC)
Concordo Daniel Candido 18:25, 13 Outubro 2006 (UTC)- Concordo --D.P. Campos 04:37, 14 Outubro 2006 (UTC)
- Concordo Leonardo Stabile msg 05:45, 14 Outubro 2006 (UTC)
- Concordo Luiz Jr 14:24, 14 Outubro 2006 (UTC).
- Concordo Santista1982 00:01, 16 Outubro 2006 (UTC)
Neutro Lipe FML_ 15:37, 17 Outubro 2006 (UTC) Para mim que sou leigo, creio que falta aprofundar mais.
Contra --JLCA 14:16, 22 Outubro 2006 (UTC) Nunca deveria ter sido destaque. Acho que o Daniel Candido tem que parar com essa vaidade --JLCA 14:16, 22 Outubro 2006 (UTC)
- Comentários
- Votação suspensa. Se o artigo já foi destaque, já deveria ter sido incluído na lista dos melhores. Ð. Indech 図 16:12, 19 Outubro 2006 (UTC)
[Não pode ser suspensa segundo essa observação do JLCA] Daniel Candido 21:23, 19 Outubro 2006 (UTC)
Penso que o que aconteceu é que o artigo foi colocado na votação para destaque antes da introdução da regra que afirma que os artigos devem ser previamente aprovados aqui. --JLCA 10:44, 22 Outubro 2006 (UTC)
No entanto, a confusão continua com pessoas a confundirem artigos em destaque (artigos de classe A) com melhores artigos (que são artigos de classe B). --JLCA 13:36, 22 Outubro 2006 (UTC)
- Ao meu ver, não tem essa de "classe A" e "classe B", JLCA. Todos os melhores artigos deveriam estar aptos a serem destaque. Lipe FML_ 21:16, 22 Outubro 2006 (UTC)
Foi feita uma votação cujo resultado entendeu criar um processo de pré-selecção. Esse processo é feito aqui. Depois é que o artigo pode ser candidato a destaque. Mas para chegar a destaque tem que ter qualquer coisa mais. Na prática isso não tem acontecido, pois os artigos ficam sempre igual entre os dois processos. --JLCA 11:28, 23 Outubro 2006 (UTC)