Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas precisando de manutenção/Arquivo/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
  • Esta página foi criada após consenso na Esplanada. Esta marcação será usada para marcar artigos cujo objeto seja possivelmente notável, mas que estejam abaixo da qualidade, por exemplo, pela falta de fontes, por má tradução, por conter vários erros ou qualquer outro motivo passível de correção por manutenção. Para adicionar uma nova página à lista coloque a predefinição {{Manutenção emergencial}} no artigo, ou utilize o botão "Em manutenção" do gadget FastButtons (que pode ser ativado nas suas preferências).
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Propor artigo para manutenção

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ligeiros acertos MKBRA (discussão) 17h02min de 5 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Desculpem, me equivoquei ao usar a predefinição {{Em manutenção}} sendo que o correto era {{Em construção}}. MKBRA (discussão) 03h43min de 6 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Desnecessário. O próprio autor do pedido reconheceu que a página foi indicada para eliminação erroneamente. --Editor DS.s (discussão) 21h42min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TXN (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Edição imprópria na seção Numeração de Canais--Lbr5539 (discussão) 04h15min de 7 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Feito. A página havia sido vandalizada. As edições impróprias foram revertidas. --HVL disc. 01h30min de 8 de julho de 2018 (UTC)[responder]

International Superstar Soccer 98[editar código-fonte]

International Superstar Soccer 98 (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Entre uma tabela inútil para os estádios, uma seção inexistente na Wiki anglófona e uma seção mínima na Wiki anglófona, o problema principal é a falta da seção Recepção. Espero que consertem--Conde Robert Daimler (discussão) 19h38min de 8 de julho de 2018 (UTC)[responder]


A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

10 anos+ sem fontes Saturnalia0 (discussão) 19h18min de 21 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Feito por mim e Everton Miguel99. --Luk3🔔📖 04h40min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sem nenhuma fonte há mais de 10 anos, porém relevante. Possivelmente algum colega entendido pode referenciar. Saturnalia0 (discussão) 01h22min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Feito por Everton Miguel99. --Luk3🔔📖 00h03min de 3 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Várias IW, mas sem contexto. -- Leon saudanha 00h10min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tem diversas IW, mas está pessimamente redigido e sem nenhuma fonte. -- Leon saudanha 13h48min de 7 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Feito --Luk3🔔📖 01h56min de 15 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vou referencias as partes que estao sem fontes e adicionar novo texto .... ajuda sera bem vinda DARIO SEVERI (discussão) 02h32min de 10 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Feito por diversos editores. --Luk3🔔📖 00h03min de 3 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página possui conteúdo válido, mas está sob título errado. Wilberty (discussão) 01h50min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Não sei qual é o "conteúdo válido"! A página foi eliminada várias vezes e está com o título inválido porque o correto está protegido! --Stego (discussão) 01h54min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Negado, artigo eliminado. --Luk3🔔📖 00h03min de 3 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito parcialmente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Atualmente é um dos maiores produtores cinematográficos do Brasil. Quando atualmente? Será? Não possui fontes e já possui, por algum tempo, de wikificação e carece de contexto (desde maio de 2017). O "R" Aliado 17h58min de 14 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

feito parcialmente. O usuário Everton Miguel99 (apesar de ser um fantoche) realizou alguns ajustes. --Editor DS.s (discussão) 21h46min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Henry Louis Mencken[editar código-fonte]

Henry Louis Mencken (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Jornalista aparentemente relevante, IW repleto de fontes. Zero no nosso, de natureza dúbia.--Saturnalia0 (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC)[responder]


A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

As referências não satisfazem os critérios de notoriedade temáticos (política). Slade 08h48min de 2 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Por que não? Everton Miguel99 (discussão) 23h45min de 2 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Everton Miguel99: Todos os partidos políticos registrados oficialmente na política oficial de determinado país ou estado, e que tenham participado de alguma eleição. em WP:PARTIDOS. — Slade 00h58min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tema relevante, mas sem wikificação nem referências, além de mal escrito. Saturnalia0 (discussão) 17h17min de 2 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Feito --Luk3🔔📖 20h54min de 2 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feita). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Baseado em achismos GhostP. diz aê! edições! 16h30min de 4 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Feita. Manutenção realizada pelo Everton Miguel99 D​ C​ E​ F. --Editor DS.s (discussão) 01h46min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
As referências estão mortas/inválidas. Slade 00h56min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verbete sem referências, portanto a afirmação de que foi deputado (e por conseguinte, atendente de WP:POLÍTICA) não é verificável. Slade 06h51min de 6 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Feito. Referências adicionadas pelo Everton Miguel99. --Editor DS.s (discussão) 22h13min de 24 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Amazonas Esporte Clube[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

As fontes estão mortas/inválidas, portanto não há como verificar se o verbete cumpre com WP:CLUBES. Slade 07h37min de 10 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É a página de um deputado relevante, que virou publicidade pura devido a eleição -provavelmente isto foi obra da equipe dele! Jvbignacio9 (discussão) 21h09min de 24 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Não feito. Esse pedido se trata mais de um pedido de restauro do que de manutenção. --Editor DS.s (discussão) 21h49min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O biografado parece ser notável mas o artigo está em péssimo estado SirEdimon (discussão) 01h01min de 2 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@SirEdimon: até estava trabalhando no artigo mas vi que o conteúdo foi copiado das fontes, desisti. MKBRA (discussão) 01h17min de 2 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
MKBRA Como assim? É copyvio?--SirEdimon (discussão) 01h19min de 2 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
@SirEdimon:, sim. Óbvio VDA. MKBRA (discussão) 01h20min de 2 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
MKBRA Que pena. O biografado é notável.--SirEdimon (discussão) 01h24min de 2 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Resolvido. O artigo foi encaminhado para ER por ser VDA e posteriormente eliminado. --Editor DS.s (discussão) 21h52min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feita). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O artigo em inglês está em bom estado, esse em português está uma bagunça, nem sei se tem condições de permanecer aqui. SirEdimon (discussão) 02h53min de 6 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Feita. Manutenção realizada por diferentes editores. --Editor DS.s (discussão) 01h49min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Pelo que pesquisei o biografado tem notabilidade clara, mas esse artigo está em péssimo estado. SirEdimon (discussão) 06h57min de 6 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Artigo sobre um mineral notório, porém sem fontes e conteúdo Mr. Fulano! Fale 14h15min de 11 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O biografado parece ter notabilidade, mas o artigo é praticamente uma peça publicitária e está longe de estar nos padrões da Wikipédia. SirEdimon (discussão) 19h09min de 11 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Editei um pouco, mas fora isso, não vi grandes problemas de parcialidade. Everton Miguel99 (discussão) 19h49min de 11 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Está marcada como sem contexto há quase dois anos. Talvez a JMGM queira melhorar. Everton Miguel99 (discussão) 04h38min de 15 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Um templo relevante, mas está sem fontes. Everton Miguel99 (discussão) 04h47min de 15 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Segundo a Umbanda, foi o espírito fundador da religião, portanto, notório. Porém o artigo está muito mal referenciado. Everton Miguel99 (discussão) 04h52min de 15 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O artigo está com problemas graves de formatação e fontes e a notoriedade do biografado a meu ver é questionável. SirEdimon (discussão) 05h08min de 29 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Artigo parece ter notoriedade, mas está em péssimo estado. SirEdimon (discussão) 02h46min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Feito. Manutenção realizada pelo Py4nf.-- Leon saudanha 14h02min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sem referências e mal formatada, página só serve para linkar sites de LAN parties. GhostP. diz aê! edições! 02h34min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Feito. Referências adicionadas pelo Leon saudanha. --Editor DS.s (discussão) 01h51min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A artigo foi traduzido até de forma apropriada, mas tem muitos problemas de formatação. SirEdimon (discussão) 22h46min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Desnecessário, o artigo foi eliminado. --Editor DS.s (discussão) 21h50min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reciclar, re-escrever (pessimamente escrito) e encontrar fontes que atesta os participantes. Caso isso ocorra, é possível manter o artigo. Edmond Dantès d'un message? 04h35min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Feito. Reescrito e referenciado por anônimos e novatos.-- Leon saudanha 17h46min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

A página não apresenta todos os 246 municípios, além disso o mapa foi baseado na lista incompleta, o que compromete a veracidade das informações. Gostaria que, se possível, usassem este outro artigo similar "link" como base para manutenção. Allice Hunter (talk to me) 23h53min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Tradução para Português Ribeiro2002Rafael (discussão) 11h40min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

APRS (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sistema radioamador aparentemente relevante, mas sem fontes há quase 8 anos--Saturnalia0 (discussão) 16h49min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]


Fontes indicam que a igreja é notória, porém o artigo com certeza não é enciclopédico e precisa de manutençao urgente. SirEdimon (discussão) 03h52min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Deputado federal eleito. Artigo tem poucas linhas e muitos problemas. SirEdimon (discussão) 03h57min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Artigo sobre deputado estadual, portanto, notavel segundo os criterios da pt.wiki, contudo o artigo é claro CV e não precisa de "limpeza" urgente. SirEdimon (discussão) 19h27min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]