Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Gabr guedes
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Gabr guedes[editar código-fonte]
Eu já tive no passado certas contribuições desnecessárias, entendi que eram contribuições como predefinições indevidas. Porém, hoje gosto de fazer pequenas mudanças, e outras vezes grandes mudanças em páginas, a fim de fazer que o conteúdo continue sendo o mesmo conteúdo, porém, um pouco modificado. Páginas que faço geralmente são sobre cineastas ou filmes, pequenas alterações que talvez sejam bastante úteis. Sei que não deveria ser tão direto assim, mas, é isso. Acho que minha presença na Wikipédia assim como a de todos os outros é essencial, porém, acho que caso todas as minhas alterações não forem automaticamente "revisadas", boa parte do conteúdo sobre cinema, atores, etc. será inutilizada até que alguém revise.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Gabr guedes (discussão) 23h10min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
Erm... o que é isto? Mas você está a tentar usar a wikipédia para ganhar dinheiro a troco da criação predefinições? Antero de Quintal (discussão) 00h16min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
- Exatamente o que eu quis falar. Já fiz coisas realmente inúteis, nem sei pq fiz aquilo, mas, atualmente não tenho feito tantas "inutilidades" assim. De agosto para cá tenho andado afastado aos poucos da Wikipédia, e decidi voltar há pouco tempo, já tendo experiência com wiki's sobre jogos e outras do tipo.
Gabr guedes (discussão) 02h42min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
Pergunta Caro Gabr guedes D C E F, caso você seja aprovado como autorrevisor, o que mudará em suas futuras edições? E o que você fará com esta ferramenta? WikiFer msg 19h28min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
- Obrigado por vir aqui, Wikifer. Não mudará absolutamente nada, continuarão sendo as mesmas alterações. Não estou usando isso como um "AJUDEM OU FAREI EDIÇÕES LIXOSAS SÓ PRA CHANTAGEM", estou usando isso como apenas uma forma de conseguir fazer as edições mais facilmente, já que minhas alterações algumas vezes são minúsculas, outras vezes gigantes, e, o conteúdo deve estar ao acesso de todos, e não tenho a intenção de fazer alterações minúsculas apenas para fazer que alguns artigos sejam invisíveis até que alguém marque a página como "patrulhada".
Gabr guedes (discussão) 22h45min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
Pergunta Em geral, você tem menos de 160 edições (no domínio principal tem uma quantia menor). Você acredita que já está bem capacitado para ter suas edições patrulhadas em tão pouco tempo, já que você está ausente durante alguns meses do ano, e retornou fazendo algumas contribuições no domínio principal? O que você tem a dizer a respeito disso. WikiFer msg 14h55min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)
Avaliação[editar código-fonte]
Não aprovo. Esta ferramenta é para usuários experientes, não para novatos. Um usuário com tão poucas edições no domínio principal é considerado ainda um novato e as suas edições precisam ser vigiadas. Além disso, acredito haver um equívoco quanto a esta ferramenta: ela não permite ao usuário efetuar edições mais facilmente; aliás, ela não muda em nada nem facilita em nada o seu trabalho. Esta ferramenta apenas ajuda a quem o vigia! Assim sendo, lamento, mas não aprovo a atribuição da ferramenta, por agora. Continuação de bom trabalho. BelanidiaMsg 16h37min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)
Não aprovo Concordo com a Belanidia D C E F. O usuário demonstra desconhecimento das regras da Wikipédia. Possui um número muito pequeno de edições para candidatos a autorrevisor (apenas 77 edições no domínio principal). Falta adquirir mais experiência antes de ser autorrevisor. Érico Wouters msg 20h29min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)