Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Lucasmf23/2
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Lucasmf23[editar código-fonte]
A maior parte de minhas edições são patrulhamentos de edições e páginas novas, por isso, tenho vasto conhecimento sobre as políticas e recomendações da Wikipédia. Faço essa solicitação porque creio que já tenho capacidade para ocupar o cargo de autorrevisor.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Lucasmf23 (discussão) 01h29min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Comentários[editar código-fonte]
Pergunta O que seria isso? Biólogo 32 What? 03h07min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- É que eu estava lendo a documentação sobre o Huggle, e acabei por já criar a página de configuração dele. Lucasmf23 (discussão) 12h08min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Número de edições é critério mínimo para obtenção do estatuto? Pelo que vi, o usuário é dedicado e faz um bom trabalho com o FastButtons. Apoio Kascyo fale! 19h03min de 29 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Não. Onde você leu isso? Mas tenho dificuldade em julgar se um usuário é "dedicado" se ele faz poucas edições por dia (e majoritariamente marcações de Fast Buttons). Tenho ainda mais dificuldade em julgar se ele "faz bom trabalho" dado que faz poucos tipos de trabalho... José Luiz disc 21h46min de 29 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Sou obrigado a concordar com o usuário acima. Usar o FastButtons pra marcar página é pra amador. Coisa de quem não tem compromisso algum com uma enciclopédia que precisa de mais editores de conteúdo e manos marcadores. Marcar página não prova nada. O conhecimento é posto a prova quando se edita conteúdo e se cria páginas. Coisa que o indicado aparenta não fazer, por isso sou obrigado a ser
Contra também. Tem que suar a camisa se quiser a flag. --Zoldyick (Discussão) 01h10min de 30 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Sou obrigado a concordar com o usuário acima. Usar o FastButtons pra marcar página é pra amador. Coisa de quem não tem compromisso algum com uma enciclopédia que precisa de mais editores de conteúdo e manos marcadores. Marcar página não prova nada. O conhecimento é posto a prova quando se edita conteúdo e se cria páginas. Coisa que o indicado aparenta não fazer, por isso sou obrigado a ser
Avaliação[editar código-fonte]
Discordo Tem potencial, mas falta suor. Poucas edições. Espero que volte no futuro. José Luiz disc 23h32min de 28 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Não aprovo. Analisando suas contribuições, ainda acho prematuro a concessão do estatuto. Procure ganhar mais experiência na edição de artigos e faça nova solicitação em dois ou três meses. Biólogo 32 What? 04h00min de 30 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.