Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Mar França/3
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Mar França[editar código-fonte]
Olá a todos! Há muito tempo que não pensava ou lembrava em ter estatutos e só me preocupava em editar. Mas hoje vi essa mensagem que o Zoldyick deixou em minha PDU e passei a refletir sobre a ideia. Afinal, este estatuto é um que ajuda muito quem procura por vandalismo e também os "patrulhadores" e nem faz tanta diferença para quem o possui. Me considero um editor experiente, edito toda semana pelo menos (e já editei bem mais), estou há quase três anos no projeto (embora tenha passado um período de alguns meses ausente, sempre que estive ativo edito toda semana pelo menos e já editei bem mais) e creio já ter superado problemas que me possam ter me atrapalhado no projeto. Devido a falta de tempo, acabo me focando mais em PEs e em WikiPolítica, onde atuei e atuo significativamente, deixando um pouco de lado o domínio principal. Mas creio que isso não atrapalhará em nada o fato de eu ser autorrevisor, já que também edito no domínio principal, mesmo que bem pouco, mas as edições que fiz já são suficientes para perceber que entendo e sigo as regras a respeito. Estou completamente disposto a esclarecer e debater sobre o que for, sempre. Extremamente grato pela atenção! Grandes abraços!!!!!
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 04h34min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
Apoio, não há muito o que dizer. Usuário experiente e com bom trabalho no projeto, é dedicado e possui o meu voto de confiança. --Zoldyick (discussão) 14h20min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Não apoio Independentemente do número de anos, o percurso deste usuário parece ter como único propósito o comportamento subversivo, desrespeito de regras, inflamação e potenciação de conflitos, guerras de edição e abuso do espaço público. A sua motivação não parece ser acrescentar conteúdo ou melhorar o projeto; a única motivação parece ser o bombardeio constante de espaço público para modificar todas as regras possíveis e imaginárias. A participação no domínio principal é quase nula, resumindo-se a participar em, ou inflamar, conflitos. Na área onde é ativo (as propostas de eliminação), é gritante o completo desconhecimento das recomendações, por mais que seja avisado. Múltiplos avisos na página de edição é, provavelmente, a conta ativa que mais acompanhamento precisa. Antero de Quintal (discussão) 16h08min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Não apoio Subscrevo a opinião do Antero. O editor pouco contribui na melhora de artigos, preferindo se envolver constantemente em debates infrutíferos, além de possuir considerável dificuldade em se expressar de modo cortês, tornando alguns debates praticamente insuportáveis. Fernandobrasilien (discussão) 20h52min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Apoio, merece! Braz Leme (discussão) 18h17min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)
Apoio, tem minha confiança. JMGM (discussão) 01h47min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Não apoio Demonstra falta de conhecimento de políticas e recomendações da Wikipédia. Além disso, as edições no domínio principal são poucas. Procure concentrar seu trabalho no domínio principal seja criando artigos, revisando artigos, ou qualquer outra tarefa de manutenção. Érico Wouters msg 01h50min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Não aprovo. Faço minhas as palavras do Érico. Procure dedicar-se mais ao domínio principal e, então, refaça o pedido. Biólogo 32 What? 02h21min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.