Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Rui Gabriel Correia/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Já estou por cá há 7 anos, primeiro como IP (como trabalho em várias línguas, tinha de estar sempre a fazer login/ logout; depois criaram o login universal). Durante este tempo, faço cada vez mais e interesso-me cada vez mais pela WP por trás da WP: as políticas, os processos (humanos), o funcionamento, a infraestructura. Além de experiência de vida - em vários países - que me traz muitos e profundos conhecimentos, já tenho bastante experiência da WP, como podem ver pelas minhas contribuições - não só na pt-WP. Acima de tudo, gostaria de não só deixar de ser um peso em termos de dar trabalho aos revisores e administradores, como também vir em breve a ajudar com essas tarefas. Um abraço e bom trabalho.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 23h24min de 3 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Comentários
[editar código-fonte]Avaliação
[editar código-fonte]Neutro, por ora. Tem alguns deslises de novato, e acho meio cedo a atribuição do estatuto. Primeiro, alguns insultos "Deixe de ser sonso!", "Você só se está a fazer passar por ridículo.". As normas de conduta são recomendações, o que é exigido que todos os autorrevisores conheçam, pelo menos o mínimo. Um pedido de bloqueio equivocado. Claro que não é obrigado que os autorrevisores saibam a política de bloqueio de decor, mas pelo menos o básico, por ser uma política. Peço um cuidado também com a maiúsculite. Nada que um pequeno auxílio de um editor experiente não possa resolver. No entanto, tem boas edições que cumprem o livro de estilo e pequenas correções de erros nos artigos, nenhum/poucos problemas com salvamentos sucessivos, e, ultimamente, não recebe avisos em sua PDU sobre erros em edições. Então, deixo a critério de outro administrador aprovar ou não o pedido. Se o editor tiver uma boa justificativa sobre os pequenos erros apontados, posso mudar de posição. Lhe desejo boa sorte no pedido e que continue com as boas contribuições. Paulo Eduardo - Disc 11h59min de 6 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Não aprovo Além dos problemas apontados pelo PE, os poucos artigos por ele iniciados não estão bem referenciados; ou possuem uma fonte única ou uma pluralidade de fontes não formatadas e nem sequer traduzidas. Sugiro que dê uma melhorada nos artigos que já escreveu, usando como modelo algum artigo destacado, e depois volte a requerer o estatuto. E. Feld fala 02h18min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Não aprovo. Referendo aos dois administradores acima. Sugiro que o editor passe a formatar as referências de acordo com o Livro de estilo e faça uma nova solicitação quando tiver sanado todas objeções expostas nesse pedido. Matheus diga✍ 17h11min de 7 de outubro de 2013 (UTC) Sock. E. Feld fala 20h46min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.