Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/ScraTUp
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
ScraTUp[editar código-fonte]
Estou me candidatando ao estatuto de autorrevisor pois, além de não ter um histórico qualquer de bloqueio, ou muitas edições revertidas (inclusive, apenas três foram revertidas por um motivo que eu considere justo, e uma foi resolvida e chamou a atenção do editor para um erro da página), estou familiarizado com quase todas as políticas da Wikipédia e a maioria das recomendações da Wikipédia (todas que estão descritas na documentação), e com todos os avisos da comunidade. E principalmente por estar quase que totalmente de acordo com o livro de estilo. Não crio muitos artigos por não ter muito tempo, mas sempre acho um tempo para poder editar artigos que necessitem de mais conteúdo (e necessitam), e, é claro, traduzir e adicionar fontes.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. ScraTUp (msg • @) 22h26min de 5 de novembro de 2013 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
O fato de eu ter apagado avisos da minha PDU não é por esconder, eu discuti antes com a pessoa para excluir o aviso pois o achei injusto por não ter sido eu o criador da página (vide diffs: [1]/[2]) inclusive deixei o link permanente no sumário de edição. Se eu removo avisos da PDU, quanto a esta diff: [3]? Apenas fui perguntar ao, além de autorrevisor e reversor, o motivo da reversão, que foi por mau uso da ferramenta.
O número de minhas edições não tem muito a ver com minha experiência (vide contribuições), olhe por exemplo nas mudanças que eu faço e veja que boa parte corrigem e adicionam conteúdo ao artigo, além de citar fontes (por quê estas edições necessitam de revisão: [4]?).
ScraTUp (msg • @) 08h28min de 6 de novembro de 2013 (UTC)
Avaliação[editar código-fonte]
Não apoio. Apesar do bom trabalho que vem fazendo ... o requerente tem apenas 682 edições totais (337 em artigo). Isso mostra que o usuários ainda é novato (nada de mal nisso), no entanto, este estatuto é para usuários experientes. Pessoalmente, incomoda-me o facto de apagar avisos da sua PDU - fico confusa e com a sensação de que esconde algo (mas é apenas opinião minha). Mas não fique desanimado com este meu comentário - a não atribuição (possível) do estatuto em nada interfere com as suas edições. Continue o bom trabalho! BelanidiaMsg 00h39min de 6 de novembro de 2013 (UTC)
Não aprovo Se não tem tempo pra escrever artigos, não precisa ser autorrevisor. E. Feld fala 20h06min de 7 de novembro de 2013 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.