Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2016/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Nunormcoelho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nunormcoelho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário procura reverter toda a informação consensual e baseada em fontes bibliográficas discutidas e avaliadas pela comunidade a fim de reacender uma querela sobre a questão dinástica portuguesa. Todas as suas edições, tanto efectuadas com o user registado, como recorrendo ao uso de IP's anónimos, têm vindo a vandalizar as versões neutrais e consensuais dos artigos em questão e a solicitar um novo branqueamento da informação publicada e que é toda ela verificável.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Anjo Sozinho (discussão) 10h43min de 29 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação o usuário parece-me aberto ao diálogo, razão pela qual não vejo necessidade, a principio, de bloquea-lo. Se o diálogo não surtir efeito e ele voltar a fazer edições indevidas,aplica-se o bloqueio, mas por enquanto apenas o mantenho em observação. Leon Saudanha 13h09min de 29 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
@Leon saudanha: Olá Leon, julgo haver aqui um mal entendido. O Usuário Anjo Sozinho levantou algumas acusação que são facilmente desmascaradas olhando para o que criei ou editei desde que tenho conta na WIKI. Solicito por favor a remoção do pedido de Bloqueio e sugiro que pela falsidade e tentativa de deturpação da evidencia, se proceda ao bloqueio da conta do Anjo Sozinho durante 1 mês. Esse tempo chegará para que ele reflita no que me acusa de fazer e reflita na falsidade que usou para convencer um administrador a considerar um bloqueio. Mais, analisando o comportamento deste na Wiki nos últimos anos, comportamento de confronto, guerra e jogadas de bastidores e imparcialidade, sugiro que seja considerada uma postura de vigilância das suas contribuições, pois qualquer pessoa se cansa desta questão e desiste de contribuir no tema da questão dinástica portuguesa, pois claramente o usuário é muito imparcial e consegue sempre levar a sua intenção sobre as dos outros. Atentamente NRMC NRMC 19h11min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.53.156.149[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.53.156.149 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e inserção de códigos errados
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 12h57min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 13h11min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.95.133.26[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.95.133.26 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua a vandalizar, último block de 3 meses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  14h23min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por seis meses. !Silent (discussão) 14h27min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

201.47.169.218[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.47.169.218 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio-o conforme à Política de Blocks e correspodem-lhe 3 dias. Apliquei o bloqueio sem dar conta mas não posso por mais de 24hrs. Se quiserem desfaçam a minha acção e que o voltem a bloquear. Obrigado,
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  14h52min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um ano. !Silent (discussão) 15h00min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
PS: peço que não volte a bloquear de 24 horas. Nesses casos, bloqueie por um dia mesmo e depois faça o pedido aqui.
@!Silent: Ok, é o que eu faço geralmente mas como acima disse sem querer efectuei um block de 3 dias conforme a Política de Bloqueios mas foi então que reparei que não posso fazer block de mais de 1 dia. Muito obrigado!  Gato Preto  15h03min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CoBao8 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente em páginas de clubes de futebol (foi bloqueado três vezes) (só no arquivo do mês de agosto há 4 pedidos de bloqueio relacionados ao mesmo problema).
Até o momento, realizou duas edições em páginas de clubes diferentes (aqui e aqui). Nelas, além dos resumos obviamente impróprios, substitui termos valorativos por uma versão atenuada (ótimos e boas por razoáveis; recordes por feitos notáveis) e adiciona informações que diminuem a importância de certos trechos (sem relevância; pequeno para médio; que somente os clubes realmente grandes foram "escolhidos").
Não desfiz as mudanças por ele feitas pois não estou acostumado a lidar com casos desse gênero, e também por ele ser usuário autoconfirmado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ArgonSimdúvidascontato 16h48min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito 6 meses, já se mostrou que não está aqui para contribuir com o projeto, depois desse tempo se voltar a vandalizar será bloqueado por tempo indeterminado. Le Comte Edmond Dantès msg 17h38min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

201.92.113.60[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.92.113.60 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo da linha em branco
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 19h02min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana. Eta Carinae (discussão) 19h05min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.75.152.251[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.75.152.251 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidente. Já foi block por 1 dia há tempo, voltou para vandalizar várias vezes. Bloquiei-o por 1 dia mas merce mais. Atenciosamente,
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  19h59min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por seis meses. !Silent (discussão) 20h04min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

200.203.199.133[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.203.199.133 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo destructivo e grave. Apologia ao nazismo: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Quibe&diff=47102557
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  20h48min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 20h59min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
@EVinente: Creio que pelo exposto acima e por se tratar duma acção grave deverá ser um block maior. Isso como ache. Muito obrigado,  Gato Preto  21h01min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Gato Preto É o primeiro bloqueio dele. Além do mais, o IP provavelmente é de um modem 3G. Eta Carinae (discussão) 21h06min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
@EVinente: Ok, na boa. Dizia-o porque enquandrava-se na WP:PB 3.10 com agravante de conteúdo criminoso. Bom, se assim for melhor. Abraço,  Gato Preto  21h07min de 1 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

200.175.245.212[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.175.245.212 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 14h36min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado Apenas uma edição. Não editou outros projetos; não ativou o filtro.—Teles«fale comigo» 14h40min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Drelldeveloper[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Drelldeveloper (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 18h57min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. WikiFer msg 19h02min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.59.241.171[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.59.241.171 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 19h01min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação: IP fez uma única edição (não-vandalismo claro) e não foi avisado. WikiFer msg 19h04min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

2001:8a0:7639:1c01:f114:b3e9:31af:1d1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2001:8a0:7639:1c01:f114:b3e9:31af:1d1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 19h09min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 19h46min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

2804:14c:40:805d:bc2f:9a0e:9c65:11b5[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14c:40:805d:bc2f:9a0e:9c65:11b5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 19h13min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 19h47min de 2 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Isaac2016b (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor faz cópia de textos da internet e destrói o verbete toda vez que edita e isto é feito a muito tempo, pois esta conta é um provável sock de Isaacmaia123 D​ C​ E​ F com comportamento idêntico além do nome obvio da conta. Ver a maneira como o editor deixa o artigo depois de suas irregularidades: aqui na 1° conta, removeu quase tudo, em nova conta em 23/06/16, várias irregularidades novamente 29/06/16, destruição completa da wikidificação e VDA 2/11/16, VDA e falta de fontes em 3/11/2016. Somadas as edições das duas contas, creio que é caso perdido, pois ignora por completo os avisos e não esta disposta a uma discussão direta, depois de recados e reversões, para verificar o que esta fazendo de errado e enquanto isso, o histórico do artigo se alonga.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 15h51min de 3 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias, devido à violação de direitos de autor. Eta Carinae (discussão) 17h07min de 3 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

William Azevedo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

William Azevedo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover conteúdo de um artigo, já foi avisado diversas vezes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 17h58min de 3 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 12 horas. Eta Carinae (discussão) 18h03min de 3 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Dilson de Oliveira Nunes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dilson de Oliveira Nunes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aparente WP:CPU que insiste em remover marca de ESR sem justificação, depois de avisado 3 ou 4 vezes para não o fazer.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 17h47min de 3 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação parece me mais um caso de recusa, tentando manter o artigo, vamos ver as ações do usuário uma vez.que o artigo foi eliminado. Le Comte Edmond Dantès msg 09h32min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Foldaci (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar, além de nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 msg 18h31min de 3 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Bloqueado pelo colega EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 03h08min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Indignado de União da vitoria[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Indignado de União da vitoria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de vandalismo, de WP:CPU. Suas edições são direcionadas para vandalizar artigo da cidade de leva o seu nome na wiki, com ofensas e textos de baixa nível [1], [2]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h58min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Tem apenas duas edições, ainda não dá para saber se trata de uma CPU ou CV. Le Comte Edmond Dantès msg 09h25min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Mariohenriquero[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueio aplicado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mariohenriquero (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aqui houve...vandalismos crassos. --
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 14h45min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia por fraude em discussão de eliminação. Eta Carinae (discussão) 14h58min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Luc1999 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e resumo indevido
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 20h02min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Uma edição inadequada e ao que parece parou. Se voltar a vandalizar, será advertido e bloqueado. Eta Carinae (discussão) 20h40min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.192.123.215[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.192.123.215 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 20h24min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 12 horas. Eta Carinae (discussão) 20h41min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

167.249.137.2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

167.249.137.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Alterando maciçamente as capacidades dos estádios cariocas sem apresentar fontes. Dezenas deles, HOJE. Alguém tem que pará-lo e desfazer as alterações.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h33min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. E Alexandre, deixe ao menos um aviso na página do usuário sobre o vandalismo. Eta Carinae (discussão) 20h38min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

95.136.52.190[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

95.136.52.190 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo com amplo histórico de vandalismo em páginas de atletas. Já fiz a mesma reversão pelo menos três vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑoristadeSãoPaulo 23h01min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 23h06min de 4 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Raquel exibida[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Raquel exibida (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, e tornou sua página de usuário o "portal" da pornografia. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 00h17min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. !Silent (discussão) 00h48min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Xazamao (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e ofensas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 00h20min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 00h47min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

2804:7f2:8180:32fc::2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:7f2:8180:32fc::2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e inserção de texto sem sentido
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 00h32min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado, o IP fez apenas uma edição. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h44min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Feito por um dia. Vandalismo crasso, claro, evidente e passível de supressão. !Silent (discussão) 00h46min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Osvaldo Barros Josef[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Osvaldo Barros Josef (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 21h55min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Apenas um novato que está fazendo edições de teste. Eta Carinae (discussão) 22h00min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

2a02:c7d:6a3d:db00:fde0:6b3:b1ab:58d5[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2a02:c7d:6a3d:db00:fde0:6b3:b1ab:58d5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Obscenidade
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 22h24min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 22h56min de 5 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lucasnota10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em alterar conteúdo referenciado, e fazer pesquisa inédita, mesmo depois de inúmeros avisos e vários bloqueios. Peço um bloqueio progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 17h18min de 6 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 30 dias. Próxima reincidência é caso para DB. Eta Carinae (discussão) 17h25min de 6 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
@EVinente Reduzi o tempo de bloqueio para quinze dias, que de acordo com a PB, é o período máximo para esses casos. !Silent (discussão) 22h20min de 6 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Na verdade, !Silent já considerei como vandalismo destrutivo, pois a práticas de recusa e alteração do conteúdo com abuso de WP:NPI e afronta à WP:VPV já é contumaz. Mas enfim, não me oponho à sua modificação. Em todo o caso, mais uma ocorrência é DB pra filtro ou bloqueio infinito. Eta Carinae (discussão) 00h20min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Sim, DB e revisão deste pedido, para mim, é sock, com o mesmo padrão de Amo Novelas (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Yago Lucas23 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Yago230 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e outros mais que ficam hibernando até que outro seja bloqueado. Na abertura da DB, vou me lembrar disto. PauloMSimoes (discussão) 00h41min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
@EVinente Entendi. Realmente não pensei que você tivesse tido essa interpretação. Fique a vontade para reverter.
Mas pra mim, acho que já era caso de abrir uma DB !Silent (discussão) 01h30min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.10.117.94[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.10.117.94 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 01h23min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 01h29min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

201.72.240.114[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.72.240.114 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz, além de fazer propaganda religiosa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 12h51min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 12h56min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.4.202.105[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.4.202.105 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conteúdo pornográfico e vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 13h47min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. Francisco (discussão) 13h56min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Poiuytrelol (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h03min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 16h04min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Empregosrj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para divulgar site.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos Emanuel (discussão) 20h29min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. !Silent (discussão) 21h14min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

TECVISION OPTICAL[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TECVISION OPTICAL (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para publicidade
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 22h07min de 7 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h14min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.95.133.61[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.95.133.61 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Série de vandalismos em artigos importantes para estudantes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 00h27min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 12 horas. DARIO SEVERI (discussão) 00h30min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.45.65.46[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.45.65.46 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo da linha em branco
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 08h54min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana. Eta Carinae (discussão) 10h27min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

200.201.3.41[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.201.3.41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Voltou a atacar assim que terminou o bloqueio de seis meses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 17h03min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um ano. !Silent (discussão) 17h06min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Possoteajuda22[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possoteajuda22 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em eliminar imagens sem razão e em adicionar conteúdo mal escrito, redundante e com dados contestáveis, baseados em referências de confiabilidade duvidosa, do verbete Suécia. Começou a editar como IP, quando foi revertido pelo Stego. Mesmo depois de avisado, persistiu nesta conduta impropria e apelou para graves ataques pessoais quando foi confrontado, em desrespeito a WP:ATAQUE.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h56min de 8 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia pelo Érico e prorrogado por mais um dia pelo !Silent. Eta Carinae (discussão) 20h12min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Eliaquim Flavio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eliaquim Flavio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua a eliminar conteúdo referenciado, mesmo tendo recebido o "último aviso" por duas vezes, pela mesma conduta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 11h46min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias.Eta Carinae (discussão) 11h49min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Nelson Matete[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nelson Matete (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Está vandalizando na minha pág. de discussão (ver o histórico)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Mensagens 20h02min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 20h18min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Amamos Anitta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Amamos Anitta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo destrutivo, a conta já foi bloqueada várias vezes, mesmo por outros motivos, então peço o bloqueio máximo previsto pela política de bloqueio. (Favor consultar o histórico)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos Emanuel (discussão) 16h18min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Comentário, @!Silent: e @Leon saudanha:, vocês conseguem aplicar o filtro no editor para evitar que ele pratique as movimentações indevidas? Só o bloqueio de 2 meses não resolve. Mvictor Fale 21h44min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
@Marcelo Victor: creio que já é caso para outro bloqueio, eu esqueci de avisar-vos que ele voltou a inserir conteúdo sem fontes. Já avisei-o que na próxima vez eu pedirei um bloqueio eterno. — ♠♣♥♦ (Carlos Emanuel) (Diga-me) (Patrulhe-me)
@Marcelo Victor É possível sim, até já existe um filtro só pra isso, mas esse tipo de coisa precisa passar por uma DB e ser aprovado o uso do filtro lá (até onde eu sei não pode aplicar assim direto). !Silent (discussão) 21h54min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
@!Silent:, efetuei o bloqueio e abrirei a DB. Mvictor Fale 21h59min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Feito por 45 dias. Mvictor Fale 21h59min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.42.75.14[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.42.75.14 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Padrão de edição muito semelhante ao do vândalo que acrescentava espaços e depois os removia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos Emanuel (discussão) 17h11min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 2 horas. André Koehne (discussão) 17h33min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Kizongo jani[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kizongo jani (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aparente conta criada para criar artigos impróprios e vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. — ♠♣♥♦ (Carlos Emanuel) (Diga-me) (Patrulhe-me) 22h09min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 22h19min de 10 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

CassyoUnifesp[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CassyoUnifesp (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço o bloqueio do colega CassyoUnifesp por proferir ameaças legais47178276]47178628]47178675] e por uso abusivo de espaço público47178294] e do domínio de usuário.47178514]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usien6 12h55min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, devido à WP:COMDES, WP:NPAL e WP:ABUSO. Eta Carinae (discussão) 13h04min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Santosdefaria[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Santosdefaria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ele e o Cléééston, ambos lotando as mudanças recentes numa guerra de edições desenfreadas, em especial ao Cléééston, administrador, usuário experiente que sabe o que está fazendo que ao invés de procurar discutir com usuário que fez as primeiras moções, ignora o que falo. nada contra o Cléééston, apenas acho que deveria ser mais prudente e procurar discussão antes de realizar moções massivas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.(Carlos Emanuel) (D) (C) 18h02min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

O editor Jvbignacio9 fez moções massivas sem discussão ou aprovação. Estou restaurando as mudanças até que o assunto seja discutido e resolvido. Cléééston (discussão) 18h04min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Cléééston, o melhor é discutir antes. — (Carlos Emanuel) (D) (C) 18h09min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
As moções que realizei devem-se a aquilo que está claramente contido em Wikipédia:Livro de estilo/Biografias, que evidentemente foi aprovado por toda a comunidade. Gostaria de saber Cléééston, onde está escrito que este padrão que você insistido estaria correto? Jvbignacio9 (discussão) 18h04min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Creio que o Jvbignacio9 não deve ser bloqueado afinal não insistiu na guerra de edições.— (Carlos Emanuel) (D) (C) 18h18min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Vamos então todos parar um pouco! As suas mudanças estão ocorrendo de forma arbitrária com nomes arbitrários. Como Eduardo, Duque de Kent virou Eduardo Jorge Nicolau Windsor? É o nome completo dele sim, mas quem chama ele dessa maneira? Windsor não é sobrenome, é o nome da casa real. Essas pessoas são conhecidas por seus títulos, ainda mais membros da família real. Quem é Ana Isabel do Reino Unido? Nunca ouvi falar dessa pessoa na minha vida. Já Ana, Princesa Real, sei que é a filha da rainha. Os títulos identificam as pessoas, não devem ser omitidos. Esta discussão não deve ocorrer aqui, e sim na esplanada. Cléééston (discussão) 18h20min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Clééston é o que deveria ter feito desde o início, aliás, você é WP:ENVOLVIDO, e ao meu ver não deveria ter bloqueado o usuário, os títulos dos artigos devem ser decididos pela comunidade, e não por três usuários. — (Carlos Emanuel) (D) (C)
O bloqueie por 2 horas porque ele não estava vindo discutir. Ainda hoje ele poderá continuar suas edições. Eu apresentei meus argumentos: mudanças em massa sem aprovação e para artigos com nomes decididos arbitrariamente sem base em bibliografias fiáveis. Admito que errei em partir direto para uma guerra de edições, por isso estou parando por aqui. Mas mantenho que as edições estão erradas e peço a ambos os editores que parem quais outras mudanças antes que possamos levar isto para a Esplanada e discutir com a comunidade. Cléééston (discussão) 18h31min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

@Cléééston: você está diretamente envolvido no caso e o bloqueio efetuado pode ser entendido como abuso de ferramenta administrativa. Ao invés de solicitar o bloqueio e aguardar uma avaliação, você acabou embarcando na GE e também deveria ser bloqueado por isso. Te aconselho a desbloqueá-lo imediatamente e aguardar que um administrador não envolvido resolva a situação. Biólogo 32 What? 18h50min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

@Biologo32: O bloqueio foi removido. Peço desculpas por ter entrado na guerra de edições, minha intenção não era abusar de autoridade ou nada disso. Mas reconheço que errei. Cléééston (discussão) 19h02min de 11 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Todos concordam restaurar as edições anteriores em todas as páginas e seguir essa discussão em outro local, acredito que na esplanada. Porque em quase todas as Wikipédias trazem os títulos de nobreza nos títulos e devo lembrar que o livro de estilo é uma recomendação e não uma política. Promover GE é passível de bloqueio, utilizando um argumento frouxo para evitar uma discussão. Le Comte Edmond Dantès msg 05h17min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação iniciei uma discussão no esplanada, o usuário será bloqueado se insistir nas moções ignorando o debate ou a conclusão deste. Le Comte Edmond Dantès msg 19h10min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

189.82.171.184[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.82.171.184 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos nas páginas Grupo Silvio Santos e Grupo Globo. O usuário insistiu nas edições mesmo após os alertas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussãocontribs) 19h33min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 19h37min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.40.60.9 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em páginas com conteúdo relacionado a Futebol
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 20h30min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito 1 dia. Le Comte Edmond Dantès msg 20h33min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

179.153.45.227[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.153.45.227 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de texto sem sentido
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 21h38min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 21h52min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

179.124.199.2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.124.199.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Troca de informações corretas por erradas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 22h55min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um semana. !Silent (discussão) 23h31min de 12 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

PINTO SOMA STAR[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PINTO SOMA STAR (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

contorno de bloqueio e sock de PINTO SOMA D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h00min de 13 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. DARIO SEVERI (discussão) 23h19min de 13 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Victor S. O.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Victor S. O. (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 18h42min de 13 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado por Angus Guilherme. Chronus (discussão) 21h06min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

191.191.103.96[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.191.103.96 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e propaganda na página Literatura erótica
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rickfre (discussão) 23h24min de 13 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação; depois de advertido o IP não voltou a inserir as ligações; não creio que tinha verdadeira intenção de vandalizar - mas vou colocar o artigo nos meus vigiados. André Koehne (discussão) 04h17min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Carlosfigueira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carlosfigueira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Socket puppet criado única e exclusivamente com o intuito de vandalizar páginas de atletas. São 6 banimentos, 1 já na nova conta, e mesmo assim o membro não para de vandalizar. Deveria ser banido permanentemente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑoristadeSãoPaulo 13h17min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. A conta principal foi bloqueada por 1 mês. Chronus (discussão) 21h05min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Lucca Piccoli[editar código-fonte]

Lucca Piccoli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Graves ataques pessoais aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h17min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Clakadu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, até hoje não demonstrou nenhuma outra contribuição, apenas tentativas de inserir a biografia de Alberto Cantalice, um suposto político que não cumpre com os critérios de notoriedade. Atualmente, criou 3x a página do biografado, insistiu de maneira ridícula e desrespeitosa a restauração do verbete em WP:P/R, uma vez que o pedido foi negado uma vez, criou-se mais dois pedidos, partindo para argumentos sem nexos e com clara disseminação de desconfiança (último pedido). Ridículo exigir o restauro afirmando que a página foi eliminada por convicção ideológica. A eliminação recente da página foi realizada em 00h35min de 14 de novembro de 2016, logo depois recriou a página de teste com o mesmo conteúdo (Usuário(a):Clakadu/Testes).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le Comte Edmond Dantès msg 18h41min de 14 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Avise se ele ultrapassar o espaço da página de testes. Chronus (discussão) 05h19min de 17 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

PINTO MELO SOMA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PINTO MELO SOMA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor estava bloqueado com a conta PINTO SOMA D​ C​ E​ F e contornou bloqueio com esta, basta ver hora do bloqueio e histórico de edições para comprovar o contorno. Além de contorno, já possuía outro sock PINTO SOMA STAR D​ C​ E​ F que utilizou para outro contorno. Conforme político, usa socks para contornos. Talvez seja necessário verificação para saber quantas contas possui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h00min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. A conta principal teve o bloqueio ampliado para 3 dias. Chronus (discussão) 20h59min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Clebersonmenezes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Clebersonmenezes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para despejar links de seu site em um artigo religioso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz Fale 01h02min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece que parou após o último bloqueio aplicado. Chronus (discussão) 20h57min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

AnonimoSwageiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

AnonimoSwageiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz Fale 12h19min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. João Henrique (Mensagens) 12h31min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Ze das couves[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ze das couves (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz Fale 12h20min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. João Henrique (Mensagens) 12h30min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.112.122.96[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.112.122.96 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo de páginas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 21h09min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia por vandalismo. PauloMSimoes (discussão) 21h16min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

2804:7F1:E480:6C5E:381C:277:8AE4:A3A5[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:7F1:E480:6C5E:381C:277:8AE4:A3A5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir informação sem fontes, conteúdo possivelmente falso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.(Carlos Emanuel) (D) (C) 21h39min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito bloqueado pelo colega Stegop por 12 horas. DARIO SEVERI (discussão) 06h57min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

189.14.29.30[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.14.29.30 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 21h39min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado o IP fez somente 1 edição e não foi sequer avisado em sua PD. DARIO SEVERI (discussão) 06h51min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

189.11.43.182[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.11.43.182 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ele está a mudar tudo sem inserir nenhuma referencia! Ignorando meus avisos!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.(Carlos Emanuel) (D) (C) 21h53min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 6 horas. Chronus (discussão) 20h59min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.47.51.189[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.47.51.189 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O endereço de protocolo de internet inventou uma realidade alternativa, um monte de personagens etc, etc, e vem colocar o conteúdo de seu mundinho como se fosse real aqui, ver discussão do IP.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.(Carlos Emanuel) (D) (C) 04h52min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito bloqueio inicial de 12 horas.. DARIO SEVERI (discussão) 07h07min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

USER PRIME (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio do usuário Kubaski D​ C​ E​ F. Recentemente, o sock SuperTunning D​ C​ E​ F foi bloqueado pelo mesmo motivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 20h23min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Obrigado por avisar. Eta Carinae (discussão) 20h38min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

104.129.204.86[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

104.129.204.86 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em colocar dados errados
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 23h42min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado o IP fez somente 1 edição e não foi sequer avisado em sua PD. DARIO SEVERI (discussão) 01h18min de 17 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Antoniomirandafilho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Antoniomirandafilho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apesar de ser um editor recente, já tem uma longa coleção de de WP:VDA, criação de artigos sobre temas irrelevantes e remoção de marcas de eliminação válidas sem qualquer justificação, apesar de avisado várias vezes para não o fazer.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 06h46min de 17 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 08h07min de 17 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Matt oliveira9[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Matt oliveira9 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em alterar texto referenciado, mesmo avisado por três vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h05min de 17 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. Stegop (discussão) 04h21min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

193.236.35.96[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.236.35.96 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Total histórico de arruaças ( e somente nesta biografia ) !
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 16h28min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por um dia. !Silent (discussão) 16h42min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Paulo Lemos de Oliveira Tinta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Paulo Lemos de Oliveira Tinta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA os vários avisos que incluem WP:PNP quando tentar postar infobox do domínio principal de suposto atleta do Golden State Warriors
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 17h15min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 17h23min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Fernando Gabriel Cordeiro Cava[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fernando Gabriel Cordeiro Cava (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Excessivamente desarticulador, mesmo após avisos de outros e alguns meus. --
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 18h19min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 18h20min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Reynoldsj556[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reynoldsj556 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de conteúdo não referenciado/pertinente. Ignora avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 20h25min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito Um dia. Ignora avisos, recria páginas eliminadas e insere textos sem sentido. Provável CPV e sock cross wiki. PauloMSimoes (discussão) 20h54min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ayumi Taba (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único; caso grave de ocultação de informações, inserção de informações falsas de propaganda de criminoso condenado e confesso; possível sock puppet do próprio biografado, que já manipula outra conta com ações transwiki - Ceyla de Wilka (DctribAElogsBMF) (como se pode ver nesta ação na en-wiki de 2014 escondendo crime devidamente referenciado). O caso me parece de muita gravidade para que os administradores não intervenham; peço, ainda, a proteção da página Axel Bergstedt na versão em que editamos e que já mereceu intervenção de anônimo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 20h43min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

PS: Cumpre adicionar a ameaça legal feita em minha discussão. André Koehne (discussão) 20h47min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 21h04min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

179.106.85.11[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.106.85.11 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Diversas alterações sem sentido nenhum, nas páginas NET e Hora Um da Notícia, com o intuito de vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussãocontribs) 14h44min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado o referido anônimo fez diversas edições válidas em artigos relacionados à medicina. Ele parece um tanto desorientado nessas edições que fez nos artigos mencionados, mas não vejo má fé nessas edições.-- Leon Saudanha 15h03min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Gabriel dos Santos e Leon saudanha, me parece que ele errou ao tentar mudar o redirecionamento H1 — que leva à página do jornal, quando deveria ser (para ele, que entende) para Receptor de histamina H1... Não seria o caso de criar-se uma desambiguação naquele redirect? André Koehne (discussão) 15h14min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
André Koehne e Leon saudanha, se foi só isso, então deve-se criar a desambiguação em H1. Gabriel (discussãocontribs) 15h28min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

SimFeito André Koehne e Gabriel dos Santos. Obrigado por avisar André Koehne, boas edições :-)! Vida longa e próspera!---- Leon Saudanha 15h46min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.15.66.184[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.15.66.184 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já é um(a) total contumaz de arruaças...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 18h27min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação não fez mais nenhuma edição nas últimas 5 horas, além disso, não havia sido avisado. Se voltar a fazer spam, o bloqueio.-- Leon Saudanha 23h30min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
(deu conflito) WPTBR, deixei um aviso ao editor que, para ser considerado "contumaz" acho que precisaria ter sido advertido antes. Contudo, não parece ter prosseguido com as ações de spam além daquelas detectadas, razão pela qual julgamos não ser cabível um bloqueio. Vamos observá-lo, então. André Koehne (discussão) 23h37min de 19 de novembro de 2016 (UTC) (estava justamente a responder após avisar ao IP - o Saudanha como sempre "afiado" chegou antes! Eita...)[responder]
Leon Saudanha e @André Koehne: -- Ok, obrigado por observarem/no(a) ! -- WPTBR (discussão) 23h47min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
WPTBR por nada, estou aqui para isso ;-). Bem André Koehne, digamos que eu li seus pensamentos (ou vice-versa); de qualquer forma, deu tudo certo rs. Vida longa e próspera!---- Leon Saudanha 23h57min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Piti69 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente em Sporting Clube de Braga, Vitória Futebol Clube e Futebol Clube do Porto. Claro WP:CPV. ‎
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 22h38min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Conta criada para vandalizar.-- Leon Saudanha 23h35min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

201.13.47.212[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.13.47.212 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo da linha em branco
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 03h55min de 20 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por três dias, não é a primeira vez que é bloqueado. DARIO SEVERI (discussão) 04h04min de 20 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

189.82.230.44[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.82.230.44 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ele está a inventar dados no artigo Manaus.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.(Carlos Emanuel) (D) (C) 05h01min de 20 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por uma hora. André Koehne (discussão) 05h13min de 20 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

62.48.251.230[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

62.48.251.230 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Se eu for ignorado, vide (as duas) desagregações em temas notáveis desses...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 19h25min de 21 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 20h08min de 21 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

189.62.215.14[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.62.215.14 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueado 1 dia por vandalismo contumaz, num dos seus vandalismo grafa conteúdo criminoso e penado, racismo e incitação ao ódio pelo que é vandalismo destructivo com agravante, solicito mais tempo. O diff [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  10h36min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por três dias (por ser IP (partilhado ?)). João Carvalho deixar mensagem 11h08min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

200.201.3.49[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.201.3.49 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo. Fiz block de 1 dia provisório até ser aplicado o block correcto, já foi block por 1 ano pelo FSogumo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.  Gato Preto  11h06min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 ano de novo. DARIO SEVERI (discussão) 11h15min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.75.67.122[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.75.67.122 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidente (é verdade que até há algumas horas) que já havia sido avisado...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 16h31min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação apenas 2 vandalismos. o ideal é bloquear a partir de 3 ou mais, vamos esperar como ele se comportará e ai sim aplicar ou não o bloqueio . -- Leon Saudanha 16h43min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

2804:D41:19F5:BA00:E460:3292:9FC4:CB76[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:D41:19F5:BA00:E460:3292:9FC4:CB76 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nesta manhã, no mesmo tema; (ironicamente sobre educação, inclusive como falso engraçadinho nas descrições), e não consegui avisá-lo(a)...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 16h47min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação Caso realize mais edições, por favor avise. Ãgus Gülherme Đ. 17h04min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

200.96.151.234[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.96.151.234 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Resumo indevido e ofensa de outros usuários
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédiafale! 23h08min de 22 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por Angus Guilherme, por um dia. Francisco (discussão) 00h13min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

131.0.150.134[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

131.0.150.134 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Divulgou de forma indevida informações pessoais da pessoa em uma página de discussão (vide: [4])
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raphael Figueira (discussão) 13h20min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Isso não é motivo para bloqueio. Eta Carinae (discussão) 13h22min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Joaocamacho 223[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joaocamacho 223 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV: nos 20 minutos após ter sido criada, a conta fez 12 edições destrutivas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 19h29min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Wikimasterbz Fale 19h33min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

189.90.249.130[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.90.249.130 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Foi "no mínimo antilógico" na estreia, e depois, só orgulho de arruaçar - mas os únicos avisos são os meus de agora a pouco...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 19h58min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 12 horas. Mvictor Fale 20h00min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

177.80.57.216[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.80.57.216 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

De apenas única descrição e único artigo(-alvo), além "do bagunçar-desbagunçar" nessas mesmas quatro vezes...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 20h13min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito inicialmente por 6 horas. DARIO SEVERI (discussão) 20h24min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Porto Seguro Conecta S.A[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Porto Seguro Conecta S.A (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bem antigamente havia aqui espaço para pedir para colocar contas sob observação. Não sei onde isso foi parar. Esse usuário tem um nome que revela uma CPU e suas raras edições corroboram isso. Não sei quais providências podem ser tomadas, por isso vim aqui expor o caso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 22h27min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito conta bloqueada por tempo indeterminado. CPU para spam óbvia.-- Leon Saudanha 22h38min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

179.107.202.167[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.107.202.167 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Total desagregador (e já são três vezes - com uma do mesmo tipo em outro artigo)...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 00h51min de 24 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 12 horas. Wikimasterbz Fale 01h08min de 24 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Geovane Marques[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Geovane Marques (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esse usuário recriou pela segunda vez a página autobiográfica Geovane Marques desrespeitando avisos claros para não fazer, na sua página de discissão Usuário(a) Discussão:Geovane Marques. Sugiro o bloqueio por tempo indeterminado haja visto que não é a primeira edição mal feita desse usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raphael Figueira (discussão) 10h09min de 24 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito; Bloqueio aplicado por tempo indeterminado, devido à WP:CPU. Eta Carinae (discussão) 10h32min de 24 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

NN da SF (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apesar de ser um editor recente já tem uma longa coleção de casos de WP:RECUSA e persiste em ignorar os avisos na sua PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 00h10min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 12 horas. Wikimasterbz Fale 00h26min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vinisleite (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por ataques pessoais (ver aqui e aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h20min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

E continua... Chronus (discussão) 00h31min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Feito, mas eu considero que é uma CPU com fortes chances de ser o tal "Rhuano". A argumentação é basicamente a mesma. Érico (fale) 00h36min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Matt oliveira9[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Matt oliveira9 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em alterar texto referenciado e fazer pesquisa inédita, mesmo depois de avisado. Vou pedir também a verificação de sua conta com os fantoches de Yago230, Adoronovelas (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Lucasnota10 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Luke Alto Astral (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 02h10min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. Wikimasterbz Fale 11h44min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VitorCST (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para vandalismo, criou pagina de falso de jogador em José Vitor e vandalismo em [5], [6], [7] em meia duzia de edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h59min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado. Ãgus Gülherme Đ. 03h06min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Stego (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

I've started a page translation and this dude is adamant about putting it for deletion and keeps threatening that he'll block my profile. I've put the notification at the top that the translation that it is unfinished, and still he's determined that the content shouldn't be translated. The page is this: https://pt.wikipedia.org/wiki/Emprego_garantido, and it's a translation of https://en.wikipedia.org/wiki/Job_guarantee
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. André Levy (discussão) 08h53min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Negado. The editor is correct in his activity. The principal domain isn't a place to do translations, for this purpose there is your private test page. And, one reminder, if you know speak portuguese, please do your request on portuguese, or in the next time, your contribution will be reverted. Greetings.Eta Carinae (discussão) 09h10min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Andre.levy.al[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Andre.levy.al (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA. Mais um editor que usa traduções automáticas e insiste em remover marca de ESR por má tradução, apesar de avisado várias vezes para não fazer. Peço também que Emprego garantido seja analisado, pois parece-me caso óbvio de má tradução, pelo que a marca de ESR deve ser reposta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 22h21min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação Recolocado o aviso de ESR e último aviso na PD. PauloMSimoes (discussão) 23h47min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Feito por três dias, utilizou linguagem inapropriada desrespeitando as normas de condutas, mostrou também falta ética em um diálogo. Aconselho aos demais, se for de preferências, abrir uma DB para estender o período. Le Comte Edmond Dantès msg 02h51min de 26 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Joaojoaopedro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joaojoaopedro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV: Somente edições destrutivas. Apesar de avisado três vezes em sua PDU, continua a vandalizar, ignorando todos os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 18h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por tempo indeterminado pelo colega EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 13h34min de 27 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Kenilson Idotal Gg[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kenilson Idotal Gg (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Somente vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h55min de 27 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio aplicado por 12 horas, pelo DARIO SEVERI. Eta Carinae (discussão) 10h46min de 28 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Alisson3000br[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alisson3000br (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário continua a fazer edição não construtiva, provável parcialidade política na remoção de imagem do artigo Avião Presidencial Brasileiro, usuário não justifica a remoção, nem na discussão nem no resumo mesmo após ser revertido 2 vezes e avisado em sua PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs Diga! Fiz! 00h04min de 28 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Wikimasterbz Fale 00h26min de 28 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Maycom carl (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário utilizou um palavreado nem um pouco respeitoso com os demais, [8], e já é reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:14C:147:810A:DCFC:F2C7:43C9:8286 (discussão) 02h25min de 29 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por três dias, mesmo período do bloqueio anterior por recusa em acatar politicas e palavras de baixo calão. DARIO SEVERI (discussão) 02h51min de 29 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.18.248.47[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.18.248.47 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em colocar sequencias falsas nas infocaixas de filmes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 17h01min de 29 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia pelo EVinente. Le Comte Edmond Dantès msg 22h51min de 29 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Andretviveiros[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Andretviveiros (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pela falta de Wikipédia:CIVIL e Wikipédia:ETIQ

Independente se estou certo ou não, a ofensa não foi necessária e não representa o comportamento considerável aceitável na Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs Diga! Fiz! 22h47min de 29 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 3 dias. Wikimasterbz Fale 23h02min de 29 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

179.233.7.18[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.233.7.18 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédiafale! 01h24min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por três dias. DARIO SEVERI (discussão) 01h29min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

170.231.141.2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

170.231.141.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑoristadeSãoPaulo 11h59min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Wikimasterbz Fale 12h06min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Americangeneral[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Americangeneral (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédiafale! 12h01min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Em observação em caso de reincidência, comunique-nos novamente. Me parece cedo para bloquear a conta por CPU, pois ela só realizou uma edição. Tentarei dialogar com o editor. Wikimasterbz Fale 12h08min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

187.126.100.170[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.126.100.170 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo excessivo em vários artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Guilherme (discussãocontribs) 14h49min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Wikimasterbz Fale 16h00min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

‎85.241.157.25[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

‎85.241.157.25 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo crónico merecedor de mais do que 1 dia de bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 21h49min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Feito por 2 semanas. IP com longo histórico de bloqueios e WP:RECUSA. Wikimasterbz Fale 22h15min de 30 de novembro de 2016 (UTC)[responder]