Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2018/03
Stego
[editar código-fonte]Stego (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Eu expliquei no histórico de edições que os mananciais Barragem do Caudeloso, Açude de São Mamede, Açude de Quixaba e Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos cumprem WP:GEOGRAFIA, na parte de Geografia física, mas o mesmo prefere abusar do bom senso e colocar os artigos para eliminação, inclusive deixando vários na minha PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h09min de 1 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/15px-X_mark.svg.png)
Eriivanmandella
[editar código-fonte]Eriivanmandella (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito o bloqueio em infinito por WP:Sock que se configura pela similaridade do nome da conta com esta: Erivan Silva Santos D C E F. As duas editam o mesmo artigo: Cupira. As duas tem o mesmo texto no resumo de edição: Melhorias de Eriivanmandella comparar com Melhoras de Erivan Silva Santos e mesmo comportamento em vandalizar o artigo informações falsas principalmente na população, idêntico comportamento de Eriivanmandella no dados falso, já que a página foi atualizada com a última estimativa do IBGE que é de [1] 23.977 habitantes. As duas contas tentam colocar um dado falso com uma população muito acima da estimativa: 37,999 colocado por Eriivanmandella, mesma ação de Erivan Silva Santos, em agosto de 2017, com o mesmo dado falso: 37996
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h24min de 1 de março de 2018 (UTC)
Evandroalv
[editar código-fonte]Evandroalv (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo, pirraça em remover imagem do infobox sem justificativa 1°, 2°, 3°, salvamentos sucessivos e suspeita de Wikipédia:Meat puppet, com pedido de verificação já aberto. Grupo de contas tentam colocar VDA e panfletagem política na página da cidade, a única em que editou. Depois que foi revertido, ele e as outras contas, esta testando o sistema: WP:POV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h50min de 3 de março de 2018 (UTC)
- Agora o vandalismo é declarado [2]. O "R" Aliado ✉ 01h52min de 3 de março de 2018 (UTC)
Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 02h13min de 3 de março de 2018 (UTC)
170.83.225.174
[editar código-fonte]170.83.225.174 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Após bloqueio de 1 mês, IP voltou a fazer vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 09h48min de 3 de março de 2018 (UTC)
168.0.0.2
[editar código-fonte]168.0.0.2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP continua fazendo vandalismos, mesmo depois de dois bloqueios.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni d'Karik 19h45min de 3 de março de 2018 (UTC)
2804:14D:5C54:8862:F811:4C98:FBC2:C0D3
[editar código-fonte]2804:14D:5C54:8862:F811:4C98:FBC2:C0D3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em acatar as políticas do projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 14h11min de 4 de março de 2018 (UTC)
Feito por 1 dia pelo Stuckkey. SEPRodrigues ✉ 14h42min de 4 de março de 2018 (UTC)
Sorocabano 32
[editar código-fonte]Sorocabano 32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abuso de espaço público! Uso de PEs para lançar críticas a editores, ao invés de limitar-se a avaliar o artigo e a validade da proposta. Se tem críticas a fazer aos editores, que o faça nas respectivas páginas de discussão de usuários, ou solicite bloqueio...
Listo abaixo os abusos que ele cometeu em 2018:
- 29/jan - Wikipédia:Páginas para eliminar/Myrat Ýagşyýew - Citação: A Wikipédia é a Enciclopédia Livre, não a sua enciclopédia (onde critérios obscuros e particulares determinam a existência de artigos, contrariando a comunidade).
- 15/fev - Wikipédia:Páginas para eliminar/Felipe Guedes - Citação: A sanha por apagar todo e qualquer artigo de que não gostam continua alarmante. Essas PE's são inúteis , pois alguns usuários já decidiram a eliminação de artigos em suas panelinhas. A Wikipédia-hoje- está nas mãos de poucos que decidem em detrimento da comunidade.
- 25/fev - Wikipédia:Páginas para eliminar/Oompa-Loompas - Citação: o proponente realiza constantes perversões das PE's
- 01/mar - Wikipédia:Páginas para eliminar/Stargate - Citação: Agora, marcar um artigo desse tipo como ESR não seria uma manobra para eliminar artigos mais rapidamente (e consequentemente burlar as regras)? Até quando a comunidade vai assistir calada essa perversão de regras?
Eu avisei o editor ontem, na PDU dele, que ele deveria ater-se à avaliação dos artigos em questão, nas propostas, e não usar as páginas para lançar críticas aos participantes e proponentes: Citação: eu escrevi: «Olá Sorocabano 32. Venho lembrar-lhe que as propostas de eliminação visam avaliar os artigos, não os editores que fizeram as propostas. Você tem dirigido críticas a editores (não apenas eu) nestas páginas do domínio Wikipédia, e isto configura-se como abuso de espaço público, isto é, aproveitar-se da alta visibilidade de tais páginas para lançar ataques em locais indevidos. Se você tem desavenças com outros editores, contacte eles diretamente, e/ou peça um bloqueio, mas não se exceda nessas páginas. Eu estou fazendo exatamente isto agora: te contactando, antes que seja inevitável solicitar seu bloqueio. Abuso de espaço público é contra as regras da Wikipédia, e portanto, pode ser encerrado com essa restrição.»
Entretanto, ao invés de seguir a orientação, ele foi "responder" esse comentário meu... em espaço público, ironizando em outra PE: Citação: Sorocabano 32 escreveu: «Cuidado, (por sua mera análise dos fatos aqui), pode receber uma ameaça de bloqueio em sua página de usuário (por uma interpretação pessoal de abuso de espaço público-como se abrir PE's inúteis e usá-las para ofender/perseguir usuários que criaram artigos anos atrás não fosse um abuso de espaço público, como foi feito nessa PE contra o criador do artigo desse asteróide), como foi o meu caso. Parece que a "Seção de discussão" e os "Comentários" sobre as PE's e suas motivações não são bem aceitas por alguns usuários. Vendo essa e outras PE's questionáveis aqui, o slogan A enciclopédia livre que todos podem editar soa um tanto quanto irônico. Pois alguns defendem abertamente que essa deve ser uma enciclopédia livre que todos podem editar desde que sejam obcecados por fontes (e ainda sim fontes são questionáveis para eles), não usem bots, não sejam anônimos, IP's e afins e editem apenas assuntos "relevantes".»
Nota: eu já tinha pedido bloqueio deste editor, pelo mesmo motivo, em agosto de 2017, e ele havia sido posto em observação e avisado pelo Chronus, vide Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2017/08#Sorocabano_32. O Sorocabano 32 afastou-se então do domínio Wikipédia do dia 20 de agosto (quando foi avisado), até 20 de dezembro. Em 20 de dezembro volta, e como se vê, com o mesmo mau comportamento.
Embasamento, deste pedido, em textos oficiais:
- Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo.»
- Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Qualquer tipo de ataque pessoal dirigido a qualquer usuário - independentemente do comportamento da pessoa no passado - é contra a manutenção de um bom ambiente na Wikipédia.»
- Citação: WP:PB escreveu: «Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.»
- Citação: WP:ESPAÇO escreveu: «Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada.»
- Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Discuta os fatos e a forma como estes são expressos, não as características da outra pessoa. Isto não significa que tenha que concordar com a outra pessoa; limite-se apenas a discordar respeitando o outro ponto de vista.»
- Citação: WP:NDD escreveu: «Uma das formas mais desgastantes para a comunidade de defender um ponto de vista consiste em desacreditar as disposições contrárias disseminando informações negativas, parciais ou mesmo falsas a respeito delas. Esta técnica é ainda mais cruel e desestabilizadora quando o alvo não são os conceitos, mas os editores que os defendem.»
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 15h24min de 4 de março de 2018 (UTC)
Comentário @MisterSanderson: não seria melhor uma DB? Micael D. Oi, meu chapa! 16h49min de 4 de março de 2018 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, devido a ter sido avisado anteriormente. Eta Carinae (discussão) 02h01min de 5 de março de 2018 (UTC)
179.235.251.31
[editar código-fonte]179.235.251.31 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em não citar fontes. Progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Microdri disc 00h02min de 5 de março de 2018 (UTC)
77.81.110.182
[editar código-fonte]77.81.110.182 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo excessivo em Paulo Autran
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h26min de 5 de março de 2018 (UTC)
200.102.182.212
[editar código-fonte]200.102.182.212 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ataques pessoais em Porco
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h27min de 5 de março de 2018 (UTC)
HekHEK
[editar código-fonte]HekHEK (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalismo [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h52min de 5 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 02h57min de 5 de março de 2018 (UTC)
177.152.66.104
[editar código-fonte]177.152.66.104 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O IP foi avisado por três diferentes usuários com alguns dias de intervalo sobre a vedação geral à alteração de variantes ortográficas (por mim, por Stuckkey e por EVinente) e permanece no erro, constituindo vandalismo leve.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni d'Karik 05h25min de 5 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Attention_yellow.svg/20px-Attention_yellow.svg.png)
- Ele infelizmente retornou, logo, solicito novamente. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni d'Karik 06h38min de 7 de março de 2018 (UTC)
DeivissonAlmeida
[editar código-fonte]DeivissonAlmeida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em acatar as políticas do projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 12h46min de 5 de março de 2018 (UTC)
Johny Romão
[editar código-fonte]Johny Romão (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário foi bloqueado há cerca de um mês e voltou a repetir os mesmos atos de vandalismo, como se nunca tivesse sido avisado ou achando que passaria despercebido. Solicito bloqueio maior dessa vez.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Phill ad ( disc – cont ) 13h49min de 5 de março de 2018 (UTC)
IAlex2004
[editar código-fonte]IAlex2004 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Guerra de edições na página Lista de episódios de Bunk'd
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MARIO VICTOR (discussão) 18h18min de 5 de março de 2018 (UTC)
Feito. Também o proponente desse pedido foi bloqueado. Eta Carinae (discussão) 19h01min de 5 de março de 2018 (UTC)
Lorde Ares
[editar código-fonte]Lorde Ares (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abuso do espaço público em [Δ51435759] e [Δ51435857].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 00h16min de 6 de março de 2018 (UTC)
Wiki.informationbr
[editar código-fonte]Wiki.informationbr (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Favor verificar. Parece CPU para SPAM de Germano Montgomery Vidal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 13h42min de 6 de março de 2018 (UTC)
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
[editar código-fonte]Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único + nome impróprio; serve apenas para divulgar o Tribunal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 14h25min de 6 de março de 2018 (UTC)
Em observação; por enquanto, não fez nada grave que justifique bloqueio, mas ficaremos de olho nele.-- Leon saudanha 16h29min de 6 de março de 2018 (UTC)
Dúvida Leon, creio que já houve precedente aqui: este nome de registro não incide em
nome propagandístico ou de carácter político, religioso, étnico, etc.
? PauloMSimoes (discussão) 17h36min de 6 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/15px-Yes_check.svg.png)
TeamEqseed
[editar código-fonte]TeamEqseed (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PDU + nome impróprio. Sua única função é divulgar sua startup.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 6 de março de 2018 (UTC)
Vertical jungle
[editar código-fonte]Vertical jungle (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 21h22min de 7 de março de 2018 (UTC)
Feito; por tempo indeterminado. Por nome impróprio de usuário.-- Leon saudanha 13h06min de 8 de março de 2018 (UTC)
Nardo070395
[editar código-fonte]Nardo070395 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta só esta preocupada em enaltecer e seu time, o Esporte Clube Vitória [4], removendo alcunhas de outros clubes [5] e colocando no seu clube, sem adição de fontes. Mas o pior é o vandalismo no clube rival: [6], [7], [8]. Torcedor fanático, nenhuma edição será confiável nesta conta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 06h00min de 8 de março de 2018 (UTC)
Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Conde Edmond Dantès.-- Leon saudanha 13h02min de 8 de março de 2018 (UTC)
Forró Chão De Estrelas
[editar código-fonte]Forró Chão De Estrelas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para divulgar sua banda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h19min de 8 de março de 2018 (UTC)
Lettify
[editar código-fonte]Lettify (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PDU + nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h56min de 8 de março de 2018 (UTC)
Guga pasteri e KUBABOLT
[editar código-fonte]Guga pasteri (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear) e KUBABOLT (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:SP de BOLTSS34
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 16h44min de 9 de março de 2018 (UTC)
Mirela Rzatki
[editar código-fonte]Mirela Rzatki (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 16h46min de 9 de março de 2018 (UTC)
Sorocabano 32
[editar código-fonte]Sorocabano 32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Copio a primeira parte do pedido anterior, realizando pelo MisterSanderson: Citação: Abuso de espaço público! Uso de PEs para lançar críticas a editores, ao invés de limitar-se a avaliar o artigo e a validade da proposta. Se tem críticas a fazer aos editores, que o faça nas respectivas páginas de discussão de usuários, ou solicite bloqueio...
Como podem ver, o usuário Sorocabano 32 foi bloqueado pelo EVinente por 1 dia em 5 de março, o bloqueio expirou no final do dia 6. Então, no dia posterior, o usuário retornou a uma discussão de eliminação desviando o foco, atacando-me (proponente), ou seja, ele retornou a cometer o mesmo comportamento que o levou a ser bloqueado (51452443).
Sorocabano 32: Citação: Qual é a intenção de trazer várias páginas de uma só vez para essa PE? Dificultar ou impedir a discussão de cada caso? Da forma como vem sendo feita, é impossível. Falta atenção e bom senso ao proponente.
A política de EC limita um número de PEs simultâneas, mas não existe um número determinado e cada caso vale o bom senso, o fato de todos os artigos estarem com os mesmos problemas justifica uma única PE com tais números de artigos, além disso, nenhum outro usuário que participou da discussão reclamou.
O usuário descaradamente utiliza uma parte subjetiva da política apenas para me atacar, violando WP:ATAQUE agravado por ser uma discussão pública, ou seja, também violando abuso de espaço público. Curiosamente, após ser desbloqueado pelo mesmo motivo.
No mesmo dia, respondi ao usuário, informando-o de tal comportamento, escrevendo claramente que ele estava utilizando o espaço para análises dos artigos para atacar os proponentes: Citação: Você está desestabilizando as discussões porque está discutindo e atacando os proponentes no espaço restrito à análises dos artigos e não estou com saco para aturar comportamentos como o seu.
Hoje ele retornou dizendo que foi agredido (como se tivesse dado um soco pela tela?) e falando coisas sem nexo, afirmando que estou subvertendo a política. Além de afirmar que falta-me educação, escreveu que todas as páginas poderiam ser enviadas para eliminação rápida (ER), sendo que essas páginas possuem fontes e foram criadas há anos. Citação: Faço um questionamento, baseado nas regras e recomendações e sou agredido de forma covarde. Ao invés de exceder a capacidade de análise das PE's (e agredir quem questiona esse comportamento abusivo), o sr. poderia indicar essas páginas diretamente para ER. Isso iria poupar o tempo de todos. Colocar vários artigos para análise ao mesmo tempo foge do bom senso. Pior ainda quando a regra é subvertida, para limitar a capacidade de participação da comunidade. Esse não é um problema meu, mas sim da comunidade, tolhida de participar por falta de bom senso (e educação) por parte do proponente.
Volto a dizer, nenhum outro usuário que havia participado desta discussão reclamou do excesso de artigo, apenas este usuário, que já havia sido bloqueado por abuso de espaço público e ataque aos proponentes. Ou seja, o problema é pessoal, então que não me venha poluir a discussão e nem ataca-me na mesma. Ele já havia sido alertado várias vezes pelo Mister e acabou sendo bloqueado, e logo na primeira edição ele repete o comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h08min de 10 de março de 2018 (UTC)
Rsrdias07set1822
[editar código-fonte]Rsrdias07set1822 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Poluindo o artigo Restauração da Monarquia no Brasil por incluir conteúdo parcial além de insistência além do normal em tentar promover o artigo criado Bandeiraço Nacional da Independência com claro conteúdo apologético. Já foi avisado sobre as edições infrutíferas mas ignora.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MKBRA (discussão) 05h40min de 11 de março de 2018 (UTC)
Negado por 1 dia. Edmond Dantès d'un message? 12h05min de 11 de março de 2018 (UTC)
138.204.68.229
[editar código-fonte]138.204.68.229 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
SPAM dubladores
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h03min de 11 de março de 2018 (UTC)
2804:7F2:2080:B77F:1CC4:E5E3:D20E:E0F8
[editar código-fonte]2804:7F2:2080:B77F:1CC4:E5E3:D20E:E0F8 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tentativa de burlar a data de eliminação de Paulo Umberto Stumpf trocando a data da categoria.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h40min de 11 de março de 2018 (UTC)
Mestreitagiba
[editar código-fonte]Mestreitagiba (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 14h55min de 11 de março de 2018 (UTC)
Rbrasileiro07set1822
[editar código-fonte]Rbrasileiro07set1822 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock do CPU Rsrdias07set1822, contorno de bloqueio. Voltou a vandalizar na mesma página, impondo ponto de vista.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MKBRA (discussão) 15h48min de 11 de março de 2018 (UTC)
177.128.193.166
[editar código-fonte]177.128.193.166 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apesar de ter sido bloqueado, o IP continua vandalizando artigos.--ProntComando (discussão) 11h46min de 12 de março de 2018 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usuário:ProntComando 11h46min de 12 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/15px-X_mark.svg.png)
Big Baby Je$us
[editar código-fonte]Big Baby Je$us (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 16h54min de 12 de março de 2018 (UTC)
AngeloKonecki
[editar código-fonte]AngeloKonecki (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Foram esgotadas todas as possibilidades de diálogo; o editor recusa-se em seguir as regras e insiste em alterar os parâmetros da infocaixa em desacordo com as recomendações, mesmo depois de alertado na sua PDU e nos resumos de edição. Continua em GE, contrariando as recomendações e desconsiderando os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 19h57min de 12 de março de 2018 (UTC)
Feito por 1 semana por ser várias vezes reincidente em WP:RECUSA. --Stegop (discussão) 22h18min de 12 de março de 2018 (UTC)
Daniel Ciccone
[editar código-fonte]Daniel Ciccone (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA. Não obstantes os vários avisos para inserir fontes, continua insistindo na prática, mesmo após bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h14min de 13 de março de 2018 (UTC)
Philerj145
[editar código-fonte]Philerj145 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário violou a política de uso restrito e foi bloqueado por um dia. Ignorei os "comentários" pouco educados dele pois pensei que estava de cabeça quente. Porém, resolveu voltar a editar e fazer "novos" comentários que indicam falta de educação não se deveu apenas ao nervosismo pelo bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h12min de 13 de março de 2018 (UTC)
Feito por 3 dias. Fabiano conta recente com comportamento abusivo, ódio por administradores e demais baboseiras, ou seja, possível reencarnação do Luciano david, recomendo que abra um pedido de verificação. Edmond Dantès d'un message? 19h23min de 13 de março de 2018 (UTC)
Marquinhos Perez
[editar código-fonte]Marquinhos Perez (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 16h46min de 14 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues ✉ 19h20min de 14 de março de 2018 (UTC)
177.95.144.91
[editar código-fonte]177.95.144.91 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Coleciona bloqueios longos e voltou a destruir. Gastei com ele meu cartucho de 1 dia, mas é pouco.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h13min de 14 de março de 2018 (UTC)
Feito por 6 meses pelo EVinente. SEPRodrigues ✉ 19h22min de 14 de março de 2018 (UTC)
Zdtrlik
[editar código-fonte]Zdtrlik (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Infelizmente o referido wikipedista se recusa a cumprir WP:CATESPEC, criando recorrentemente categorias de único item. Tudo isso, apesar dos avisos enviados em Usuário Discussão:Zdtrlik#Criação de categorias de pouquíssimos itens, que aliás ele nem se preocupou em responder em nenhuma das oportunidades.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 15h56min de 15 de março de 2018 (UTC)
Negado aparentemente o usuário Zdtrlik está trabalhando nas categorias, criando-as e após isso adicionando conteúdo nelas. O mesmo desenvolve boas contribuições para o projeto e não creio que seja produtivo bloqueá-lo por tal motivo. Apenas peço que ele tente dialogar para evitar que futuros pedidos como este seja aberto. Edmond Dantès d'un message? 21h10min de 16 de março de 2018 (UTC)
Chicocvenancio
[editar código-fonte]Chicocvenancio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário tem usado um espaço publico para atacar e ofender a minha pessoa, mesmo após eu e vários usuários solicitarem que ele parasse. Ver o histórico e os comentários da página Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143. Solicito este bloqueio para que o usuário pare de uma vez por todas de ofender a minha pessoa e disseminar desconfiança.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Almeida "Tuga1143 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)
(Este trecho foi removido. Responsável: Rafael (stanglavine) msg 14h37min de 10 de dezembro de 2018 (UTC).)
Chico Venancio (discussão) 22h27min de 15 de março de 2018 (UTC)
(Este trecho foi removido. Responsável: Rafael (stanglavine) msg 14h37min de 10 de dezembro de 2018 (UTC).)
A wikipédia não é um espaço para este tipo de ataques deploráveis. Luís Almeida "Tuga1143 00h49min de 16 de março de 2018 (UTC)
- Tuga1143 abres mão do direito de não ter os links diretamente publicados aqui? Chico Venancio (discussão) 00h51min de 16 de março de 2018 (UTC)
Comunidade... o usuário em questão continua a ofender a minha pessoa, usando um espaço publico para ofender e denegrir a imagem da minha pessoa: 1, 2. Peço a alguém que se pronuncie sobre esta matéria. Luís Almeida "Tuga1143 00h57min de 16 de março de 2018 (UTC)
E as ofensas continuam. Será que não tem um administrador online pra dar um basta nesse abuso de espaço público desse cidadão? Robertogilnei (discussão) 15h59min de 16 de março de 2018 (UTC)
Feito. Editor bloqueado por 1 dia. Estes comentários (1, 2, 3) em nada ter a ver com a atribuição do estatuto e são disseminações de desconfiança gratuitas. A Wikipédia não é censurada e ser de direita ou de esquerda não é motivo para difamar a imagem de uma pessoa (seja na internet ou no mundo real). Se não concorda com o usuário, deixe o voto contra e pronto. Ninguém é obrigado a gostar de todo mundo, mas respeito é o mínimo que se deve esperar de alguém. Pedro H. diz×fiz 17h13min de 16 de março de 2018 (UTC)
177.22.147.130
[editar código-fonte]177.22.147.130 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo, inserção de longos nonsenses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (d . c) 12h06min de 16 de março de 2018 (UTC)
Feito por 1 dia. SEPRodrigues ✉ 12h10min de 16 de março de 2018 (UTC)
Professora Nara
[editar código-fonte]Professora Nara (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para SPAM de Professora Nara Regina Martins Barros.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h46min de 16 de março de 2018 (UTC)
Woolpit
[editar código-fonte]Woolpit (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção de conteúdo referenciado e substituição por material em inglês. Criação de contas múltiplos para este propósito também (DracoLuz D C E F e Fragment95 D C E F).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 16h10min de 16 de março de 2018 (UTC)
Call Center Bahia
[editar código-fonte]Call Center Bahia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para divulgação em PU. Começou como User:Tel Centro de Contatos Ltda e agora criou outra conta. Favor bloquear as duas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael (stanglavine) disc 20h25min de 16 de março de 2018 (UTC)
Gzbernini
[editar código-fonte]Gzbernini (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abuso de espaço público, ameaça e disseminação de desconfiança ([9]). Inacreditável que fornece uma preposição válido e surge uma pessoa infantil que trata tudo como se fosse preconceito por parte alheia, poupa-me disso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 02h01min de 17 de março de 2018 (UTC)
- Novo ataque ([10]) Edmond Dantès d'un message? 02h13min de 17 de março de 2018 (UTC)
Feito; por 2 dias. Bloqueio aplicado pelo Érico.-- Leon saudanha 13h14min de 17 de março de 2018 (UTC)
Thiagotrust
[editar código-fonte]Thiagotrust (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Retiradas de marcas em Formiga DJ e CPU para SPAM de mesma página.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 13h50min de 17 de março de 2018 (UTC)
Tuga1143
[editar código-fonte]Tuga1143 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ameaças legais. [11]
Tuga1143 escreveu "Em momento algum eu alguma vez admitirei que o Chico ou qualquer outro usuário ponha em perigo a minha segurança profissional, a minha dignidade enquanto pessoa e a dignidade e a honra da minha família, motivo pelo qual autoridades competentes, dentro e fora do projecto, a nível nacional e internacional já estão notificadas."
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 18h31min de 17 de março de 2018 (UTC)
- No meu entendimento não existem ameaças legais ao Chico. O Tuga apenas declara que reforça a sua segurança pessoal através dos meios que considera competentes para o efeito. De qualquer forma, dado ser um assunto controverso no momento, deixo para outro administrador encerrar. Vanthorn® 02h17min de 18 de março de 2018 (UTC)
Negado Pedido descabido Rodrigo Padula(Fale comigo) 03h52min de 18 de março de 2018 (UTC)
- Reaberto - descabida é essa justificação de fecho, pois o pedido foi aberto objectivamente com base em algo proferido aqui no projecto.-- Darwin Ahoy! 06h15min de 18 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Symbol_declined.svg/16px-Symbol_declined.svg.png)
Iannsouza
[editar código-fonte]Iannsouza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU: Currículo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MKBRA (discussão) 00h29min de 18 de março de 2018 (UTC)
Fusileer
[editar código-fonte]Fusileer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 02h12min de 18 de março de 2018 (UTC)
PABLOEDU2005
[editar código-fonte]PABLOEDU2005 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 02h17min de 18 de março de 2018 (UTC)
Pablo Jiménez Serrano
[editar código-fonte]Pablo Jiménez Serrano (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 02h31min de 18 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/15px-Yes_check.svg.png)
190.244.162.90
[editar código-fonte]190.244.162.90 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Bloqueado 2 vezes por inserir informações falsas em artigos de TV, mas insiste no comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 02h59min de 18 de março de 2018 (UTC)
Vilson Ferreira (R7)
[editar código-fonte]Vilson Ferreira (R7) (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Se a conta principal deste fantoche não está bloqueada, peço bloqueio por retirada de marca de EC em Umijan Astanow, Ahmet Atayev e Zafar Babajanov.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h15min de 18 de março de 2018 (UTC)
Ladygagavevooo
[editar código-fonte]Ladygagavevooo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 15h43min de 18 de março de 2018 (UTC)
179.235.251.31
[editar código-fonte]179.235.251.31 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência em não citar fontes. Progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Microdri disc 15h52min de 18 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/15px-Yes_check.svg.png)
Ederporto
[editar código-fonte]Ederporto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário Usuário:Ederporto está vandalizando a página do Paulo Freire excluindo menções críticas, mesmo as que tenha livros como fontes. O wikipedia deve abrir espaço para todas as visões e não ser um espaço de propaganda a determinado verbete.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Al Gabiru (discussão) 17h03min de 18 de março de 2018 (UTC)
- Quão descabido é esse pedido? Al Gabiru vem promovendo uma guerra de edições há vários dias tentando promover suas convicções no verbete do educador. Pelas sua página de discussão é possível perceber que a prática é corriqueira desde que criou sua conta e através de suas contribuições é possível verificar que seu intuito é deturpar e praticar negacionismo com verbetes sobre comunismo e ideologias ditas de esquerda. Ederporto (discussão) 17h17min de 18 de março de 2018 (UTC)
Negado Claro conflito editorial, o proponente deste pedido já foi revertido por mais usuários na mesma página. Debatem o caso, mas o bloqueio do usuário Ederporto não condiz, protegi a página para autorrevissor por uma semana. Aproveito e peço que o mesmo me alerta daqui uma semana para que eu possa repor a proteção antiga. Edmond Dantès d'un message? 17h37min de 18 de março de 2018 (UTC)
Edinho1008
[editar código-fonte]Edinho1008 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção de conteúdo válido (referências), para justificar movimentações não consensuais. Usuário insiste em mover qualquer' artigo sobre cinema para seu título original, indiferente ao consenso obtido em 2009. Não bastasse isso, para justificar, vem removendo (como aqui e aqui) as fontes dos títulos em português. Ele pode até alegar ignorância do consenso de 2009, vá lá, mas não pode ignorar que não pode remover referências.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h07min de 19 de março de 2018 (UTC)
Allan G
[editar código-fonte]Allan G (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:SOCK de Lan gomes D C E F em WP:POV nas páginas Meu Pé de Laranja Lima, A Caçada da Onça, com remoção dos mesmos conteúdos (sem justificativa) pelas duas contas. No dia 23/jan foi advertido [12] por edições sem justificativa. Duas contas Parece um pato para mim. pelas edições. Em Monteiro Lobato também foi revertido após edição sem justificativa [13].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h21min de 19 de março de 2018 (UTC)
189.90.31.2
[editar código-fonte]189.90.31.2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP fixo já bloqueado 3 vezes, mas que insiste em adicionar pesquisa inédita em artigos de telenovelas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 03h40min de 19 de março de 2018 (UTC)
Kauê Conti
[editar código-fonte]Kauê Conti (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta que apenas tem feito vandalismos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Trierweiller (discussão) 18h39min de 19 de março de 2018 (UTC)
Nathan Andrade F Silva
[editar código-fonte]Nathan Andrade F Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único, mudando as classificações de partidos de direita/esquerda e vice-versa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Trierweiller (discussão) 19h02min de 19 de março de 2018 (UTC)
177.101.122.130
[editar código-fonte]177.101.122.130 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP com longo histórico de bloqueios e voltou a vandalizar a página Batalha de Trafalgar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LucasFVenturini Msg 20h03min de 19 de março de 2018 (UTC)
179.159.56.96
[editar código-fonte]179.159.56.96 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
vandalismo excessivo e falsificação de fontes.costuma a editar páginas de partidos politicos de maneira disruptiva,não colocando fontes e muitas vezes falsificando elas,também demonstra clara preferência pelo polêmico Jair Bolsonaro ,fazendo edições parciais e tendênciosas que visam melhorar a imagem dele.ele já foi bloqueado uma vez pelo mesmo motivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Araukan (discussão) 23h13min de 19 de março de 2018 (UTC)
Ricardo.moniz
[editar código-fonte]Ricardo.moniz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em manter em seu artigo Parque Natural da Arrábida conteúdo que afronta WP:SPAM, WP:NOLINKS e WP:GUIA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h48min de 20 de março de 2018 (UTC)
LeoFaria
[editar código-fonte]LeoFaria (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A pessoa faz alterações em Marilyn Monroe, um artigo destacado, onde ela insere vários links vermelhos (alguns desnecessários, visto que a página existe: exemplo), mantém uma versão contendo erro ortográfico, repetindo informações que já estão no artigo e ferindo os seguintes critérios de um artigo destacado:
- Para se estruturar um artigo, deve-se levar em consideração a resolução de 1024x768, pois tem sido a mais utilizada, e não se deve desestruturar os tópicos ou a própria página.
- Isto significa que imagens de um tópico não devam invadir outro e as imagens devem ter o tamanho preciso das delimitações da formatação da página do artigo. O mesmo vale para as tabelas e caixas de informação
- É aconselhado o uso das predefinições para citações, ligações a artigos principais, desambiguações, portais e navboxes, pois são de uso comum em artigos destacados.
E depois que reverto a edição, sou obrigado a ler que eu quem vandalizei a página e da próxima vez eu quem serei bloqueado. Realmente quero saber onde corrigir erros que ele deixou no artigo é uma "edição não construtiva".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GabrielDirrty (discussão) 16h01min de 21 de março de 2018 (UTC)
Em observação. Enviei um último aviso ao usuário. Eta Carinae (discussão) 17h04min de 21 de março de 2018 (UTC)
GabrielDirrty
[editar código-fonte]GabrielDirrty (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo Contumaz e WP:GE no artigo Marilyn Monroe, artigo DESTACADO. O vandalismo começou no dia 8 de março, nessa edição: (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marilyn_Monroe&oldid=51466860)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 20h32min de 21 de março de 2018 (UTC)
Negado. Nenhum "A" na discussão do artigo sobre o assunto. Eta Carinae (discussão) 20h37min de 21 de março de 2018 (UTC)
177.75.57.127
[editar código-fonte]177.75.57.127 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Altera a foto que segue os padrões recomendados pela Wikipédia para identificar municípios por outra com a finalidade de deslustrar um município em questão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aeliton Silva (discussão) 02h22min de 22 de março de 2018 (UTC)
Santateresaio
[editar código-fonte]Santateresaio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para SPAM de Emil Cerda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 13h07min de 22 de março de 2018 (UTC)
152.250.250.156
[editar código-fonte]152.250.250.156 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Somente vandaliza. Bloquear em infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 14h20min de 22 de março de 2018 (UTC)
2605:7380:1000:1310:948E:6BFF:FE98:322D
[editar código-fonte]2605:7380:1000:1310:948E:6BFF:FE98:322D (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
E um Proxy, mesmo comportamento e edições de Categoria:!Fantoches de Luciano david
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 18h43min de 22 de março de 2018 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por 1 ano. Eta Carinae (discussão) 19h10min de 22 de março de 2018 (UTC)
167.99.48.250
[editar código-fonte]167.99.48.250 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 18h59min de 22 de março de 2018 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por 1 ano. Eta Carinae (discussão) 19h10min de 22 de março de 2018 (UTC)
54.146.161.16
[editar código-fonte]54.146.161.16 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h03min de 22 de março de 2018 (UTC)
Feito.Bloqueio aplicado por 1 ano. Eta Carinae (discussão) 19h10min de 22 de março de 2018 (UTC)
José Antônio Ribeiro 555
[editar código-fonte]José Antônio Ribeiro 555 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear) e José Antônio Ribeiro de Oliveira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:SP do usuário José Antônio Ribeiro
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 00h34min de 23 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues ✉ 13h34min de 23 de março de 2018 (UTC)
Jairoroberto1973
[editar código-fonte]Jairoroberto1973 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
E também seus WP:PATOs Musicacuritiba D C E F e Srbanana2018 D C E F, fantoches criados para promover uma banda inexpressiva. Criadas no mesmo dia, sua única contribuição foi no artigo BandaSrBanana, depois clonada como Sr Banana. O motivo: WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h42min de 23 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. WP:PATOs também bloqueados. SEPRodrigues ✉ 13h49min de 23 de março de 2018 (UTC)
37.26.143.166
[editar código-fonte]37.26.143.166 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Me parece ser um proxy. Estava fazendo spam de um site de rádio online.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 06h40min de 23 de março de 2018 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por 1 ano. Eta Carinae (discussão) 14h27min de 23 de março de 2018 (UTC)
Renascimento Gestão de Resíduos
[editar código-fonte]Renascimento Gestão de Resíduos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, mesmo aconselhado a melhorar, tenta impor seu ponto de vista ao invés de seguir as recomendações da wiki.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MKBRA (discussão) 12h40min de 23 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues ✉ 14h04min de 23 de março de 2018 (UTC)
Positivo7
[editar código-fonte]Positivo7 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta com exatos 2 ano de edição e as pouquíssimas são vandalismo [14], [15], criando página como Cunhados de Rhayner ou propaganda Teixeira (empresa)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 05h10min de 24 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues ✉ 14h47min de 24 de março de 2018 (UTC)
179.159.56.96
[editar código-fonte]179.159.56.96 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo excessivo e abuso da wikipédia para provar um ponto de vista. Este IP já foi bloqueado mais de três vezes ,mas mesmo assim continua mantendo o mesmo comportamento de sempre,vandalizando páginas e abusando da wikipédia para provar um ponto de vista .sugiro bloqueio progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Araukan (discussão) 13h55min de 24 de março de 2018 (UTC)
Feito por 2 semanas pelo DarwIn. SEPRodrigues ✉ 15h12min de 24 de março de 2018 (UTC)
Lucascamara1
[editar código-fonte]Lucascamara1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para Comunidade Colo de Deus além de retiradas de marcas sucessivas da mesma página.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 14h39min de 24 de março de 2018 (UTC)
Daddyissuers
[editar código-fonte]Daddyissuers (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em acrescentar informações sem fontes e remover informações com fontes no artigo Tell Me You Love Me World Tour, motivo pelo qual levou à proteção do mesmo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 03h02min de 25 de março de 2018 (UTC)
Chagastalita
[editar código-fonte]Chagastalita (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para SPAM de Taty Corrêa com repetidas retiradas de marca.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 13h11min de 25 de março de 2018 (UTC)
138.0.225.142
[editar código-fonte]138.0.225.142 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy Aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 22h26min de 25 de março de 2018 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por 6 dias Eta Carinae (discussão) 13h56min de 26 de março de 2018 (UTC)
Xnxx cool
[editar código-fonte]Xnxx cool (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV, vide esse registro de abuso
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 12h37min de 26 de março de 2018 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 13h56min de 26 de março de 2018 (UTC)
189.89.159.18
[editar código-fonte]189.89.159.18 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP com longo histórico de vandalismo, além de se tratar de um proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 12h40min de 26 de março de 2018 (UTC)
Feito.Bloqueio aplicado por 1 ano. Eta Carinae (discussão) 13h56min de 26 de março de 2018 (UTC)
Miguel Vinícius14
[editar código-fonte]Miguel Vinícius14 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável WP:CPU para divulgação do jogo Rusty lake. Fez uso impróprio de PU e PDU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 13h57min de 26 de março de 2018 (UTC)
Jackson4ndrade
[editar código-fonte]Jackson4ndrade (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Leve por retirada de marca em Mirante Notícias. Verificar se se trata de CPU para divulgação da mesma página e associada José Wellington (não sei se ambas as páginas estão conectadas). Se confirmado, bloqueio por CPU, SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 14h59min de 26 de março de 2018 (UTC)
SaitamaGenos
[editar código-fonte]SaitamaGenos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada simplesmente para vandalizar. [Δ51624136].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 17h06min de 26 de março de 2018 (UTC)
Bloqueios
[editar código-fonte]Usuário(a):2804:214:8226:2FFD:2833:6CC:C0F9:F08A; Usuário(a):Humberto Figueira de Saboya Neto; Usuário(a):2804:214:81E3:52F3:CC17:EC73:F492:DB3F
Estes usuários supostamente se tratam da mesma pessoa, pois estão colocando o mesmo vandalismo no artigo Serraria (Paraíba). Sugiro o bloqueio. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h47min de 26 de março de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Symbol_declined.svg/16px-Symbol_declined.svg.png)
Gatuxos
[editar código-fonte]Gatuxos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Acredito se tratar de mais uma WP:CPV, vide esse registro de abuso
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 23h38min de 26 de março de 2018 (UTC)
186.227.222.31
[editar código-fonte]186.227.222.31 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto criando artigo com WP:SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 01h16min de 27 de março de 2018 (UTC)
Thales Rodrigues de Miranda
[editar código-fonte]Thales Rodrigues de Miranda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Uso da PU WP:PNP Citação: para conter uma listagem de usuários da Wikipédia com quem tenha tido desavenças, lista de um também é uma lista. Ofensas, [16] como Citação: Medo de Stalking de um maluco que me persegue! no resumo de edição, Citação: sempre inventando que copio textos. Mais acusações o ofensas usando resumo de edição onde nenhuma fonte foi apresentada [17] Citação: Acredito que o tal Revolucionario, deveria revolucionar em outro lugar, pois acho que tem uma perseguição pessoal contra mim, vive me perseguindo pela Wikipédia a desfazer minhas modificações! Isto é BULLYING! Se não conhece o assunto do qual está dando pitaco, não apague! .... Foi revertido e avisada por edições como nenhuma fonte adicionada (WP:VPV), sem fontes e imagens copiadas (WP:VPV), sem fontes, adição de telefones e e-mail para contato? WP:VPV e WP:GUIA. Por falta de aviso as políticas não é sem fontes já em 15 de março. Insiste em fazer o que bem entende na Wikipédia e acha perseguição quando é advertido. Sem falar que é estranho em novato, de menos de 1 mes na Wikipédia, criar esplanada Wikipédia:Esplanada/propostas/Integração da Wikipedia em Português com Wikipedias em outros idiomas (17mar2018) ou votar para Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h45min de 27 de março de 2018 (UTC)
Em observação. Enviei últimos avisos ao usuário e apaguei a PU. Em caso de novo incidente, o bloqueio será imediato. Eta Carinae (discussão) 10h42min de 27 de março de 2018 (UTC)
187.4.35.122
[editar código-fonte]187.4.35.122 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP com longo histórico de vandalismo. Tentou vandalizar novamente um artigo. Solicito bloqueio por tempo maior que 1 dia
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 17h33min de 27 de março de 2018 (UTC)
Cococitosnegao
[editar código-fonte]Cococitosnegao (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar e mau uso da PU, na qual faz apologia ao Estupro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 18h04min de 27 de março de 2018 (UTC)
95.93.160.191
[editar código-fonte]95.93.160.191 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Velho cliente. Assim que terminam suas "férias", volta com força total. Queimei meu cartucho de 1 dia, mas é caso pra bem mais.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 04h32min de 28 de março de 2018 (UTC)
96.80.89.69
[editar código-fonte]96.80.89.69 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto. Acionou vários filtros de abuso
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 13h16min de 28 de março de 2018 (UTC)
104.243.34.150
[editar código-fonte]104.243.34.150 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mas um Proxy aberto, provavelmente do mesmo editor que está evadindo o bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 13h28min de 28 de março de 2018 (UTC)
Josevaldi
[editar código-fonte]Josevaldi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar, vide essa tentativa de vandalismo. Bloqueei por 1 dia, porém solicito ampliação para infinito
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 15h40min de 28 de março de 2018 (UTC)
Tim Avelino
[editar código-fonte]Tim Avelino (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apenas vandalismos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Trierweiller (discussão) 18h40min de 28 de março de 2018 (UTC)
Capreferemcia
[editar código-fonte]Capreferemcia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário está promovendo alterações desnecessárias e remoção considerável de conteúdo, como pode ser verificado aqui, caracterizando-se como vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dilcinha (discussão) 00h21min de 29 de março de 2018 (UTC)
187.112.214.249
[editar código-fonte]187.112.214.249 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy Aberto. Possível contorno de bloqueio da conta Ellengarcia D C E F. O IP veio apagar os comentários que o sock Paslesimn escreveu na PD da página Wikipédia:Páginas para eliminar/Lucas Gois ( Investidor)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 02h47min de 29 de março de 2018 (UTC)
Sabrina Gomes e Thiago Cursino .
[editar código-fonte]Sabrina Gomes e Thiago Cursino . (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar. Tentativa recente de vandalismo frustrada por filtro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 15h27min de 29 de março de 2018 (UTC)
187.95.32.162
[editar código-fonte]187.95.32.162 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto sendo bloqueado pela terceira vez por tentativa de vandalismo frustrada por filtro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 18h41min de 29 de março de 2018 (UTC)
Os idndifniebc
[editar código-fonte]Os idndifniebc (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar. Tentativa de vandalismo frustrada por filtro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 01h29min de 30 de março de 2018 (UTC)
Leo150502
[editar código-fonte]Leo150502 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 01h31min de 30 de março de 2018 (UTC)
JoaoLaminYT
[editar código-fonte]JoaoLaminYT (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 11h46min de 30 de março de 2018 (UTC)
Cuzjnsjsj
[editar código-fonte]Cuzjnsjsj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável WP:CPU para a prática de WP:SPAM. Todas suas edições foram não construtivas, como pode ser visto nas seguintes diffs [Δ51659600], [Δ51659614] e[Δ51659624]. Bloqueei inicialmente por 12 horas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 12h57min de 30 de março de 2018 (UTC)
KOYZISTHRAÑA
[editar código-fonte]KOYZISTHRAÑA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência em retirar conteúdo referenciado. Foi aberto pedido de verificação para o usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 15h44min de 30 de março de 2018 (UTC)
45.71.160.6
[editar código-fonte]45.71.160.6 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 18h27min de 30 de março de 2018 (UTC)
Edinho Jogador Angolano
[editar código-fonte]Edinho Jogador Angolano (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Junto com outros usuários como Edinho10. Insistindo na criação de páginas de autobiografia além de novas contas. Peço bloqueio dos usuários com criação de contas impossibilitada
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SMWHackedHACK (discussão) 20h40min de 30 de março de 2018 (UTC)
Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues ✉ 21h12min de 30 de março de 2018 (UTC)
Coltsfan
[editar código-fonte]Coltsfan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário vandaliza o artigo Adolf Hitler através da remoção de conteúdo referenciado, numa tentativa de impor o seu ponto de vista, e comportando-se como dono da página.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Juniorpetjua (discussão) 00h16min de 31 de março de 2018 (UTC)
Negado. Não há nenhum vandalismo aqui. Quem pode (e vai, se insistir) ser bloqueado por desrespeitar o status quo em uma tentativa de impor à força sua versão é você mesmo. Peço que pare imediatamente e debata o assunto na discussão do artigo. Érico (disc.) 00h22min de 31 de março de 2018 (UTC)
187.5.240.112
[editar código-fonte]187.5.240.112 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 17h46min de 31 de março de 2018 (UTC)