Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição/Arquivo/2009/08
Guerra de edições. (norte-americano versus estadunidense) Kim ®i©hard correio 08h42min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
Feito por 3 dias. Escrevi na discussão do artigo.--Lucas Telesdê a vozzz 14h31min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
O usuário Fernandoe volta a adotar postura intransigente e desestabilizadora em verbetes de membros da família von Hoonholtz. Desta vez, no de Nair de Tefé. As ações, contudo, continuam as mesmas: não aceita a tag "carece de fontes" em informações controversas ao longo de um verbete que mal cita suas referências, insiste em impor a tese de que o avô de Tefé foi conde (o que foi exaustivamente discutido no verbete do próprio) e adotar estilo inadequado ao texto (abuso de maiúsculas, de adjetivos e de etcetaras).
Peço o acompanhamento de algum administrador, pois já não tenho mais a menor paciência com esse editor e sei que ele não vai parar enquanto não ver o verbete protegido. Obrigado. --tony :: jeff ¿ 01h11min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Adendo: a guerra de edições inclui Antônio Luís von Hoonholtz e Frederico Guilherme von Hoonholtz. O usuário citado, como nos pedidos feitos por mim e por Lgtrapp há mais de três meses, continua insistindo em colocar a informação de que Frederico e sua mulher eram condes, para o que não há bibliografia fiável já até contatei usuários da WP:DT para ajudar no caso. --tony :: jeff ¿ 02h22min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Mais um adendo, conforme este histórico: Mudança baseada em dedução sim, Joana Cristina seria Condessa Consorte. Sem mais comentários. --tony :: jeff ¿ 14h41min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Quero falar que esse administrador quer mandar aqui, tem guerras de conteúdo e ele eliminou todas as ligações externas dos artigos da Avril, dizendo que não pode, não deve, mas está escrito no Livro de Estilo que todos os artigos são ultramente recomendados conter ligações externas de preferência páginas oficiais, ai tudo bem, os artigos não terem um monte de ligações mas pelo menos UMA UMA ligação de alguma página oficial da cantora foi o que eu fiz, mas não o Leonardo não quer e simplismente manda aqui, parece que ele quem dá a última palavra, o juízo final, mas não é assim não que as coisas funcional aqui, e ainda me me ameaça de bloqueio, ou seja um péssimo administrador, gente assim é horrivél conviver com ameaças de bloqueio, já não é a primeira vez que ele erra ao bloqueiar-me. E que eu já tentei chegar em um acordo com ele de colocar pelo menos UMA ligação oficial, mas não obtive. Quero que alguém tome uma providencia em relação a isso, e que todos fiquem sabendo o administrador que ele é. Saudações. Vitor Mazuco Msg 17h34min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
Vou colocar uma ligação oficial do single de sua respectiva música. Creio eu que não irá me bloqueiar. Vitor Mazuco Msg 17h38min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
E ele ainda continua e ninguém se pronunciou a isso, removendo TODAS AS LIGAÇÕES externas do artigo, ele está vandalizando sem motivo algum! Vitor Mazuco Msg 22h26min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
Acompanhei o caso, e de facto as ligações têm de estar ligadas ao artigo. Lembrando que sites de letras e vídeos enviadas pelos usuários não são confiáveis, ver WP:FF.Vítor&R™ (Run This F* Town!) 19h27min de 23 de Agosto de 2009 (UTC)
- Se ler com um pouco de atenção Ligações externas, A Wikipédia não é um diretório de ligações externas e Fontes fiáveis, perceberá pelo menos espero quem está errado. Fabiano msg 18h32min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
E e uma ligação não é um diretório de ligações externas, é apenas uma ligação da página oficial do single. Vitor Mazuco Msg 21h09min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
- Vitor Vicente: Uma coisa são referências, outra são ligações externas; existe uma diferença, inclusive na forma como são incorporadas no artigo.
- Vitor Mazuco: a ligação que estava a pôr em todos os singles era sempre a mesma: http://avrillavigne.com/videos. Ainda se fosse a página específica de cada single... EuTugamsg 12h06min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
- Sei perfeitamente a diferença... Wikipedia:Ligações_externas#Quais_p.C3.A1ginas_linkar.3F leia e depois falamos. Lembrando que os sites de letras apontados pelo usuário são enviadas por nós, além de avaliações de singles que o usuário insiste em "distorcer" a realidade... Vítor&R™ (Run This F* Town!) 17h36min de 24 de Agosto de 2009 (UTC)
- Vítor&R™, você indicou a página sobre fontes fiáveis, acredito que isso tenha motivado o comentário do EuTuga, e não vi problema. Uma ligação externa não tem que ser fonte fiável, mas uma ligação externa em um site de um single deve estar relacionada ao single, e não à cantora, que é o que parece ter sido o motivo da remoção. Se tivesse um tempo, falaria com ambos, mas vou viajar dentro de algumas horas e preciso sair. Pediria ao EuTuga ou ao Fabiano para verificarem e esclarecerem isso, se possível, evitando prolongar uma discussão por coisa simples. CasteloBrancomsg 17h30min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
Citação: Castelobranco escreveu: «Uma ligação externa não tem que ser fonte fiável...» Então posso criar um blogue com a letra da música e o usuário Mazuco coloca-a como ligação externa, segundo esta citação. Que comentário tão fora do contexto... A ideia é totalmente errada, desde quando as ligações externas não têm de ser fiáveis? Assim a Wikipédia tornava-se num depósito de ligações externas... Um site oficial sobre o single sim, mas uma ligação a uma página de letras enviadas pelo usuário não... Vítor&R™ (Run This F* Town!) 21h03min de 24 de Agosto de 2009 (UTC)
- Eu penso que o CasteloBranco quando falou em fonte fiável, foi no sentido de ser uma fonte imparcial. Imagina que a Fátima Felgueiras faz um website dizendo que é uma santa inocente vítima de perseguições. Isso jamais poderá ser usado como fonte no artigo, pois não tem fiabilidade nenhuma, mas pode constar como Ligação Externa sem qualquer problema, para quem quiser saber a versão dela. No entanto, esse tipo de sites que dizes, de gente que manda letras de músicas, e mesmo blogs não oficiais, de facto não podem ser incluidos como Ligações Externas. - Darwin Alô? 20h11min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
- VitorVicente, depois de ler de novo o seu comentário acima percebi que eu interpretei mal o que você escreveu; você tem toda a razão, aliás foi isso que eu tentei dizer ao Mazuco quando disse "Ainda se fosse a página específica de cada single". Peço desculpa pelo mal-entendido. EuTugamsg 14h26min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Vítor&R™,eu nunca disse que podia se linkar qualquer coisa como ligação externa, apenas disse que não precisa de ser fonte fiável. Na pressa, não entrei em maiores detalhes, então permita-me, por favor, tentar esclarecer minha interpretação. Uma ligação externa não constitui necessariamente o conteúdo de um artigo, já uma fonte sim. Não é permitido citar como fonte uma página que não suporta afirmação alguma do texto, mas não é problema inserir uma página que não é fonte como ligação externa, desde que siga as orientações para ligações externas. A ligação externa é um complemento ao assunto tratado no artigo, uma fonte não é um complemento, mas a própria origem da informação ali contida. A hipótese ("então posso criar um blogue...") não funciona aqui, já que a maioria dos blogues é desaconselhada como ligação externa, e também como fontes. O exemplo do Darwin é perfeito. Não sei quem é a Fátima Felgueiras, mas seu blogue ou site pessoal serve de ligação externa para o artigo Fátima Felgueiras, mas não serve como fonte para esse mesmo artigo, pois não é fiável. E provavelmente, não serve como ligação externa para nenhum outro artigo (a não ser que tenha relevância e qualidade reconhecidas). Ratifico portanto que ligação externa não tem que ser fonte fiável, mas deve seguir suas próprias orientações. As páginas genéricas devem ser evitadas sempre que possível ("...se tal website contém informações genéricas sem relação directa ao artigo em questão, ele não deve ser inserido..."). Vitor Mazuco, leia a página sobre ligações externas do Livro de estilo, e compare com o que o Leonardo.stabile te orientou em sua discussão. Se ainda restar dúvidas, pode tratar comigo, se assim preferir.CasteloBrancomsg 04h12min de 26 de agosto de 2009 (UTC)