Wikipédia:Pedidos/Histórico/Arquivo/2010/04
Fusão de páginas com preservação de histórico[editar código-fonte]
Olá, preciso da fusão das seguintes páginas (com preservação do histórico de Object Pascal (linguagem de programação)): Object Pascal e Object Pascal (linguagem de programação). Obrigado. --Ricvelozo (discussão) 01h32min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- Não vejo razão para esta fusão, o histórico da primeira página só contém lixo e redirects. Eu acho que o que o Ricvelozo quer na verdade é que o primeiro artigo seja eliminado para que ele possa mover o segundo para aquele nome, não? —capmo (msg) 02h52min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- Isso, isso, isso! É o que o capmo escreveu. --Ricvelozo (discussão) 03h03min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- Ok, coloquei Object Pascal para eliminação por ER9, depois que ela for eliminada é só você mover o artigo para este nome. —capmo (msg) 03h35min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- Isso, isso, isso! É o que o capmo escreveu. --Ricvelozo (discussão) 03h03min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- OK, obrigado. --Ricvelozo (discussão) 04h07min de 4 de abril de 2010 (UTC)
Windows Live Installer → Windows Live Essentials[editar código-fonte]
Olá, seria possível mover as quatro revisões mais recentes de Windows Live Essentials (todas menos o redirect inicial) para o histórico de Windows Live Installer, e então mover este último para o outro título (Installer → Essentials)? Grato, —capmo (msg) 17h17min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Desculpe, mas parece que houve algum problema durante o processo, e os históricos não se fundiram, apenas trocaram de nome um com o outro (agora o Installer está com o histórico que antes era do Essentials e vice-versa :). Será que ainda é possível corrigir isso? E ao final, se possível também eliminar a revisão que contém somente o redirect, feita pelo IP. Obrigado, —capmo 16h27min de 9 de abril de 2010 (UTC)
Feito. Erro meu, não entendi correctamente o pedido inicial. EuTugamsg 10h39min de 14 de abril de 2010 (UTC)
Batalhão de Operações Ribeirinhas de Manaus para Batalhão de Operações Ribeirinhas[editar código-fonte]
Peço a transferência do histórico de Batalhão de Operações Ribeirinhas de Manaus para Batalhão de Operações Ribeirinhas, que é o melhor título, mas foi criado por IP recentemente com o mesmo conteúdo. Missionary, 02h21min de 10 de abril de 2010 (UTC)
- Já coloquei o segundo título para eliminação, assim que for feito basta mover o artigo para lá. —capmo 07h06min de 10 de abril de 2010 (UTC)
Peço que movam o artigo CA-Clipper (e seu histórico) para Clipper (linguagem de programação). O nome da linguagem é Clipper, e CA-Clipper nada mais é que um SDK de Clipper da empresa CA. Mesmo esse novo nome sendo mais comprido, acredito que seja mais adequado do que CA-Clipper. Também, não dá para simplesmente remover a página Clipper (linguagem de programação), pois ela possui histórico relevante e CA-Clipper também. --Ricvelozo (discussão) 00h13min de 11 de abril de 2010 (UTC)
- Dei uma olhada nos históricos e acredito que seja possível a fusão deles, se se desprezarem as três revisões iniciais de CA-Clipper. Na quarta revisão, foi feita a fusão dos dois artigos pelo usuário Missigno, só que ele acabou fazendo no artigo errado... —capmo 07h11min de 11 de abril de 2010 (UTC)
- Acho que é aceitável. --Ricvelozo (discussão) 04h55min de 12 de abril de 2010 (UTC)
- Fiz o redirecionamento manualmente de CA-Clipper para Clipper (linguagem de programação). A fusão anterior estava mal feita (as páginas de discussão não foram fundidas nem o histórico dos artigos). A página de discussão de CA-Clipper está intacta; não sei o que fazer com ela (devo colocá-la para deleção?). Se fiz alguma coisa errada, me avisem. --Ricvelozo (discussão) 04h23min de 14 de abril de 2010 (UTC)
- Acho que é aceitável. --Ricvelozo (discussão) 04h55min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Castelo de Blois[editar código-fonte]
O Imperialista D C E F B fez uma confusão dos diabos neste artigo. Por favor, peço que incorporem o histórico de Château de Blois HARM em Chateau de Blois HARM, e finalmente que se mova o artigo para Castelo de Blois HARM, que é o nome correto em português. Grato, —capmo 22h16min de 11 de abril de 2010 (UTC)
Palácio Ducal de Mântua[editar código-fonte]
Mais uma movimentação manual feita pelo "Imperialista": o artigo original é Palácio Ducal de Mântua HARM e a continuação está em Palazzo Ducale (Mântua) HARM. Dá pra juntar os históricos se se desprezarem os redirects de lado a lado: jogam-se fora as duas últimas versões de "Palácio Ducal de Mântua" (após 6 de abril de 2008), e todo o início de "Palazzo Ducale (Mântua)" (até à versão que foi branqueada, em 7 de abril de 2008). O ideal é que o artigo resultante fique no título em português. Obrigado, —capmo 06h26min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Fundir o histórico de Sismo de Qinghai com Sismo de Qinghai em abril de 2010.--- Darwin Alô? 16h16min de 14 de abril de 2010 (UTC)
Fazer a fusão do histórico de {{Subpágina de documentação}} em {{documentação subpágina}}, para que sejam fundidas em {{Subpágina de documentação}}. Essas edições podem ser eliminadas. Acho que Subpágina de documentação/doc pode ser eliminada, para poder mover a mais completa Documentação subpágina/doc. Grato, – Opraco (discussão) 15h02min de 20 de abril de 2010 (UTC)
Fusão em desenhos animados[editar código-fonte]
Prezados, poderiam fundir o histórico do Injustiça para Todos (episódio de Liga da Justiça) em Injustiça para Todos? Peguei já o que era aproveitável no primeiro, e coloquei no segundo e em seguida, por não ter mais afluentes válidos, sugiro seja apagado o primeiro. Desde já agradecendo, Conhecer (discussão) 13h34min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Históricos paralelos. E o histórico mais antigo era precisamente o de Injustiça para Todos (episódio de Liga da Justiça), onde devia ter sido feita a fusão.- Em todo o caso, problema resolvido. O histórico mais antigo + a edição de fusão manual ficaram no título correcto, e as restantes edições do histórico paralelo foram preservadas num título aceitável.
- Um bom exemplo do que chamamos um trabalho de cerzideira deste lado do Atlântico.
Abs, EuTugamsg 18h10min de 21 de abril de 2010 (UTC)
Mover e fundir Universidade de Geórgia para Universidade da Geórgia. Todos escrevem "da Geórgia" e com razão, porque Geórgia é um substantivo do género feminino. Assim está corroborado no corpo do artigo, na página de discussão e no próprio jornal. JohnR (discussão) 19h59min de 22 de abril de 2010 (UTC)
- Históricos paralelos. E o histórico mais antigo era precisamente o de Universidade de Geórgia. "Troquei" os históricos de título, assim o mais antigo está no título correcto. EuTugamsg 22h12min de 22 de abril de 2010 (UTC)
Foi eliminado em ESR por não ter relevância para artigo próprio mas, vendo melhor, penso que pode ficar como redirect para o artigo da banda da qual foi integrante, a Oficina G3, pelo que peço o restauro do histórico do artigo para esse redirect.--- Darwin Alô? 10h27min de 24 de abril de 2010 (UTC)
2 fusões[editar código-fonte]
Discussão:Dollynho em Discussão:Dolly (refrigerante) e Predefinição Discussão:Infobox Personagem em Predefinição Discussão:Info/Personagem fictícia--Lépton msg 08h09min de 25 de abril de 2010 (UTC)
Fundir histórico de Presidente do Conselho de Portugal em Presidente do Conselho de Ministros de Portugal, se possível. Obrigado,--- Darwin Alô? 15h45min de 28 de abril de 2010 (UTC)
Como sei que deram um {{bv-av}} em um lugar errado, peço que movam esse {{bv-av}} para a discussão correta. --Francisco discussão 20h57min de 28 de abril de 2010 (UTC)
Fusão dos históricos de Indole e Indol[editar código-fonte]
O artigo mais antigo, Indole, foi transformado em um redirect para o mais novo, Indol, com perda do histórico. Albmont (discussão) 20h12min de 29 de abril de 2010 (UTC)
Seria possível fazer a fusão dos artigos Crio e Créos, que falam sobre o mesmo personagem da mitologia grega? O artigo mais antigo e completo é Créos, porém a grafia mais correta de acordo com as fontes fiáveis é Crio (que não transformei em redirect por ter um histórico considerável). Obrigado, RafaAzevedo msg 18h39min de 30 de abril de 2010 (UTC)
- Históricos paralelos. Em todo o caso, problema resolvido. O histórico mais antigo está agora no título correcto, e o histórico paralelo foi preservado num título aceitável. EuTugamsg 20h01min de 30 de abril de 2010 (UTC)