Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2020/12
Cruzeiro Esporte Clube[editar código-fonte]
)
Patrocinador errado, Banco Inter não patrocina o clube. fonte: site oficial do clube www.cruzeiro.com.br rodapé da página possui os patrocinadores Bernardohpires (discussão) 17h28min de 24 de novembro de 2020 (UTC)
Feito. A informação incorreta foi inserida nessa edição, sem fontes. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h26min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
Ponte de Lima[editar código-fonte]
)
Texto a corrigir: É a segunda vila mais antiga de Portugal (a mais antiga é S. João da Pesqueira, com um foral emitido pelo Rei Fernando I de Leão e Castela em 1055 d.C.). Razão: A Vila Mais Antiga de Portugal. Vamos a esclarecer.
Tendo sido responsável pela criação da frase promocional, “PONTE DE LIMA A VILA MAIS ANTIGA DE PORTUGAL”, cumpre-me tecer alguns comentários que visam esclarecer todos os interessados. As coisas valem o que valem, mas o seu a seu dono. Nos últimos tempos têm surgido aqui e ali algumas afirmações que visam desclassificar a Vila de Ponte de Lima desse galardão, que na essência vale muito do ponto de vista cultural e sobretudo de promoção da curiosidade para quem não conhece esta Vila, o Concelho e a região. As mais recentes afirmações de dúvida e de confusão aconteceram pela voz de um apresentador do programa da RTP realizado na Avenida dos Plátanos e pela pena de uma jornalista da rubrica do Expresso, Boa Cama Boa Mesa. Tal importa esclarecer e rebater, se caso for necessário. Ao Diretor do Jornal Expresso já tive oportunidade de esclarecer e espero a consequente correção. Naturalmente que sendo o turismo uma força da nossa economia, responsável por mais de 22% da riqueza nacional, valor que no concelho de Ponte de Lima deverá ainda ser superior, tal título representa em si mesmo motivo mais que justificado para nos visitarem e descobrir o que por cá existe, daquilo que leva as pessoas a viajar, comprar e conhecer. Tal interesse é importante para Ponte de Lima mas também para toda a região do Alto Minho e com destaque para a da Ribeira Lima. Vamos então aos factos que podem ajudar a municiar os limianos e todos os potenciais interessados com argumentos reais para combater essa desinformação interesseira, alimentada muitas vezes pelo sentimento mesquinho de quem parece incomodado com a promoção da sua própria terra, quer seja por ignorância, quer seja pela força imediatista da nova doença do chamado “síndroma do pensamento acelerado”. Quando há mais de vinte anos o Município se decidiu pelo lançamento dessa frase promocional, foi feita uma investigação bastante exaustiva para ver se era conhecido algum foral de fundação de Vila, assinado por monarcas portugueses, e anterior ao de Ponte de Lima, que foi assinado pela mão de D. Teresa e D. Afonso Henriques. Ora, o texto do foral de D. Teresa outorgado em 4 de Março de 1125 diz de forma muito clara e explícita: “ …Eu, rainha Teresa, e meu filho Afonso, rei, assinamos por mão própria esta carta…”. Apesar de essa investigação não ter apurado a existência de qualquer foral de fundação de Vila ou de Concelho assinado em data anterior, sempre admitiríamos a possibilidade de tal poder vir a acontecer posteriormente e em face de investigações mais profundas ou pronúncia de pessoas mais informadas. Mesmo assim arriscamos o lançamento da frase, que viria a revelar-se a melhor aposta de sempre na promoção e divulgação de Ponte de Lima. Posteriormente uma outra haveria de complementar o espírito de Ponte de Lima relativamente à herança cultural e ao seu Património – “PONTE DE LIMA TERRA RICA DA HUMANIDADE”. Nos últimos tempos começou a circular alguma confusão, ou contra informação tendenciosa, com a indicação de uma carta de foral de Sernancelhe, assinada no ano de 1124 por Egas Gozende ou uma outra de S.João da Pesqueira assinada por Fernando Magno, rei de Leão e conde de Castela, algures entre 1055 e 1065. Ora essas cartas de foral não foram assinadas nem por D. Teresa nem pelo D. Afonso Henriques. No caso de Sernancelhe foi um tal Egas Gozende , “rico homem da corte de D. Henrique”. O Conde D. Henrique de Borgonha, casado com D. Teresa, morreu em 1112 e havia doado aquele território a Egas Gozende. No caso de S. João da Pesqueira, o dito foral foi assinado pelo rei de Leão e conde de Castela, sendo que Fernando Magno nunca foi considerado rei de Portugal. Se esses atos fossem considerados de fundação oficial das Vilas ou dos Concelhos, então D. Afonso Henriques nunca poderia ser intitulado de primeiro Rei de Portugal. Existem outros forais de data anterior assinados por Bispos e Condes mas nenhum assinado pelo primeiro Rei de Portugal. O próprio foral de Guimarães, assinado pelo Conde D. Henrique em data incerta, só foi confirmado por D. Afonso Henriques em 1128, três anos depois de ter assinado o de Ponte de Lima. Mais perto de nós, na Correlhã, em 1097, o conde D. Henrique e D. Teresa confirmaram a Santiago de Compostela a doação da "Villa Corneliana". Note-se que não estamos a fazer comparações de antiguidade das Terras mas tão simplesmente da data oficial que formaliza a fundação de Vila por documentos reais assinados por reis de Portugal. Quanto à antiguidade é certo que muitas Terras há com milhares ou milhões de anos e por isso se desenvolvem continuamente as ciências, como a Arqueologia e Antropologia, para tentar ajudar a explicar os mistérios e o fascínio da civilização. Sem dúvida que Ponte de Lima é muito mais antiga que o ano de 1125, como aliás é a Vila Corneliana, Sernancelhe, Pesqueira e tantas outras povoações que receberam forais e títulos de diversa proveniência antes daquele ano. Para ter uma ideia da antiguidade de Ponte de Lima recomenda-se vivamente uma leitura atenta do que escreveu o Historiador Almeida Fernandes na obra editada em Viana do Castelo em 1960, “Ponte de Lima na Alta Idade Média (como se fundou a Vila). Estudo Comemorativo do 1º Centenário de António Feijó (1859 - 1959).”, e numa outra, complementar, intitulada: “AINDA Ponte de Lima Altimediévica” (Viana do Castelo. 1963). Quanto ao foral de Ponte de Lima, para uma leitura rápida e sumária, consulte-se a obra editada pelo Município, da autoria do Padre José Marques, “Os forais de Ponte de Lima”.
Em conclusão: Se considerarmos por definitivo que o primeiro Rei de Portugal foi D. Afonso I, então, até mais ver, o foral de Ponte de Lima, assinado em 1125 pelo primeiro Rei de Portugal e por sua mãe D. Teresa, é o mais antigo de Portugal na fundação de Vila e de concelho. Se alguém tiver um mais antigo, assinado pelo primeiro rei de Portugal, então que apresente e logo pedirei as devidas desculpas pela ousadia.
Ponte de Lima, 20 de Outubro de 2020 Daniel Campelo MPLarmatos (discussão) 18h11min de 24 de novembro de 2020 (UTC)
Parcialmente feito. Substitui para "é uma das vilas mais antigas de Portugal". ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h53min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
Zico[editar código-fonte]
)
Informação falsa e imprecisa, Zico possui registrados 826 gols sendo 811 deles devidamente descritos por sumulas e reproduzidos pelo FUTDADOS.COM, qualquer informação diferente daquela é uma narrativa falsa querendo omitir os fatos e a história. pelo Flamengo=589 gols Seleção Brasileira=66 gols Udinese=56 gols Kashima=27 gols ... Podem até descartas os jogos pelo Sumimoto=27 e os jogos amistosos gerais=61 gols, mas Zico tem atuando em jogos oficiais e de caráter profissional, no mínimo 738 gols na carreira... Bitxxx (discussão) 19h28min de 24 de novembro de 2020 (UTC)
Negado. @Bitxxx: Por favor, forneça fonte(s) confiáveis para solicitar edições. Blogs não são considerados fontes confiáveis. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h29min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
Bianca Alencar[editar código-fonte]
)
a página não existe, e eu gostaria adicioná-la á página. A pessoa em questão é uma dubladora, atriz, cantora, dançarina, compositora e youtuber brasileira e acho que seria bom ter um artigo sobre ela. Marianne296 (discussão) 17h54min de 27 de novembro de 2020 (UTC)
- Negado. Dubladora que dubla, sem indicativos de destaque dentre seus pares e sem fontes relevantes, conforme já indicado em discussão de eliminação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h18min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
diversas[editar código-fonte]
)
Conforme concluído em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Millennium bug/3 Millennium bug era um meat de Q, portanto solicito que suas participações nas seguintes páginas sejam riscadas:
- Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/13;
- Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/11; e
- Wikipédia:Pedidos a verificadores/Esquema Quintinense--Raimundo57br (discussão) 23h32min de 25 de novembro de 2020 (UTC)
???--Raimundo57br (discussão) 05h23min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- @Érico: Poderia dar uma olhada nesse pedido, acredito que seja de seu interesse. Juan90264 (Disc.) 07h08min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
Assisão[editar código-fonte]
)
Desejamos que essa página seja protegida Igorddaaaaaad (discussão) 12h05min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. O pedido é sem sentido, já que não se vai no local de "edição de páginas protegidas" e pede-se a "proteção" dela. De qualquer forma, os argumentos (se existirem) precisam ser apresentados no local adequado: Wikipédia:Páginas para eliminar/Assisão. Mwaldeck msg 16h29min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
Jairo Jorge[editar código-fonte]
)
Jairo Jorge venceu as eleições e atualmente é prefeito eleito do município de Canoas, solicito a liberação para que a página possa ser atualizada com os novos dados. Joaopedrovsilva (discussão) 16h31min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Tente no local adequado: Wikipédia:Pedidos/Desproteção. De qualquer forma, a proteção termina amanhã. Mwaldeck msg 17h43min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
21_de_Novembro[editar código-fonte]
)
Adicionar a informação que em 2005 foi registrado a maior temperatura no brasil. Referencia: https://super.abril.com.br/mundo-estranho/qual-foi-a-maior-temperatura-do-verao-brasileiro-e-do-mundo/ Gutotoso (discussão) 04h30min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- @Gutotoso: Não vejo onde no artigo, em que pode ser incluído isso. Juan90264 (Disc.) 05h33min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
Wikipédia:Página principal[editar código-fonte]
)
O artigo Rihanna já expirou seu tempo de destaque, favor editar a PP. Segundo Discussão:Rihanna a página deveria ficar até o dia 7 de dezembro de 2020, hoje já é dia 10! Obrigado pela colaboração. 𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 14h28min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- @Paz e concórdia: na verdade, a discussão do artigo que está errada/desatualizada. A lista "oficial" de aparecimento de artigos na página oficial é Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2020, e lá está correto. GhostP. disc. 14h46min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- @GhostP.:, entendi, obrigado pelo esclarecimento. 𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 14h50min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
Tarsila_do_Amaral[editar código-fonte]
)
Li a página e fiz uma gravação em .ogg, para publicá-la e entregar à página maior acessibilidade Vitor Berol (discussão) 20h03min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
Gravei a página para torná-la mais acessívelRede de computadores[editar código-fonte]
)
Gostaria de contribuir com o assunto a pedido da universidade em que estudo Icaroperetti (discussão) 12h31min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)
- Feito. O seu pedido deveria ser feito em WP:PA/DP, mas resolvi fazer a desproteção da página levando em consideração as novas regras de edição na Wikipédia. Christian msg 12h51min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)
7 de abril[editar código-fonte]
)
1992 - Nascimento Felipe Monteiro Barbosa, Engenheiro da FEI FELIPE M BARBOSA (discussão) 12h36min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)
Língua portuguesa[editar código-fonte]
)
Dado refutável e sem referências. De acordo com Adalberto Alves, in "Dicionario de Arabismos de Lingua Portuguesa", a influencia da Lingua Árabe, além dos seus aspetos mais evidentes, i.e., do léxico Árabe integrado diretamento na Lingua Portuguesa, deve ser acrescentado tudo o que foi adicionado de forma dissimulada através da tradução de textos Árabes por eruditos Cristãos, cuja origem, "por ptreconceito religioso (...) a hierarquia da Igreja queria apagar" (Alves, 2013, pag. 17).
Deste modo, a extensão da Lingua Árabe no Portugues, que a grande maioria dos autores resume a aproximadamente 1000 substantivos, deve ser alargada a 18.073 termos, incluindo substantivos, adjetivos, verbos, pronomes e interjeições (Alves, 2013, pag. 23)
Assim, a influência da Lingua Árabe na Lingua Portuguesa é marcadamente mais intensa do que no Castelhano ou Catalão, que sendo linguas estabelecidas, então, em localizações geograficamente proximas de França, recebem diretamente a sua inflencia e anda têm um efeito tamponante no Português. Aos 18073 termos recebidos pela Lingua Portuguesa do Árabe, correspondem cerca de 4000 recebidos pelo Castelhano.
https://iilp.wordpress.com/2019/07/26/as-influencias-do-arabe-na-lingua-portuguesa-e-locais-portugueses-com-nomes-arabes/ Gus Cor (discussão) 12h49min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)
Fortaleza[editar código-fonte]
)
Editar a população da cidade de Fortaleza para o censo de 2020 que é de 2.686.612 habitantes. Editar a população da região metropolitana para o censo de 2020 que é de 4.137.561 habitantes. Editar que 2020 Fortaleza é a 9ª cidade mais rica do país e a mais rica do Nordeste com um PIB de R$67bilhões. Editar a densidade demográfica do município em 2020 que é de 8.579,58 hab/km² https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2020/12 https://blogdoedisonsilva.com.br/2020/08/fortaleza-e-a-quinta-cidade-mais-populosa-do-brasil-segundo-numeros-apresentados-pelo-ibge//16/veja-quais-sao-as-cidades-mais-ricas-do-ceara-maioria-esta-na-grande-fortaleza.ghtml —comentário não assinado de Banabuiucidade (discussão • contrib) 19h51min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. As fontes apresentadas são inválidas. Sugiro revisá-las e fazer um novo pedido (aqui ou na discussão do artigo) e de forma correta, senão não será possível ajudar (como neste caso). Mwaldeck msg 15h39min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
razão CarolinaRF (discussão) 03h51min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
Desnecessário. Sem pedido. Mwaldeck msg 15h18min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
Origens[editar código-fonte]
)
complemento para o trabalho de pesquisa acerca do tema CarolinaRF (discussão) 03h52min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário. A página não está protegida. Só editar e colocar o "complemento". Mwaldeck msg 15h20min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
Associação Portuguesa de Desportos[editar código-fonte]
)
Substituir o trecho que cita a Portuguesa como maior clube a ser campeão da série A2 Paulista para melhor campanha da história para evitar má interpretação. A melhor campanha é objetivo emquanto maior clube subjetivo, dado outros clubes tradicionais que também se sagraram campeões como o Guarani, Ponte Preta e outros com menos tradição maa com campanhas de destaque como Santo André e São Caetano. Otanerslima (discussão) 04h05min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
- Feito. Melhorei um pouco a isenção clubística na passagem. E faltam fonte(s)... Mwaldeck msg 15h33min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
Poseidon[editar código-fonte]
)
Palavra Poseidon várias vez mal escrita Dianafbpereira (discussão) 23h15min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Não há erro. Christian msg 14h10min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)
Nitazoxanida[editar código-fonte]
)
Houve um estudo comprobatório onde os resultados mostraram eficácia no combate a Covid, com redução da carga viral em até 3 dias e foi divulgado amplamente em diversos veículos de informação, sendo assim a Wikipedia deve auxiliar com esse dado informativo. Fonte: https://noticiasdeararas.com.br/2020/12/pesquisadores-brasileiros-descobrem-que-o-medicamento-nitazoxanida-e-capaz-de-reduzir-a-carga-viral-em-pacientes-com-ate-3-dias-de-infeccao-pelo-coronavirus; Fonte2: https://www.semprefamilia.com.br/saude/estudo-vermifugo-nitazoxanida-carga-viral-covid-19/; Fonte3: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2020/12/nitazoxanida-estudo-clinico-e-publicado-no-european-respiratory-journal. Marcioakel (discussão) 08h19min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)
- A versão atual apresenta fontes que a medicação não funciona, você apresenta fontes demonstrando eficácia, e a en.wiki prefere manter a neutralidade "(Nitazoxanide is also under investigation for the treatment of COVID-19)". Entre os dois extremos, preferiria a terceira opção, mas vou deixar para um próximo administrador. Christian msg 14h15min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)