Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2017/08
Usuário:MrGarlick[editar código-fonte]
)
A página não feria as diretrizes da Wikipedia a respeito de páginas de usuário, limitando-se estritamente à definição apresentada na página de usuário, a qual se diz ser "uma página da Wikipédia que o editor registrado tem o direito de usar para fazer a sua apresentação pessoal e profissional". GDebatin (discussão) 03h42min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Feito. Erro meu. As informações são breves o suficiente para não caracterizar uso impróprio. Eta Carinae (discussão) 10h46min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Pedido de restauro de página eliminada[editar código-fonte]
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia discussão:Pedidos/Restauro
- )
Jasão, bom dia! solicito-lhe reparo na página Predefinição:Concurso de redação da Unimed, levando em consideração que, no assunto em questão, qual seja, o referido concurso, incentivador à escrita de alunos do Ensino Fundamental, é de relevância social para a comunidade e, por isso, é presumido como notável. Fato é que as referências que ali inseri evidenciam o uso de de fontes reputadas e independentes (isto é Jornais). Há de se levar em conta, principalmente o fato de que se trata de um artigo que demonstra a importância da redação e de um órgão cooperativo "Unimed" e parceiros promovendo um bem à sociedade. Tenho visto, muitíssimas vezes, neste espaço wikipédia, passarem artigos, cujas temáticas visam unicamente a promoção de eventos sem relevância social. Trata-se, pois, de um Concurso de Redação que não começou ontem. Muito pelo contrário, as próprias referências evidenciam, ele está na sua XVII edição. São, na verdade, 17 anos de concurso ininterruptos e com grande impacto na vida comunitária, escolar e familiar dos alunos envolvidos (4000 a 5000 a cada edição). Isso, por si só, justifica a importância desta página, porque não se trata, nela, de vandalismo ou quaisquer outras intenções que pudessem denegrir a imagem de alguém. Muito pelo contrário, as temáticas (cooperativismo, solidariedade, etc.) trabalhadas a cada ano no evento demonstram de suma importância, diante de um quadro político de desgoverno que presenciamos atualmente, que tiram dinheiro da saúde, previdência e educação. Jason, vc poderia sugerir acréscimos ou alterações do que simplesmente eliminar a página. A discussão, principalmente envolvendo outras pessoas na leitura da página, geram pareceres no coletivo. Passei tempo lendo e escrevendo a página. Levem isso em consideração. Nesse sentido, solicito a todos os wikipedistas (principalmente ao Jason) deste espaço cultural que levem em consideração a minha justificação de reparo à página. Agradeço a todo(a)s pela atenção!!! Vivian 16h30min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Negado. O conteúdo está ligado diretamente à Unimed, considere adicionar uma pequena seção no artigo da Cooperativa. Eta Carinae (discussão) 12h45min de 3 de agosto de 2017 (UTC)
EVinente, boa tarde! Sim, vou reformulá-lo! Muito obrigada! Vivian 19h30min de 5 de agosto de 2017 (UTC)
Granhas do Sor[editar código-fonte]
)
A página foi eliminada por língua estrangeira. No entanto, a página foi escrita na variante galega; que moitos linguistas concordam em ser apenas ũa variante máis da nossa língua (olha o blogue "Certas palavras" do Marco Neves, os comentários e artigos do linguista Fernando Venâncio, a obra do Manuel Rodrigues Lapa ou o Ricardo Carvalho Calero, páginas especializadas na nossa língua coma o Dicionário e Gramática ou o Ciberdúvidas ou associações galegas coma a AGAL, AEG, AGLP, Através Editora ou o PGL; ou o blogue "BReinPTeGZrANcionisMÇo, um novo reintegracionismo"). Tendo em conta que a política da Wikipédia é a da uniom antre as diferentes variantes da nossa língua, já que isto achega força e riqueza à nossa língua, considero incorreto o motivo polo cal foi eliminada ista página. Ademais de que, com ista açom, está-se privando a futuros editores de terem ũa base útil prá sua ediçom. Agora teriam de começar de 0. E, segundo, nom existe um artigo na nossa Wikipédia verbo das Granhas do Sor. Em calquer caso, poderia ponher-se ũa etiqueta de má traduçom. Pessoalmente nom concordo (é que como dizer que os textos feitos polos brasileiros estám mal escritos), peró é melhor isto ca ũa eliminaçom completa da página; coas consequências que isso tem. Teixeiro (discussão) 12h32min de 3 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado. Essa é a Wikipédia em português, portanto só são aceitos artigos escritos de acordo com a variante oficial da língua portuguesa de cada país da comunidade lusófona. Favor visitar a Wikipédia em Galego. Eta Carinae (discussão) 12h35min de 3 de agosto de 2017 (UTC)
Departamento de Ciência e Tecnologia[editar código-fonte]
)
Reestruturação Departamento de Ciência e Tecnologia (discussão) 14h39min de 3 de agosto de 2017 (UTC) Olá, estou reestruturando o artigo para essa página e gostaria que ele fosse reestabelecido para que eu pudesse trabalhar nele. Conforme os moderadores me disseram, o conteúdo teria sido excluído por falta de fontes confiáveis e por representar cópia de página da internet. Realmente, usei o próprio site do Departamento de Ciência e Tecnologia, que é uma unidade do Exército Brasileiro, tendo em vista que este artigo é sobre essa unidade. Enfim, aguardo para poder modificar o texto e poder publicar o artigo. Obrigado.
Suel é cantor e compositor de uma banda de samba (imaginassamba) muito conhecida no Brasil. Seu nome consta na pagina da Wikipédia da banda portanto ele tem sim notoriedade
- Negado Citação: Wikipédia:Pedidos/Restauro escreveu: «Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.». - JACKGBA ✉ 14h34min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
Suel[editar código-fonte]
)
Suel é cantor e compositor de uma banda de samba (imaginassamba) muito conhecida no Brasil. Seu nome consta na pagina da Wikipédia da banda portanto ele tem sim notoriedade Lilibibi (discussão) 17h21min de 3 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado esboço coberto por fontes primárias, cujo a notoriedade não é evidenciada, beirando uma WP:BSRE. Além disso, a existência do artigo da banda não o torna notório diate das normas e política (WP:MÚSICOS e WP:CDN). Edmond Dantès d'un message? 17h26min de 3 de agosto de 2017 (UTC)
Marc Houalla[editar código-fonte]
) Artigo suprimido sem aviso. Pessoa notável. Muitas referências indicadas 86.120.243.90 (discussão) 07h40min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado cross-wiki spam-- Leon Saudanha 12h48min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
Pink Blue Baby[editar código-fonte]
)
a empresa e minha possuo registro no inpi Leonardogalvani (discussão) 16h37min de 5 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado não cumpre os critérios de notoriedade, além de estar em completo desacordo com o Livro de Estilo. Jasão (msg) 16h43min de 5 de agosto de 2017 (UTC)
Movimento Ilírio[editar código-fonte]
)
A página removida é necessária para a compreensão de alguns aspetos relacionados com a criação da Jugoslávia. A dita página foi removida por desavenças pessoais entre a pessoa que a removeu e o autor da página removida. O indivíduo que removeu esta página tem atentado, com a sua atitude, contra os usuários não registados na wikipedia, e contra a liberdade de informação pela qual a wikipedia tem propugnado em todos estes muitos anos de funcionamento 151.236.3.241 (discussão) 20h09min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Inadequado a página sequer foi eliminada. Apesar disso, como foi pessimamente traduzida, a pus em ESR.-- Leon Saudanha 21h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Movimento por uma Alternativa Independente e Socialista[editar código-fonte]
)
A organização referida é um grupo grande e relevante no cenário nacional. Sua recente entrada no PSOL chegou a ser noticiada em jornais de grande circulação ( http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/08/1907226-movimento-socialista-mais-anuncia-entrada-no-psol.shtml ). De forma que solicito reavaliação da decisão de deleção com base em irrelevância. -- rodox.castanheira 201.6.233.158 (discussão) 20h42min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado O artigo não possuía fontes fiáveis e independentes que provassem seu valor enciclopédico. Por fim, o link apontado apenas prova que o referido movimento EXISTE, não comprovando a alegada grandeza e relevância citada pelo autor deste pedido.-- Leon Saudanha 21h39min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Cingapura[editar código-fonte]
)
Não sei o que se passou. Não tenho acesso ao que está eliminado. Mas qual foi a razão para eliminar uma grafia válida que servia de redirecionamento e que possui vários afluentes??? "Redirecionamento indevido ou desnecessário", apontado em sumário por JMSilva, com certeza não é uma explicação aceitável. Luan (discussão) 22h43min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
restaurar página[editar código-fonte]
)
É sim uma notoriedade, tendo em vista que o Jornalista é uma pessoa pública, principalmente na região do ABC Paulista (econômica e geograficamente uma das mais importantes dos estado e do país), pelas reportagens e coberturas Brasil e Mundo afora. Leolucas12 (discussão) 11h55min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Per WP:BSRE. Imaginando que se refere a Léo Lucas, pois nem página soube indicar. Sugiro que leia WP:Autobiografia e procure outro local para colocar o CV. O Linkedin é bastante popular e deve ser mais eficaz para procurar emprego. --Stegop (discussão) 12h38min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
Salmon & CIA[editar código-fonte]
) Boa Tarde
A pagina da WIKIPEDIA da Salmon era só para apresentar a empresa, tais como os seus funcionarios etc....
Não é com fins de meios publicitarios, mas sim para trabalhar a marca.
Obrigado
62.28.7.1 (discussão) 14h03min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é o LinkedIn, nem plataforma similar.-- Leon Saudanha 14h33min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
Testemunhas de Jeová e as Nações Unidas[editar código-fonte]
)
Artigo está de acordo com a Wiki anglófona, tem fontes fiáveis e adota um tom neutro, acredito que o artigo cumpre as normas desta Wiki. Juniorolvr50 (discussão)
- Nota Ver minha observação na página de discussão do Junior. --Hume42 ✉ 00h27min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado. Devidamente explanadas as motivações pelo colega Hume42. Eta Carinae (discussão) 12h28min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
Myooni[editar código-fonte]
)
A página tem notoriedade uma vez que a empresa atende mais de 100 países, com informações pertinentes sobre turismo e eventos culturais, na wikipedia existem páginas com bem menos notoriedade do que esta. 95.232.132.108 (discussão) 15h37min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
Negado Por enquanto, não cumpre com WP:EMPRESAS. Provavelmente daqui a algum tempo a empresa será notória o suficiente. Ademais, o último comentário se encaixa no WP:AEDE/OUTROS Jasão (msg) 15h46min de 8 de agosto de 2017 (UTC)Categoria:Páginas usando a Predefinição:Info/Ator e Cantor da língua Chinesa[editar código-fonte]
)
A categoria eliminada é uma categoria de rastreamento que ainda estava em construção. Eduardo Marcos✉ 01h41min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Para saber que páginas usam uma predef basta ver os seus afluentes. --Stegop (discussão) 14h53min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
Sando Neto[editar código-fonte]
)
É um texto autoral e com informações sobre um cantor e compositor. Informações sobre a história musical Single Hits (discussão) 16h54min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Veja WP:CANTOR - JACKGBA ✉ 18h21min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
ART IT[editar código-fonte]
)
Foi a primeira vez que estava criando uma página na wikipedia, recebi o aviso de conteúdo de promoção, o qual não era o caso, mas eu já estava editando para retirar a parte de produtos e serviços que a empresa oferece, porém nesse momento, a página já havia sido deleta. Li as regras e gostaria de voltar com a página, com alterações. Marina Carvalho (discussão) 21h44min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Olá Marina Carvalho, o conteúdo em desacordo com o Wikipédia:Livro de estilo, como não possuir introdução. Fora isso, a página continha conteúdo publicitário na verdade, mesmo não sendo evidente. Por fim, alerto que esse pedido é para restaurar a página como ela estava exatamente quando eliminada, ou seja, o conteúdo restaurado seria o conteúdo em desacordo com as normas da Wikipédia. Recomendo usar seus testes para desenvolver o conteúdo do artigo. Recomendo também que quando o conteúdo estiver pronto, antes de publicá-lo, pergunte no Tire suas Dúvidas se a página não tem nenhum problema que leve a eliminação. Boas contribuições! Jasão (msg) 22h49min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
Lista de personagens de My Wife and Kids[editar código-fonte]
)
O Artigo principal já tem um tamanho considerável. E acho válida a citação de todos os personagens da série, mesmo que tenham aparecido em um único episódio, Além de trazer mais informações ao leitor ajudará na explanação do artigo. Agora, artigo próprio para os personagens não tem fundamento. 201.13.146.184 (discussão) 02h51min de 11 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado per Citação: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Jasão (msg) 03h57min de 11 de agosto de 2017 (UTC)
Lista de comarcas do Espírito Santo[editar código-fonte]
)
Página segue os modelos de outras páginas, como a do Lista de comarcas do Acre e Lista de comarcas de Minas Gerais. Necessito que a mesma seja restaurada para conseguir fazer alterações e acrescentar fontes confiáveis na página. Valadares GV (discussão) 23h40min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Olá Valadares GV, a página era um mar de links vermelhos, configurando WP:RDI. Atente-se ao fato de que uma das páginas que citou foi eliminada e a outra está com a marcação de eliminação semirrápida. Jasão (msg) 19h37min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Coqueiro (Araci)[editar código-fonte]
)
Gostaria de obter mais esclarecimento sobre o motivo da eliminação da página Coqueiro (Araci). O Usuário:MBeckmam alegou a predefiniçãoWP:BAIRROS.La diz que: "Bairros, para terem artigo próprio precisarão ter um conteúdo mínimo". O que seria este conteúdo mínimo? Eu fiz um ou dois protesto porque existem "N's" páginas com conteúdo inferior na mesma categoria (bairros), exemplos: Vila Lunardi; Vila Marlene; Vila Maringá, [Vila Municipal]], etc. Entre centenas que nem mesmo fonte alguma citam. Peço o auxilio a fim de entender. E aproveito para solicitar que a pagina seja restaurada. Eu havia feito um esboço com intenção de melhorar, embora já houvesse conteudo para um esboço, fontes e com observação do livro de estilo. Grato! Vander Gomes (discussão) 18h56min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Desnecessário o redirecionamento é válido, dado que o artigo foi criado com um conteúdo abaixo do mínimo, aconselho que o editor procure o usuário que solicitou e/ou efetuou o redirecionamento para mais detalhes e que veja outros artigos semelhantes. Edmond Dantès d'un message? 04h44min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
Vítor Manuel Caetano Dias[editar código-fonte]
) Estranho que alguém que durante 29 anos foi dirigente e porta-voz do Partido Comunista Português não reuna condições de notoriedade. Vitor manuel caetano dias (discussão) 14h49min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado O motivo da negação foi dado pelo caro colega Pedro Honeto. Edmond Dantès d'un message? 04h47min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
Lucas Vieira[editar código-fonte]
)
Peço encarecidamente o restauro da pagina Lucas Veira que foi tirada do ar. A pessoa que conta nela, é um maquiador famoso e renomado em seu meio, tendo inume-as cientes famosas. Além disso está na lista dos melhores beauty artists do Brasil, sendo reconhecido pelo seu trabalho. Também é maquiador da marca famosa Boticario e ainda assinou trabalhos famoso como o Nouse Jeans. Gabriela fernandes silva souza (discussão) 19h31min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Sem nenhuma indicação de importância, aparenta uma biografia sem relevo enciclopédico, a qual o maior peso se dar por maquiar celebridades. Edmond Dantès d'un message? 05h05min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
William Sant'anna[editar código-fonte]
)
Criei um artigo bem completo de um artista com 50 anos de carreira com grande relevância na música brasileira com todas as referências de artistas, eventos, discografia em que participou. Paulinhomoreira (discussão) 17h27min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado artigo criado sem nenhuma fonte fiável e independentes, fontes colocadas na página era proferida pela própria Wikipédia e Facebook (dois domínios não aceitos para fontes). Edmond Dantès d'un message? 04h39min de 16 de agosto de 2017 (UTC) Edmond Dantès d'un message? 04h39min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
Luiz Leduc[editar código-fonte]
)
Estava como esboço, ainda trabalhando nela Jan-ll (discussão) 19h46min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- Desnecessário enviado para eliminação semirrápida Edmond Dantès d'un message? 00h36min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
Poeta Carlos Cardoso[editar código-fonte]
)
Poeta já está em seu terceiro livro e a página foi apagada por falta de notoriedade Renata de Albuquerque (discussão) 20h13min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado o simples fato de publicar livros não atesta notoriedade para o projeto, o artigo foi muito mal construído (começando pelo título mal formatado), além disso não sei se o artigo é sobre o autor ou do seu livro, as únicas fontes que atestam algo sobre o biografado são dependentes, ademais outras não cita o próprio. Em resumo, um artigo sem fontes fiáveis e independentes. Edmond Dantès d'un message? 00h35min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
PCDIGA[editar código-fonte]
)
Não é uma página publicitária. Aliás nem referi bem ou mal desta empresa no texto que escrevi. Sara Alexandra Ramos (discussão) 13h52min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
- Obviamente o é. Somos uma enciclopedia e não um guia de lojas de informática de quando e onde abriram suas novas filiais. Sds.MachoCarioca oi 14h00min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
Julio Cesar Mauro[editar código-fonte]
)
A empresa aonde trabalho solicitou um resumo do meu curriculo na wikipédia. Nesse caso, como proceder para adicionar o resumo da minha vida profissional na Wikipédia ? Juliomauro (discussão) 20h16min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Esse pedido, para começar, nem se trata de um pedido de restauro, mas vou respondê-lo. Em primeiro lugar, o próprio proponente escreveu como título "autobiografia", neste caso eu aconselho que leia Wikipédia:Autobiografia, Wikipédia:BSRE, Wikipédia:Currículo e WP:CDN. Além de Wikipédia:Fontes confiáveis e Wikipédia:Fontes independentes. Outrora, aviso de antemão que o artigo eliminado é um exemplo de currículo, algo que não é aceito no projeto, sendo assim o artigo apenas informa suas profissões, que embora relevantes, atuar nelas não é sinônimo de notoriedade para o projeto. Importante não confundir o foco do Wikipédia com outros servições onlines, tais como LinkedIn e Currículo Lattes. Edmond Dantès d'un message? 05h23min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
Saavedrismo[editar código-fonte]
)
Boa noite, gostaria que a página fosse restaurada uma vez que o movimento Saavedrista é uma expressão artística moderna verdadeira de engenheiros da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), com expressão ainda pequena porém relevante para seus seguidores como forma de afronta ao domínio do " fazer artístico" por rodas exclusivas das ciências humanas. Bassqiat (discussão) 23h14min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado o próprio proponente admite que o movimento possui pouco expressão, além disso, o simples fato de ser verdadeiro e existir não é sinônimo de manutenção. Para finalizar, completamente sem fontes. Edmond Dantès d'un message? 00h55min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Hilton Prado Antonelli[editar código-fonte]
)
Não houve violação, quem criou o site do Hilton Prado fui eu e me baseie no site para constituir o artigo na Wikipédia por pedido do próprio Hilton Prado. Criei no meu e-mail o texto, enviei para ele aprovar e copiei para colar na Wikipédia. Jamais colocaria direto uma informação sobre o Hilton sem aprovação prévia dele, mesmo se tratando de um pedido do mesmo. Se precisar tenho e-mails que comprovam isso e o telefone de contato mesmo.
Espero que a página seja restaurada o mais breve possivel , porque fere o direito dele de ir e vir e de livre expressão. O fato é que ele tem 80 anos e me pediu para colocar sua história e carreira lá. E ficaria na rede junto de sua filha Giovanna Antonelli.
Abraço e espero que seja relegado o pedido. Amanda pimentel (discussão) 01h53min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Apesar de não encontrar um selo de licença na ligação externa, restaurar o artigo será o mesmo que deixá-lo aos aparelhos a ponto da eliminação. O artigo é um Wikipédia:TEXTOPRONTO com objetivo totalmente distinto do enciclopédico. Recrie o artigo com suas palavras para que se tenha chances de ser mantido. Sobre a violação de direitos autorais, é necessário que a permissão seja enviada para OTRS. Edmond Dantès d'un message? 05h56min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
Urofagia[editar código-fonte]
)
Não vi uma justificativa válida para a remoção da página, além de não haver nada relacionado a tal assunto no Wikipedia e ter pouquíssimo conteúdo relacionado a isso Ninfa Strieder (discussão) 07h09min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado língua estrangeira e eliminação mais do que correta, por-favor verifique as normas do projeto antes de fazer um pedido de restauro. Edmond Dantès d'un message? 01h00min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Ana Sofia Reboleira[editar código-fonte]
)
Pedido anteriormente feito (2017-07-14T15:34:02 ) e arquivado/apagado sem resposta ou deliberação (em 2017-08-01T14:17:50). Argumentos anteriormente apresentados no pedido: a página foi criada cumprindo os critérios de notoriedade da WP e... foi apagada. Existiu uma versão anterior. FilipeFalcão (discussão) 12h06min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado. Páginas debatidas em PE não serão restauradas a menos que haja problemas na PE, o que no caso, não houve. Eta Carinae (discussão) 13h02min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
- @EVinente:, Como explicado na minha PD após a sua pergunta no dia 19, a página/contéudo que criei não foi alvo de PE. FilipeFalcão (discussão) 09h42min de 29 de agosto de 2017 (UTC)
Negado caro FilipeFalcão sua versão da página criada após a eliminação da mesma em PE não contem nada de novo em relação a aquela que foi apagada por unanimidade, deste modo, não pode ser restaurada, uma vez que houve 
PRECEDENTE pela eliminação da mesma.-- Leon saudanha 13h28min de 29 de agosto de 2017 (UTC)- @Leon saudanha: Desafio-o a atestar da veracidade da sua afirmação "não contem nada de novo em relação a aquela que foi apagada por unanimidade". Obviamente não contesto que as informações possam ser semelhantes pois estamos a falar da mesma pessoa pelo que os factos apresentados serão os mesmos... mas daí a dizer que "não contem nada de novo"? Nem uma fonte sequer?
- Como fiz tudo de raiz e não usei a página anterior como referencia acho muito difícil que me consigam provar que "não contem nada de novo"... À laia exemplo fica a pergunta: Na versão eliminada por PE é feita referencia que a pessoa em questão é responsável por descobrir, se não estou em erro, mais de 40 espécies?
- O facto de ser criada depois de eliminada por PE (que, de resto para mim, contém argumento(s) capcioso(s), para não dizer falso(s), não rebatido(s) pelos participantes) não é PRECEDENTE neste caso pois o conteúdo é, em minha análise, diferente. A seguir esse raciocínio todas as páginas eliminadas por PE não poderiam ressurgir nunca mais... e isso não acontece.
- @EVinente: Apenas solicito que alguém que não tenha apagado (erradamente, na minha opinião) a página que criei que compare as versões! É o que defendo desde o início e que, por 3 vezes agora, não foi feito.
- Grato, FilipeFalcão (discussão) 10h41min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- FilipeFalcão entenda: foi decidido por consenso unanime que o trabalho que ela fez até agora não é o suficiente para ter artigo aqui, e sua versão não apresentou nenhum fato novo que invalidasse o consenso anterior, portanto não tem o que discutir ou restaurar. Aceite isso e contribua com outras coisas. Quem vive correndo atrás de passado é museu.-- Leon saudanha 17h17min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- @Leon saudanha: Agradeço a sua intervenção e respeito a sua opinião apesar de não concordar com ela. Noto, no entanto, que não respondeu à minha questão que, bastava essa, rebatia esta sua ideia que "não apresentou nenhum fato novo". Se tem tanta certeza assim restaure e leve a página que criei a PE. Eu vivo correndo atrás do que acho que é certo, sendo ou não passado, e acho que por muito que tentem enterrar um erro ele não deixa de ser um erro.
- FilipeFalcão entenda: foi decidido por consenso unanime que o trabalho que ela fez até agora não é o suficiente para ter artigo aqui, e sua versão não apresentou nenhum fato novo que invalidasse o consenso anterior, portanto não tem o que discutir ou restaurar. Aceite isso e contribua com outras coisas. Quem vive correndo atrás de passado é museu.-- Leon saudanha 17h17min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- Continuo a solicitar que alguém que não tenha apagado (erradamente, na minha opinião) a página que criei que compare as versões! FilipeFalcão (discussão) 08h19min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
Zizo Asnis[editar código-fonte]
)
Minha página foi excluída por não possuir relevo enciclopédico, no entanto, já havia lido a página sobre biografia sem relevo enciclopédico e acredito estar cumprindo os critérios. Há diversas fontes independentes em minha página, três da Folha de São Paulo, o maior jornal do Brasil, uma do portal Terra, uma da rádio CBN, uma do site InfoMoney, e uma do Correio do Povo (RS). No mais, o turismo, principalmente no estilo mochileiro, ainda é pouco explorado por brasileiros e pelo próprio governo. O autor, Zizo Asnis, criou os primeiros guias de viagem totalmente produzidos no Brasil (no ano 2000), além do primeiro site de turismo mochileiro, O Viajante (em 1999), sendo uma referência no assunto, como os links comprovam. Acredito que a informação, principalmente vinda de um brasileiro, ajude bastante na fomentação dessa área que é um importante meio de conhecimento, nacional ou internacional, e até influencia na economia de um país. Além do mais, outras pess]]oas da área de conteúdo sobre turismo, como o Ricardo Freire, estão na Wikipédia. Assim gostaria do restaura da minha página, ou informações de como proceder. Iami gerbase (discussão) 19h46min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado nenhuma das fontes acessíveis comprova a notoriedade do biografado, e uma está inacessível. Sem contar que uma delas aponta que o livro citado no artigo como uma das principais obras dele na verdade foi escrito por mais de 1 especialista no assunto.-- Leon Saudanha 21h54min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
Centro de Investigação Operacional da Beira - CIOB[editar código-fonte]
)
Peço para restaurar a página, porque não existe nada sobre alguma publicidade, mas sim sobre uma Instituição de Pesquisa situada em Moçambique, na região Centro. Agradeço a vossa comprensão,porque muita gente precisa saber sobre a pesquisa Muanido, AG (discussão) 16h08min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado conteúdo panfletário, apresentação institucional. Edmond Dantès d'un message? 01h34min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Kelly Bolsonaro[editar código-fonte]
)
A biografia criada é de grande importância pois se trata de uma pessoa conhecida nacionalmente por suas posições e atitudes consideradas conservadoras Wandersonwdds (discussão) 23h49min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Muitas coisas são bem conhecidas por um grupo seleto de pessoas. Um homem pode ser o melhor gari de uma companhia de lixo, o que pode torná-lo famoso naquela comunidade, mas não necessariamente indica que ele é notório o suficiente para um artigo em uma enciclopédia. Como mencionado nas políticas oficiais da Wikipédia, A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações, o que significa que certas coisas não são adequadas para inclusão na Wikipédia. Tudo na Wikipedia precisa ser verificável com informação publicada em fontes fiáveis, inclusive afirmações sobre que assuntos são importantes e o porquê, antes mesmo de que o artigo possa até mesmo ser considerado para inclusão, senão pode ser considerado pesquisa inédita. A Wikipédia é uma enciclopédia de interesse geral e portanto precisa existir alguma evidência que o assunto recebeu atenção além de uma pequena comunidade; se as únicas fontes que escreveram sobre determinado assunto são apenas aquelas dentro de uma pequena comunidade, é uma boa evidência que o assunto não é importante o suficiente para garantir a inclusão em uma enciclopédia geral.-- Leon Saudanha 01h08min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
ART IT Intelligent Technology[editar código-fonte]
)
A página teve o pedido de eliminação rápida por A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade, quando fui entender o que era o A4, lá diz que: A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos), li sobre o assunto e não consegui entender, porque algumas empresas não se enquadram na cláusula A4, uma vez que existem mais empresas que tem o mesmo formato de página que a ART IT tinha, vide: https://pt.wikipedia.org/wiki/Dextra_Sistemas, https://pt.wikipedia.org/wiki/Icaro_Technologies, https://pt.wikipedia.org/wiki/CI%26T, etc.., por isso gostaria de solicitar o restauro da página, uma vez que outras empresas do mesmo ou menor porte, tem a mesma página e não estão eliminadas, não entendi o critério dessa eliminação. Marina Carvalho (discussão) 19h57min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Apresentação de empresa eliminada corretamente. A preposição recai na existência de outros artigos, lembrando que existe um pouco número de usuários para organizar e modificar quase 1 milhão de artigo. Não devemos aceitar um verbete por conta da existência de outros "iguais", essa lógica aumenta o problema é não o resolve. Edmond Dantès d'un message? 06h34min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
Escola Brasileira de Economia e Finanças[editar código-fonte]
)
Texto informativo e com referência oficial HBBL (discussão) 18h10min de 23 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Como não indicou a página, suponha que se refere a Escola Brasileira de Economia e Finanças, sendo assim, negado. Página não passava de X é Y com uma fonte primária que apenas atesta a existência da instituição. Edmond Dantès d'un message? 06h29min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
Ivan Piddubniy[editar código-fonte]
)
Esta página pretende dar informação biográfica em português de informação já existente na wikipédia, noutras línguas que não português, por exemplo, em Inglês: com o nome Ivan Poddubniy. Não se trata de texto irrelevante copiado de outras páginas da internet, mas sim de uma tradução sumariada de uma biografia já disponível na Vossa enciclopédia. Mais informo que a biografia de Ivan Piddubniy não existe em português, nem na wikipédia, nem noutras fontes portuguesas, pelo que achei pertinente a criação deste artigo/página. Segui os passos por Vós propostos para a tradução de artigos: criei uma página em português e editei as ligações para as outras línguas, linkando-a aos artigos relacionados/traduzidos. Tal como referido na política da wikipédia, a tradução não tem de ser literal, e o nome pode alterar de língua para língua e, na verdade, a tranliteração do nome desta personalidade do cirílico, em português, é Ivan Piddubniy. Verifiquei a falta de traduções para portugês de outras biografias, e era meu objetivo adicionar a informação em língua portuguesa, mas se não é objetivo da wikipédia que a informação que disponibilizam, ainda que sumariada, esteja disponível em várias línguas, lamento e apagarei todos os meus artigos. Atentamente 109.49.192.229 (discussão) 21h36min de 23 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Apesar de não encontrar a ligação cujo o direito autoral foi violado, restaurar a página é improdutivo, pois o artigo está completamente sem fonte e possui caráter de texto copiado e colado, talvez uma péssima tradução VDAEdmond Dantès d'un message? 05h58min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
Diante do Inferno (álbum)[editar código-fonte]
)
Acredito que tenha me esquecido de mencionar as fontes de informações e por isso tenha sido eliminada, dessa forma solicito a restauração para complementar as informações para tornar o artigo válido. Wesley (discussão) 21h50min de 23 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Não restauramos os artigos para que sejam terminados, antes de publicar a página é necessário oferecer o ônus da prova, uma vez eliminada corretamente não é restaurada. Edmond Dantès d'un message? 06h03min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
MC Fifty[editar código-fonte]
)
sou uma figura pública no YouTube, o moderador que pediu a exclusão da página não justificou o critério de sua decisão. Solicito que a ação seja reconsiderada. Obrigado MCFIFTY (discussão) 03h36min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Em primeiro lugar, o motivo da eliminação foi dado, critério A4. Segundo, a única fonte é uma página no Facebook, que qualquer pessoa possa criar. Terceiro, concentra-se sua pergunta em apenas um lugar, esses pedidos são respondidos por voluntários, criou o mesmo tópico na discussão da página, necessitando de duas respostas. Edmond Dantès d'un message? 06h21min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
Gabriel Batista[editar código-fonte]
)
O artigo é viavel e apresenta um conteido completo, pos a carreira do jogador esta comecando Wendell Filho (discussão) 04h03min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado 19 anos e nenhum jogo pelo clube, óbvia incapacidade de distinguir a Wikipedia com um almanaque sobre futebol, leia os critérios de notoriedade de futebolista. Edmond Dantès d'un message? 06h11min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
Luciano Kravetz Ijaille[editar código-fonte]
)
Luciano Kravetz Ijaille é personalidade em franco desenvolvimento no universo esotérico brasileiro e seu nome poderia constar na Wikipédia, tal como tantos outros se encontram. O fato de serem indicados links nas referências utilizadas não indica publicidade proibitiva, visto que a indicação de livros, artigos e outros referenciais também poderiam ser vistos como publicidade. Por outro lado, é referência viva! pois direciona para uma realidade ativa (um site) e não intangível, tal como um livro. Outrossim, penso não ser necessário o homenageado ter que estar falecido para poder figurar na comunidade Wiki. Lucian Luz Branca (discussão) 11h03min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado sem nenhuma fonte ou informação fiável e independente que comprove a notoriedade do biografado + não temos espaço para charlatães.-- Leon saudanha 13h07min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
Roberto Grobman[editar código-fonte]
)
Ele criou uma arte marcial chamada Kobra que está se difundindo no Brasil e é necessária a existência da página dele e da página da arte marcial Fernanda Tretter (discussão) 16h14min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Claro caso de uma BSRE, um profissional como outro que possui duas fontes devido a uma polêmica que se envolveu. Além disso, páginas não devem ser criadas porque simplesmente o assunto existe, a existência da arte marcial criada pelo mesmo não é fator para que ambos artigos sejam mantidos, fontes fiáveis e independentes sim. Edmond Dantès d'un message? 00h17min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
Alan Ghani[editar código-fonte]
)
O Alan é uma pessoa de destaque no mercado financeiro e até aparece com um texto na página O Jardim das Aflições (filme) do wikipédia Andressa Filgueiras da Silva (discussão) 16h40min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Sem notoriedade. - JACKGBA ✉ 03h32min de 28 de agosto de 2017 (UTC)
Felipe Santana (Jornalista)[editar código-fonte]
)
O jonalista Felipe Santana possui grande relevância não só no jornalismo brasileiro como internacional. Atualmente é correspondente internacional da Rede Globo em Nova Iorque (aparecendo frequentemente no Jornal Nacional, Fantástico e outros) e já fez reportagens de relevância no âmbito de política e economia. Está atualmente concorrendo ao premio do Emmy de Jornalismo. Portanto, falar que Felipe Santana não possui notoriedade e excluir o artigo chega a ser um absurdo que deve ser reconsiderado na minha opinião. Diego Cavalcanti (discussão) 00h50min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Página já eliminada inúmeras vezes por não estar de acordo com as normas do projeto. SEPRodrigues (discussão) 00h49min de 29 de agosto de 2017 (UTC)
Bandeira de Livramento de Nossa Senhora, Brasão de Livramento de Nossa Senhora[editar código-fonte]
) ) Gostaria de obter mais esclarecimento sobre o motivo da eliminação da página https://pt.wikisource.org/wiki/Hino_do_munic%C3%ADpio_de_Livramento_de_Nossa_Senhora https://pt.wikipedia.org/wiki/Bandeira_de_Livramento_de_Nossa_Senhora https://pt.wikipedia.org/wiki/Bras%C3%A3o_de_Livramento_de_Nossa_Senhora ,sao informações sobre o Municipio ue eu moro. ze bernardes 19h04min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
- Inadequado As páginas não foram eliminadas. E mesmo que tivessem sido, são meras descrições tanto da bandeira quanto do brasão, afrontando X é Y.-- Leon saudanha 21h46min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
Grupo Cosmopolitano[editar código-fonte]
)
A página criada apresenta links de referência confiáveis. Apresenta um Grupo de Mídia com mais de 16 anos de existência, com site ativo e com função social importante - é um portal de notícias, além de Programa de TV com alcance numa das regiões econômicas mais importantes do Brasil - o ABC Paulista. Além disso realiza importe Prêmio nas àreas social, ambiental e empresarial.Mateus RodriguesJr (discussão) 19h32min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado facebook e wix não são referências, grupo sem relevância enciclopédica.-- Leon saudanha 21h35min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
Copa Paraná de Futebol de 2006[editar código-fonte]
)
Competição esportiva oficial 187.112.133.132 (discussão) 23h16min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Página já foi apagado por ESR por não apresentar fontes que comprovem a competição. Esta recriação é igual ao conteúdo eliminado (até o cabeçalho esta no tempo incorreto. 2006 já fazem 11 anos e ainda acontecerá), sem fontes novamente, apenas um link da página inicial da Federação do Estado. O "R" Aliado ✉ 23h20min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
http://www.tribunapr.com.br/esportes/roma-e-campeao-da-copa-100-anos/ http://www.gazetadopovo.com.br/esportes/fpf-confirma-tabela-da-copa-dos-100-anos-com-12-equipes-a6hq80lzmy2oxrtlqlhx7ie6m
O título não confere com o nome do torneio em ambas as fontes. O "R" Aliado ✉ 23h44min de 27 de agosto de 2017 (UTC)Piercing nos lábios genitais[editar código-fonte]
)
A página está em conformidade com o conteúdo do artigo original na Wikipédia anglófona, o texto é explicativo, não há palavras de baixo calão, e a imagem é meramente explicativa. Se o motivo para deletar o artigo for por causa da imagem, todas as páginas referentes a sexualidade humana com imagens humanas devem ser deletadas. Renan ASR (discussão) 02h09min de 28 de agosto de 2017 (UTC) Renan ASR (discussão) 02h09min de 28 de agosto de 2017 (UTC)
Categoria:!Discussões em andamento sobre geografia[editar código-fonte]
)
Voltou a ser necessária a categoria. Luan (discussão) 00h13min de 29 de agosto de 2017 (UTC)
Predefinição:Eleições municipais das capitais 2004[editar código-fonte]
)
Não sei quando a navecaixa deixou de ser necessária se há mais de 30 artigos em Categoria:Eleições municipais no Brasil em 2004. E substituta eu não encontrei. Luan (discussão) 19h30min de 29 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado Infelizmente, não é possível restaurá-la, pois a mesma é uma deturpação e o conteúdo presente na página não é referente a uma predefinição. Caso você queira recriá-la sinta-se a vontade. SEPRodrigues (discussão) 19h48min de 29 de agosto de 2017 (UTC)
Usuário(a):Bile Blau[editar código-fonte]
)
não há nada de errado com minha página não publiquei nada de forma errada todas as informações são sobre mim e exclusivamente minhas Bile Blau (discussão) 13h58min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é um blog, flog, ou rede social. Sua PU não lhe pertence, devendo servir apenas para identificação por outros usuários como wikipedista e não sobre o que você é ou faz fora deste site.-- Leon saudanha 17h03min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
RafaeldeAlbuquerque[editar código-fonte]
)
O conteúdo tem a cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado e cumpre critérios de notoriedade temática.[ Rafael de Albuquerque (discussão) 14h38min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado @Rafael de Albuquerque: Não deve-se criar artigos na sua página de usuário, sim no domínio principal. Dê uma olhada nesse curto guia para começar. E sempre coloque referências que provem a notoriedade do individuo (WP:FF, WP:AUTO). - JACKGBA ✉ 14h42min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
Ministério Verbo da Vida[editar código-fonte]
)
O artigo tem notoriedade por se tratar de uma instituição reconhecida até mesmo internacionalmente Verbodavida (discussão) 04h29min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é uma plataforma para fazer divulgação. SEPRodrigues (discussão) 11h58min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
Shopping Granja Vianna[editar código-fonte]
)
O Shopping é um importante empreendimento para a cidade e região, além de gerar empregos, é importante para a economia local, não pode apenas ser desconsiderado Gabriel de Souza 19h44min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
Hélio Dourado[editar código-fonte]
)
Não entendo porque meu conteúdo foi apagado. Escrevi sobre uma personalidade para os torcedores do Grêmio, o texto contém referências, e a pessoa já está morta. Não encontrei em toda wikipedia um verbete sobre Helio Dourado. O site complica sempre que queremos colaborar. Por favor, ou me ajudem a corrigir o que consideraram errado, ou parem de censurar os textos dos colaboradores. Giovani Gafforelli (discussão) 15h11min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
Fernando de Castro Velloso[editar código-fonte]
)
Página em processo de construção e referenciamento Dudusandf (discussão) 15h13min de 19 de agosto de 2017 (UTC)
A página estava em processo de finalização e referenciamento quando foi removida.
Fernando Velloso é uma figura que tem notoriedade, é militar do Exército Brasileiro, integrou o Quadro de Engenheiros Militares - QEM, estudou na Academia Militar das Agulhas Negras - AMAN e no Instituto Militar de Engenharia - IME. Fez parte como engenheiro de duas das grandes construções do país, a ponte Rio-Niterói e a rodovia BR-163 Cuiabá- Santarém, além de ser autor de um dos livros mais utilizados nos últimos anos em cursos preparatórios para concursos, o livro Informática: conceitos básicos, publicado originalmente em 1987 e atualizado ao longo desses 30 anos. Tem grande papel também na docência, sendo uma das figuras ilustres do Colégio Militar de Brasília.
Gostaria de saber se existe a possibilidade de recuperar a página ou ao menos os textos/marcações.
Referências
Livro Informática: conceitos básicos http://www.loja.elsevier.com.br/site/produtos/Detalhe-produto.aspx?tid=98925&seg=20&isbn=978-85-352-8813-1&origem=AUTOR&tit=Informatica%20-%2010%20EDI%C3%87%C3%83O
Ponte Rio-Niterói http://www.funceb.org.br/images/revista/24_9x6c.pdf
BR-163 Cuiabá-Santarém http://www.funceb.org.br/images/revista/29_REV_FUNCEB_1y8c2e.pdf