Wikipédia:Pedidos/Reversor/Chronus/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.
"Sou um editor ativo no combate ao vandalismo, além de realizar constantemente tarefas usuais. Portanto acredito que o estatuto de reversor me será útil."
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor discussão 21h57min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Comentários
[editar código-fonte]- É óbvio que não irei usar a ferramenta solicitada em guerras de edições. Pedi o estatuto de reversor apenas porque o achei útil no meu trabalho contra o vandalismo. Estou no projeto desde 2007, sei diferenciar edições válidas de vandalismos, portanto podem ficar tranquilos, irei fazer bom uso da ferramenta. Heitor discussão 01h58min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]Neutro Apesar de realizar um excelente combate ao vandalismo, Citação: Wikipedia:Reversor escreveu: «[...] que não tenham um histórico significativo de envolvimento em guerras de edições». No entanto, é constante páginas serem protegidas com o usuário envolvido na guerra de edição. Por este motivo, mantenho-me neutro, podendo alterar minha decisão ao decorrer do tempo. Christian msg 19h58min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Neutro. A ferramenta lhe seria muito útil por realizar um excelente trabalho de combate/reversão de vandalismos e VDA. No entanto, apesar de apresentar algum envolvimento em guerras de edições, não me está claro se o histórico é realmente significativo a ponto de comprometer a atribuição do estatuto, pois, muitas vezes, as reversões são corretas, embora este não seja o método adequado de se resolver disputas. Também não são ocorrências tão frequentes como observadas em outros usuários. De qualquer forma, não imagino que, caso fosse concedido o acesso à ferramenta, o editor, já sendo bastante experiente e ciente das políticas, viesse a utilizá-la em uma eventual disputa. Aguardo outras opiniões. O requerente pode utilizar a seção acima, caso queira fazer alguma consideração. Ruy Pugliesi◥ 15h13min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio A ferramenta lhe será útil, pois é ativo no combate a vandalismo, eventuais disputas e abusos podem ser avaliados com base no artigo 3º de Wikipedia:Reversor, acho que tem condições de obter a ferramenta.-- Jo Lorib ->d 20h42min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Com o Jo. Mas reforço o que diz a documentação. Em casos como esse, prefira a reversão manual, com uso do sumário, ou da página de discussão, conforme o caso, e reporte guerras de edições, nos canais que já conhece. Deixe a ferramenta para os vandalismos claros, os quais já sabe reconhecer muito bem, e por isso concordo com o pedido. CasteloBrancomsg 01h34min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Aprovo, mediante o compromisso do usuário, mais acima. Conforme comentei anteriormente, esse era meu único receio. Mas ele deve ficar ciente de que o envolvimento considerável em guerras de edições, daqui por diante, mesmo que sem a utilização direta da ferramenta, pode resultar na perda do acesso. Voto de confiança pela experiência do usuário e bom trabalho de combate a vandalismos. Ruy Pugliesi◥ 02h09min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.