Wikipédia:Pedidos/Reversor/Matheus Faria/2
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.
Matheus Faria[editar código-fonte]
Usuário que desenvolve um excelente trabalho aqui na Wikipédia. Possui já cedo uma grande experiência com assuntos de vandalismo, seja com artigos criados recentemente, e até mesmo desfazendo pequenas e várias vezes edições impróprias, peço ao usuário acesso à ferramenta para que possa desenvolver um trabalho mais rápido e dinâmico com a ferramenta feita exclusivamente para o combate aos vândalos. Com tal, o usuário ficara mais engajado para com o Projeto.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Zoldyick (discussão) 22h14min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Comentários[editar código-fonte]
Apoio Usuário que apesar de novo sabe combater vandalismos. Gusta fala!!-fiz 02h46min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Neutro. Pensei realmente em me colocar a favor, porém o editor irá trabalhar com a ferramenta de bloqueio, o que é complexo, por isso não gosto de usar muito ela. Alguns pedidos como por exemplo esse, foram meio cedo. Em reversões, estão certas, os avisos também, corretos. O editor é bem ativo, também participativo em ERs e algumas PEs. Enfim, a participação é muito boa. Minha dica é: Ficar mais por dentro dos bloqueios, ler bem a PB (principalmente a parte de vandalismo, que irá usar como reversor) já que agora o reversor pode bloquear, se não sem dúvida iria a favor. Ganhe experiência com bloqueios, acompanhe a WP:P/B, sempre que tiver dúvidas sobre bloqueios pergunte para alguém, eu estarei também disponível para qualquer dúvida. Se for aprovado ou não, não esqueça disso! Boa sorte na avaliação! Paulo Eduardo Discussão 11h07min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Neutro Atribuí muito recentemente o estatuto de autorrevisor ao usuário, o qual muito estimo, pela sua rapidez em aprender. Tem revertido vandalismos, entretanto, pediu alguns bloqueios que não eram caso de bloqueio, o que talvez seja um empecílio tendo em vista que o reversor hoje bloqueia. Enfim, prefiro que outro adm analise o pedido. E. Feld fala 07h40min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Aprovo De fato, o usuário ainda comete alguns erros, mas não há portador de estatuto infalível e seus "deslizes" me parecem mais ligados à eventual ansiedade do que ao desconhecimento das regras. Todavia, os acertos suplantam os erros até com relativa folga. Biólogo 32 What? 12h59min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.