Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carro Voador/1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio ampliado. Por favor, não a modifique.
Ampliar para tempo indeterminado, segundo os itens 2.2 e 2.6 da política, pois, durante o bloqueio, o usuário está criando vários fantoches para burlar o bloqueio.
Abaixo está a lista de fantoches (ver categoria)
- Cachoeira Branca D C E F B
- Cocheira Branca D C E F B
- Corsa Voador D C E F B
- DeLorean Voador D C E F B
- Emissoras de TV D C E F B
Os fantoches acima têm praticamente os mesmos padrões da conta principal: vandalizar e desfazer as edições de outros editores.
É por isso que estou consultando outros administradores a respeito do bloqueio por tempo indeterminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h40min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h40min de 4 de abril de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
[editar código-fonte]Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Citação: WP:PB escreveu: «Usuários sucessivamente bloqueados, em decorrência de terem assumido comportamento de conta de ataque, incorrendo, de forma sistemática, em atos de vandalismos e atentados à integridade do projeto, poderão ser bloqueados por período indeterminado. Em caso de discordância, a qualquer tempo pode ser solicitada a revisão do bloqueio». Conforme essa citação, o usuário deve ser bloqueado em infinito. Pcmsg 22h36min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Por ter efetuado os bloqueios me abstenho de avaliar, mas gostaria de acrescentar que a conta principal tem sido usada para ofensas e vandalismos diversos, e sempre que bloqueada contorna a restrição com uma variedade de IPs ([1] / [2] / [3], entre outros), além dos socks já citados pelo Francisco, e só a proteção às páginas tem sido capaz de afastá-lo. --viniciusmc (discussão) 22h52min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Apoio a ampliação do bloqueio: um usuário que burla as políticas não tem credibilidade para editar neste projeto. Kascyo falaê! 16h22min de 9 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Apoio a ampliação do bloqueio, já que o usuário não demonstra arrependimento e a sua conduta acaba por dar imenso trabalho aos nossos colaboradores. Claro que, pessoalmente, acredito que um aumento de bloqueio, ou até mesmo bloqueio em infinito não irão travar o comportamento (baseio-me em casos anteriores), mas é o que temos, de momento. BelanidiaMsg 11h34min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Pessoal, aumentei o bloqueio para um mês em decorência de um pedido de verificação feito no Meta.Érico msg 20h01min de 6 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Apoio e concordo com os argumentos da Belanidia. Alexg pqntc? 10h39min de 9 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Apoio o bloqueio. Sem delongas. Com a Bela, embora não sei se um bloqueio infinito seria bom agora.S.A.R.+Príncipe Willy 20h23min de 23 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Apoio também o bloqueio. Com os demais. Mário Henrique (discussão) 19h44min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
[editar código-fonte]Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Após quase três meses de discussões, quatro administradores não-envolvidos concordaram com a ampliação do bloqueio para tempo indeterminado, não havendo oposição. O bloqueio foi então ampliado. Rjclaudio msg 14h57min de 29 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.