Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Galindoo
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi estendido a indefinido. Por favor, não a modifique.
Galindoo
Aparentemente trata-se de uma conta de propósito único criada com intenção de inserir a todo custo sua autobiografia na Wikipédia, provavelmente visando a autopromoção; utilizando inclusive de contas múltiplas (Ver: Categoria:!Fantoches de Galindoo).
De acordo com os pontos 2.2, 2.7 e 3.6 da política de bloqueio: o usuário deve ser bloqueado por indefinido?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h31min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h31min de 26 de dezembro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Concordo com o bloqueio, CPU. Fabiano msg 01h51min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio, visto que não há dúvidas quanto à tentativa de se promover. Se existissem fontes independentes para o usuário poderia-se cogitar outras possibilidades, o que não ocorre. JSSX diga 12h59min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo, a conta foi criada apenas para se promover, como disse o Fabiano, é uma CPU. − LUCASDJ98e aí???-blz,eu fiz!!! 22h33min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio. Conta de propósito unico: praticamente só edita artigos cujo título contenha a palavra "Galindo". Fora isso, este diff é a única edição não eliminada do domínio principal, porém, também há "Galindo". Francisco (discussão) 13h05min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo. O comportamento do editor é bem definido e dirigido a artigos com o nome "Galindo" com conteúdo de autopromoção sem outras contribuições válidas, recusando a compreensão insistentemente. Está caracterizada uma conta cujo único propósito é fazer promoção. --FSogumo (discussão) 03h32min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo CPU. José Luiz disc 09h55min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo. Bloqueio bem-fundamentado no comportamento insistente do usuário. Yanguas diz!-fiz 14h13min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo. CPU por demais evidente. --Nelson Teixeira msg 14h46min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo Conta de propósito único --HTPF (discussão) 15h06min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com os demais. Biólogo 32 What? 18h13min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Por unanimidade, os administradores decidiram estender o bloqueio a indefinido. E. Feld fala 01h47min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.