Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Inform4tica
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio aplicado em conformidade com a política de bloqueio. Por favor, não a modifique.
Inform4tica[editar código-fonte]
"Bloqueio arbritário, Parcialidade na exclusão de informações relevantes"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Inform4tica (discussão) 23h26min de 13 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Fui bloqueado pelo usuário CristianH e as informações que acrescentei foram retiradas. Porém de maneira arbritária.
Abaixo informo, para ao final requerer:
A Wikipédia é considerada uma enciclopédia livre que todos podem editar. Entre os cinco pilares da Wikipedia, encontra-se a IMPARCIALIDADE, e caso o senhor não se lembre, aí vem a versão oficial da Wikipédia quanto a Imparcialidade:o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista. Por vezes torna-se necessária a apresentação dos diversos pontos de vista sobre um dado tema, o que deve ser feito de forma precisa e contextualizada. Implica igualmente justificar verbetes com fontes reputadas sempre que necessário, sobretudo em casos relacionados com temas controversos. Nenhum ponto de vista deve ser apresentado como o "verdadeiro" e/ou o "melhor", tampouco como o "falso" e/ou o "pior". Junte-se aqui a Lei de Imprensa (Lei n. 5.250/1967) e principalmente a Lei Soberana de nosso País em seu artigo 5º.
Significa que independente do senhor ser um defensor da Telefônica, é um direito de qualquer cidadão incluir informações de utilidade pública sobre a empresa referida, principalmente que foram seguidas as normas da Wikipédia, já que a inclusão das informações desta empresa foram justificadas por fontes reputadas que são no caso o Procon de São Paulo que dispensa maiores comentários, e o site Reclame Aqui: um site que existe a 7 anos, possuí mais de 1 milhão de cadastrados, milhões de reclamações cadastradas, e milhões de reclamações resolvidas. O site fornece um serviço de utilidade pública e é reconhecido por Procons e pelo ministério público com uma ferramente de grande valia para o cidadão brasileiro. Também foram respeitados os princípios da política oficial da Wikipédia no tocante a:
- Nada de pesquisa inédita: as informações acrescentadas já haviam sido anteriormente publicadas em veículos adequados e reconhecidos.
- Respeitado o princípio da imparcialidade: Os fatos devem ser apresentados como tais; As informações foram apresentadas sob argumentos incontestáveis;Nenhuma opinião foi apresentada; Material verificável, significa que qualquer leitor pode aferir que tal material foi já publicado por uma fonte fiável conforme citado acima.
Observação: De acordo com a política Wikipédia, no caso de alguma controvérsia cabe aos controversos que apresentarem seus pontos de vista, não excluir as informações adicionadas.
Vale a ressalva de que, para que para que se justifique a exclusão dos comentários adicionados, faz-se mister a existência de quatro requisitos: obtenção de vantagem, causando prejuízo a outrem; para tanto, deve ser utilizado um ardil, induzindo alguém a erro. Se faltar um destes quatro elementos, não se completa figura delitiva ou pejorativa. Ademais, vários dos objetivos do Procon, garantido pela Lei nº 9.192, de 23 de Novembro de 1995, condizem com os objetivos e princípios fundadores da Wikipédia. No mínimo podemos citar a propagação da informação e o ponto de vista neutro.
Estando certo da valia das informações acrescentadas em "Telefónica", e amparado pelas Leis Nacionais e Políticas Oficiais da Wikipédia, solicito que retire meu bloqueio, assim como acrescente novamente as informações públicas e de grande utilidade por Vossa Senhoria retiradas.
No aguardo do fiel cumprimento da liberdade atribuída a todos respeitando-se os limites impostos, subscrevo-me,
Antonio B Duarte Jr
Comentários[editar código-fonte]
- Obs: O usuário bloqueado foi 189.19.80.132 D C E F. A página editada foi "Telefónica".--T e l e S dê a vozzz-- 23h44min de 13 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
- Primeiramente, quero afirmar que não tenho relação alguma com a empresa citada, não defendo-a nem acuso-a. Segundo, as informações foram inseridas de modo não enciclopédico, e foram revertidas por três utilizadores: Inox, Heitor C. Jorge e eu. O Heitor pediu o bloqueio do editor supracitado, aqui, e como o IP edita de tempo em tempo, apliquei 1 dia de bloqueio. Pode ser que o tempo seja um pouco grande, mas não tive intenção de impor WP:POV ou coisa parecida. Para terminar, as edições do usuário Inform4tica D C E F B são contorno de bloqueio, visto que o IP poderia contestar seu bloqueio na discussão. Christian msg 00h15min de 14 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Acredito que o bloqueio tenha sido aplicado por falta de resposta do IP aos avisos deixados em sua página e pela insistência em reinserir um conteúdo considerado inadequado por outros wikipedistas. Observando o histórico do artigo, percebe-se que a edição tem sido revertida desde o dia 12 por diferentes usuários.
Sugiro que, na volta do bloqueio, o assunto seja discutido na página de discussão antes de ser reinserido.--T e l e S dê a vozzz-- 00h35min de 14 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Conclusão[editar código-fonte]
O bloqueio foi aplicado ao IP do usuário em observância aos intervalos de tempo previstos pela política, em especial, no que se refere a travar uma guerra de edições ignorando a recomendação de resolução de disputas, por inserir, de forma insistente, um conteúdo que vinha sendo contestado e removido por diferentes usuários desde o dia 12/11, acarretado prejuízo ao histórico da página com as reversões sucessivas. Em razão da falta de resposta do IP aos avisos deixados em sua página, foi aplicado o bloqueio pelo administrador. Ruy Pugliesi◥ 18h31min de 22 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.