Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Brasileiro/1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o mesmo foi considerado correto. Por favor, não a modifique.
José Brasileiro
- José Brasileiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 09h51min de 18 de junho de 2016 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
O usuário José Brasileiro solicitou em sua PD a revisão do seu bloqueio, porém, não apresentou argumentos para eu caracterizar defesa. Apresento o pedido do Önni e também a minha justificativa para o bloqueio do usuário [1]. Mjuniifale comigo 09h51min de 18 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio, o terceiro pelas mesmas razões. O usuário não apresentou qualquer justificativa para esta discussão, depois de bloqueado escrever; "não vou fazer mais", "não era minha intenção" e afins é apenas desculpa. Ignorou todos os avisos que recebeu, que utilize o tempo de bloqueio para ler as políticas e recomendações do projeto, assim não teremos que voltar a avaliar ações deste tipo em outra oportunidade. Fabiano msg 15h53min de 18 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. As atitudes do usuário em realizar moções indevidas sem consenso por parte de outros editores já ocorre com reincidência. Além do mais, é um editor que abusa bastante dos salvamentos sucessivos, deixando o histórico poluídas de múltiplas edições por minuto. Pela reincidência, foi mais que correto o bloqueio de 1 semana, o que servirá para o usuário ter uma nova oportunidade de se redimir dos equívocos que vem realizando. WikiFer msg 16h29min de 18 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Concordo com este bloqueio progressivo pela reincidência nas mesmas faltas, foi necessário e está corretamente aplicado. Desculpar-se não é suficiente, para começar a examinar a possibilidade da retirada do bloqueio o editor no mínimo precisaria se retratar de cada uma de suas faltas mostrando como suas edições contrariam as políticas e recomendações e como deveria ter agido. Do contrário não há garantia de que deixará de agir de modo nocivo. --FSogumo (discussão) 16h31min de 18 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. Por três motivos, primeiro: por não oferecer uma defesa sólida resumindo seus argumentos por pedidos de desculpas, segundo: por ignorar os avisos anteriores, mesmo após ser bloqueado outras vezes por um período menor, voltou a insistir nos mesmos erros mostrando clara recusa e por fim, terceiro: mostra que não entendeu um dos motivos que levaram ao bloqueio, vide aqui. Gean Victor. msg 17h51min de 18 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. Pela reincidência e por não atender os avisos enviados a ele. DARIO SEVERI (discussão) 06h24min de 19 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Todos os cinco administradores que participaram da discussão concordaram com o bloqueio de uma semana aplicado pelo Mjunii. Sendo assim, encerro a discussão. Pedrohoneto Diz·Fiz 15h15min de 25 de junho de 2016 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.