Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Larryflint814
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi ratificado. Por favor, não a modifique.
Larryflint814
- Larryflint814 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h05min de 9 de maio de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Bloqueei o usuário por 2 horas, para que tivesse tempo de ler a documentação, já que insiste em incluir o wikipedia como referência num artigo (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Universidade_Federal_de_Mato_Grosso_do_Sul&diff=prev&oldid=52029965). Pode ter sido um exagero mas tive de reverter 3 vezes, que mostra a falta de cooperação do mesmo. Observo também que ele alega ter outra (ou outras) contas. Trierweiller (discussão) 16h05min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Que merece ser bloqueado é o Trierweiller, que equivocadamente reitera alterações descabidas em edições. Completamente, arrogante, opta por desfazer uma contribuição a bel prazer. O que fiz na página em questão fora apenas uma referência ao câmpus da mesma, para que ao verificar referências, automaticamente alguém pudesse ir direto para a página do Campus de Paranaíba. Intolerante e incompreensível é o usuário autor do bloqueio indevido. Peço revisão a administradores. Larryflint814 (discussão) 15h45min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
@Larryflint814: Deduzo que estivesse a tentar fazer uma ligação interna. Isso é diferente de referências. Veja as páginas de ajuda que aqui indiquei. JMagalhães (discussão) 18h38min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Bom, esta discussão parece-me desnecessária. Trata-se de um novato que apenas queria fazer uma ligação interna e, por desconhecimento, usou o <ref> (dif). JMagalhães (discussão) 18h32min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Correto JMagalhães não vejo razão para manter esta discussão, novato errando. Acho que seria mais útil ao novo editor o serviço de tutoria se assim desejar, mais saudável e produtivo que andar pelos labirintos de pedidos administrativos que desconhece por completo correndo o risco de infringir outras regras por pura ingenuidade. Stuckkey (discussão) 19h15min de 9 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com os colegas acima. Concordo com o bloqueio já aplicado, parece ter sido educativo. Nem o objeto da DB está claro (estender bloqueio?). --Felipe da Fonseca (discussão) 11h26min de 10 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- @Felipe da Fonseca: O editor foi bloqueado 3 horas e pediu revisão de bloqueio. JMagalhães (discussão) 11h29min de 10 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Após o período de 72 horas, os três administradores que participaram concordaram com a validade do bloqueio. Stuckkey (discussão) 23h26min de 12 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.