Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LorenzoBBSC

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual determinaram a ampliação do bloqueio para infinito. Por favor, não a modifique.

LorenzoBBSC

LorenzoBBSC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h13min de 28 de julho de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O usuário pediu revisão de bloqueio em sua PDU (diff). --Francisco (discussão) 01h13min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Citação: LorenzoBBSC escreveu: «Olá! Eu não entendi porque fui banido. Eu nunca ouvi falar em nenhuma conta chamada Guilherme Vedas. Eu não entendi porque fui banido por tanto tempo sem nem haver provas para ratificar que eu usei esta conta. Peço que me tire este banimento, porque não tenho nenhuma relação com Guilherme.»

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Não entendi nada. João Henrique (Mensagens) 17h06min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio de 1 semana aplicado po Conde_Edmond_Dantès, assim como os anteriores, por várias razões inclusive Citação: 3.14 Violação sistemática das normas de conduta (com ou sem insulto explícito), comportamento desestabilizador e demais regras de civilidade. Me abstenho em relação o bloqueio aplicado por Francisco Leandro de 12 dias por não me sentir capaz de analisar sozinho a questão do contorno de bloqueio. Me reservo o direito de opinar caso seja demonstrado tal contorno aqui nesta discussão.--Felipe da Fonseca (discussão) 17h24min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de 1 semana aplicado pelo Conde Edmond Dantès por reincidência na violação de normas de condutas. Em relação a ampliação por contorno de bloqueio, fico neutro porque não é possível determinar, claramente, se aquela outra conta seja dele. WikiFer ^msg 22h40min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de 1 semana aplicado pelo Conde Edmond Dantès por reincidência na violação de normas de condutas. Em relação a ampliação por contorno de bloqueio, para já abstenho-me porque não estou certo de estar a par do que se passou, se bem que tenho a sensação de ter percebido que as tropelias de GuiVedana7548364 (D C E N A R F B) ~~apontavam para ser WP:PATO do bloqueado. Mas como posso estar a confundir com outro dos muitos casos como este, é mais sensato esperar por esclarecimentos.~~ --Stegop (discussão) 23h09min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

PS: depois de ver novamente a PDU do bloqueado percebi porque tinha a sensação de que o tal Gui Verdana era PATO. Dado o historial que, ainda que curto, é típico de muitos editores que criam conflitos desmesurados por causa de edições triviais, fica difícil dar o benefício da dúvida, mas mesmo assim, aguardo mais eventuais esclarecimentos. --Stegop (discussão) 23h18min de 28 de julho de 2018 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca, WikiFer e Stegop: o EVinente confirmou a relação entre o usuário Lorenzo com a conta DaviAugustoRank D C E F. Sendo assim, proponho que o bloqueio seja estendido a infinito por abuso de contas + conduta inapropriada em PDUs (caso de troll). Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h50min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Depois da confirmação do EVinente Concordo com o bloqueio infinito, não tem como discordar. DARIO SEVERI (discussão) 04h18min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Concordo --Felipe da Fonseca (discussão) 12h04min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com a amplia;\ao do bloqueio para infinito por uso de socks. --Stegop (discussão) 20h09min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores que participaram concordaram com o bloqueio inicial e, após a confirmação de fantoches, com a ampliação para infinito. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h54min de 10 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.