Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MetalBrasil/1

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio considerado correto. Por favor, não a modifique.

MetalBrasil

MetalBrasil D C E F B

Conforme pedido do mesmo em sua página de discussão: Citação: MetalBrasil, em sua PDU escreveu: «Gostaria de argumentar que, esta GE é antiga sim, mas houveram várias tentativas de consenso e argumentação, como essa e essa e essa, além de um pedido de proteção para prevenir GE's, negado. As 4 tentativas de resolver essa GE foram totalmente infrutíferas, e o pedido de proteção também.
A questão era que 2 pontos de vista contrários se chocaram, e não importou os quase 50kb que discutimos, e não se chegava a um consenso. A Administração, mesmo com o pedido de proteção, mostrou-se infrutífera também. Não tinha como, não importa quanta discussão havia, não se chegava a um consenso por nenhum meio. Minha versão tinha WP:FF e notoriedade de argumentos, e a do Sérgio também. Impossível de se chegar a conclusão, mesmo com tantas tentativas mostradas acima.»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 16h15min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h15min de 13 de novembro de 2010 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o que o Leandro disse. Além disso, se o MetalBrasil queria chegar a um consenso, GE não foi a melhor forma para isso. Ademais, falta de consenso não é motivo para começar uma GE. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 16h27min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Bloqueio aplicado de acordo com o disposto na política de bloqueio (§ 1.4.2). O máximo que se consegue com uma Guerras de edições é um bloqueio... Lamento as coisas terem tomado este rumo. Leandro Martinez msg 16h25min de 13 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. Guerra de edição é motivo para bloqueio, conforme item 1.4.2 da política e o artigo sofre de guerras de edição crônicas por parte dos usuários. Recomendável seria um filtro que impedisse ambos os usuários de editarem o artigo por um longo tempo. Braswiki (discussão) 16h23min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Concordo Bloqueio devido, usuário experiente o suficiente para saber que deve evitar GE.-- Jo Lorib ^->d 16h46min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Concordo O usuário conhece muito bem as recomendações pois argumenta utilizando-as. O consenso pode ser difícil, mas a falta dele não é desculpa para iniciar uma guerra. --FSogumo (discussão) 23h46min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os participantes foram unânimes em considerar o bloqueio correto.” T_eLeS (D _{@ R C G}) 07h15min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.