Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Gusta/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.
Gusta
Tenho começado a reverter bastante ultimamente, o estatuto de reversor seria benéfico para mim principalmente por causa da ferramenta de bloqueio, e também pelo Huggle. Qualquer pergunta sobre quaisquer ferramentas ou situações podem ser colocadas abaixo.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo fala!!-fiz 15h43min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
Comentários
Olhando suas últimas contribuições, percebe-se que o editor é bastante ativo no combate de vandalismo e a ferramenta de reversão, seria muito útil a ele. Dou-lhe um voto de confiança e o 
Apoio. Matheus Faria (msg) 16h24min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
- Certamente serei mal interpretado mas, como penso que a concessão de estatutos carrega consigo uma responsabilidade maior do que muitos imaginam, não vou aqui utilizar-me de "maneirismos". Preocupa-me bastante a ansiedade exacerbada (diria mesmo, o desespero) do usuário por um estatuto (bastante aumentada após a concessão do estatuto de reversor ao Matheus). Preocupa-me porque essa ansiedade pode fazer com que o Gusta acabe por meter os pés pelas mãos, marcando artigos incorretamente ou enviando mensagens indevidas (por vandalismo inexistente, p.e.) somente para atingir uma meta numérica que lhe permita tornar-se reversor. Isso já vem acontecendo antes da concessão do estatuto de autorrevisor, quando saiu de PDU em PDU demonstrando seu inconformismo com o fato de Matheus ter recebido o estatuto de reversor antes dele (por sinal, a comunicação entre os dois sugere que o apoio de Matheus tenha ares de troca de favores, algo que acho condenável). Esses são alguns dos motivos que me levam a, por ora, analisar um pouco mais detidamente as contribuições do usuário antes de manifestar-me de forma definitiva. Não gostaria que o Gusta levasse minhas palavras como crítica destrutiva, mesmo porque todos nós erramos por aqui, mas a conduta e os motivos que nos levam a cometê-los devem ser levados em consideração. Biólogo 32 What? 17h19min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
- Você está certo Biologo, me inconformei mesmo com o estatuto dele, mas o meu primeiro apoio no dele não foi troca de favores, e ele que me sugeriu a possibilidade do estatuto, que me deu a ideia para fazer o pedido. Então eu comecei a reverter para ter o estatuto (exatamente o que você disse), logo quando me deparei com um usuário que insistia no erro. Isso me deixou bravo, e isso que me fez realmente querer o estatuto de reversor. Eu reverto com o reversão e avisos, muito rapidamente. Por isso seria interessante por causa do Huggle e a ferramenta de bloqueio. Eu realmente quero o estatuto, eu e o Matheus viramos amigos de conversas informais e discutimos muito sobre a wikipédia, não conversei com ele por interesse. Gustavo fala!!-fiz 17h36min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
- Citação: (por sinal, a comunicação entre os dois sugere que o apoio de Matheus tenha ares de troca de favores, algo que acho condenável) escreveu: «Biólogo 32» Desculpa Biólogo, creio que você não falou isso por mal, mas não concordo de um argumento provido de total especulação. Quero deixar isso CLARO, o usuário Gusta D C E F B me comunicou o fato que gostaria de abrir um pedido para obtenção do estatuto de reversor, pedindo para que mesmo o abrisse, eu respondi que naquele momento, seria mais oportuno que ele mesmo o fizesse e que já contava com meu apoio, visto que, confio nas suas colaborações aqui na Wikipédia. A nenhum momento houve troca de favores, e sim, uma questão de confiança. Aliás, VOTO, é algo pessoal. Matheus Faria (msg) 17h47min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
- Eu pedi para ele o que ele achava, e ele me apoiou, disse que poderia fazer, colocou a ideia na minha cabeça. Gustavo fala!!-fiz 17h56min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
- Matheus, creio que não foi por mal, mas evite utilizar as maiúsculas da forma como utilizou em seu comentário, pois a tal da "netiqueta" também funciona por aqui, OK? Antes de mais nada, seu apoio ao candidato não constitui um voto, visto que não é com base nos comentários que concedemos ou deixamos de conceder estatutos, mas nas contribuições de cada usuário (ou seja, não nos baseamos na euforia demonstrada pelos editores para abrir ou aprovar pedidos, mas em quesitos bem mais técnicos e racionais). Venho acompanhando o desenrolar dessa história já faz alguns dias mas, como afirmei acima, prefiro analisar um pouco mais as edições do Gusta antes de decidir como me posicionar perante este pedido. No mais, resta ao editor aguardar uma deliberação. Biólogo 32 What? 18h14min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
Avaliação dos administradores
Aprovo. A despeito dos erros cometidos recentemente, devemos levar em consideração que somente quem faz corre o risco de errar. Sugiro ao usuário que leia novamente a documentação pertinente e procure tomar atitudes com mais calma (especialmente se estiver utilizando o Huggle). Lembrando que a ferramenta pode ser retirada a qualquer momento por mau uso ou abuso, dou ao usuário meu voto de confiança. Biólogo 32 What? 19h16min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.