Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Tschis
Ferramentas
Operações
Geral
Imprimir/exportar
Noutros projetos
Aspeto
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.
Acredito que ter acesso à função de reversão ajudaria bastante. Por diversas vezes eu me encontrei em situações onde várias edições consecutivas precisavam ser desfeitas, e não acho que desfazer uma por uma seja a resposta mais viável, quando a reversão é possível e viável.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. —Tschis Fale comigo! 22h21min de 17 de março de 2012 (UTC)[responder]
Comentários
[editar código-fonte]- Pergunta Caro Tschis, pode me explicar estes eventos reportados por mim e pelo HVL agora em fevereiro? Você poderia dizer pra mim o que é um "vandalismo óbvio" que mereça reversão (ou ER)? José Luiz disc 19h35min de 18 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Boa noite Jb, isso ocorreu (se me recordo bem) na mesma semana que descobri o FastButtons. Foi quando passei a ser bem mais ativo nesse tipo de edição, me afastando mais dos projetos pessoais para observar melhor a página de artigos novos e mudanças recentes. Na página do Skrillex, eu ainda não estava completamente familiarizado com todas as funcionalidades do FastButtons, e não sabia que o botão "trad" marcaria a página para eliminação por má tradução, pensei que apenas deixaria uma marca, da mesma forma que um {{subst:rec}}, então achei que ER era a melhor resposta naquela ocasião.
- Quanto as marcações de wikificação, pode acompanhar a conversa que tive com o HVL e Stegop, na qual eu os mostrei a parte da regra de wikificação que levei em consideração ao adicionar a {{subst:wkf}}: Citação: Nenhuma infobox ou predefinição quando isto for necessário, acredito que algumas reclamações vieram de artigos que possuíam interlinks, imagens, e os outros pontos, mas que por falharem nesse eu adicionei e gerou confusão, até que o stegop me indicou o uso da predefinição {{sem infocaixa}} (que eu também não conhecia na época) para usar nesses casos. —Tschis Fale comigo! 00h33min de 19 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Edit.: faltou a outra pergunta. Os casos de vandalismos mais óbvios que encontrei, não tive nem tempo de pensar em corrigir que o Salebot já havia passado por lá, haha. Uma edição como essa poderia ser considerava vandalismo (talvez não sozinha, mas ela foi acompanhada por outras iguais em uns outro 5 artigos, mas era um usuário novo também, então não necessariamente foi má fé). Muitos usuários criam contas apenas para fazer propaganda de sua empresa ou de si mesmos, essas páginas merecem ER por spam, e a retirada da marcação de ER deve ser considerada vandalismo (muitos tentam evitar que a página seja apagada removendo a marcação). —Tschis Fale comigo! 00h40min de 19 de março de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]- Estou satisfeito e agradeço a gentileza de respoder. Apoio o pedido. José Luiz disc 01h03min de 21 de março de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.