Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Wwmelo123
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor reprovado. Por favor, não a modifique.
Eu creio que serei um bom reversor, devido conhecer as regras para se tornar reversor, entendo a politica da Wikipédia, além de ter os conhecimentos necessários da língua portuguesa (e de outras línguas como o francês, o alemão, o inglês, e russo) e também os conhecimentos necessários em informatica para exercer a função; também cumpro os requisitos mínimos para tornar-me um reversor. Agradeço. Wanderson Melo( Wwmelo123)!
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Wanderson Melo (discussão) 18h56min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Comentários
[editar código-fonte]Não apoio Menos de 100 edições, normalmente um reversor precisa de bem mais do que isso. Além do mais, não encontrei nenhuma reversão. Também é claramente visível que o usuário não sabe pra que serve a ferramenta. O programa de tutoria seria útil. Érico Wouters msg 19h02min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não apoio Utilizador merece ser bloqueado. Madalena (discussão) 19h34min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não apoio, completamente. Depois disso acredito que qualquer ferramenta dada nas mãos dele vão ser utilizadas para vandalismos, sem falar de outros abusos nas ferramentas os quais ele já tem. Alem de ataques pessoais. Não preciso falar mais nada, já é obvio. Paulo Eduardo Discussão 19h45min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não apoio, este usuário está passando dos limites, já é o terceiro pedido para status, fez ataques ofensivos a editora Maria Madalena e não possui um número significativo de edições válidas para qualquer ferramenta existente nessa enciclopédia virtual. -> Mathias <- (discussão) 19h49min de 15 de outubro de 2012 (UTC).[responder]
Eu não possuo menos de 100 edições e cumpro todos os requisitos para exercer a referida função.
Wanderson Melo (discussão)
- Ah é??? Então o que o senhor me diz disso? Paulo Eduardo Discussão 20h00min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Não, não tens. Apesar de não ter um número mínimo para o status, os reversores possuem mais de 4000 edições válidas. E foi bloqueado pela terceira vez por comportamento abusivo e vandalismo destruitivo. Isso não é o comportamento correto de um editor de boa índole. Peço que algum burocrata online cancele isto aqui. -> Mathias <- (discussão) 20h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC).[responder]
Não apoio. Resumindo: "conta para vandalismos". WikiFer msg 20h28min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não apoio. Usuário sem competência e experiência. Poucas edições que possam comprovar que é de boa-fé e que poderá ser um bom reversor, acrescentando o que os outros disseram... comportamento nada adequado, devia ser bloqueado. E aliás, o fato de ser um poliglota não afeta nisto aqui. Guilherme Kath s2 02h00min de 17 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]- Não apoio, por tudo quanto foi exposto. Não há necessidade de mais explicações. BelanidiaMsg 11h17min de 16 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Não aprovo. Além de não cumprir com os requisitos básicos, seu comportamento por aqui não inspira a menor confiança (os diffs apresentados falam por si). Biólogo 32 What? 02h10min de 17 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.