Wikipédia:Pedidos de banimento/Jeantotola

Jeantotola

Requerimento feito por:

Ruy Pugliesi ^discussão 02h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Argumentação

De início, o usuário Jeantotola D​ C​ E​ F, alertado várias vezes sobre suas intervenções por diversos editores (EuTuga, OS2Warp e Davemustaine), recebeu várias explicações sobre suas edições: do OS2Warp, do EuTuga, nova explicação do OS2Warp, além de ter recebido o aviso de proteção do artigo Nazismo por causa de suas edições)....

Depois, recebeu o {{Aviso-ban1}}, da administradora Beria D​ C​ E​ F (ver aqui).

Estando, portanto, devidamente advertido, o editor fez esta edição no artigo Alemanha Nazi. E continuou a realizar alterações tendenciosas nos verbetes, com objetivo de reforçar um ponto de vista, unicamente. Após consenso obtido em Wikipedia:Pedidos a administradores#Outros pedidos, recebeu, no dia 5 de outubro, o aviso {{Aviso-ban2}} (veja aqui), informando-lhe sobre o banimento de edições nos artigos relacionados aos temas Nazismo, Segunda Guerra Mundial e etc.

O usuário ignorou o aviso e, no dia 9 de outubro, realizou edições nos seguintes artigos: Revisionismo do Holocausto e Neonazismo.

Como foi bloqueado pelo OS2Warp por 1 semana, fiz uma adequação, logo em seguida, a qual justifica um bloqueio de 11 dias, baseando-se em:

• Bloqueio de 11 dias (desrespeito ao aviso ban2 – que era de 15 dias, descontados os 4 dias nos quais ele respeitou o aviso).
• Vandalismo destrutivo: [1.7.3.2. "inserir informação intencionalmente equivocada com o objetivo de iludir, confundir ou manipular a opinião do leitor"] + uso da Wikipédia para provar um ponto de vista + violação sistemática do princípio da imparcialidade (de 10 a 30 dias); 15 dias (excluindo-se 4 cumpridos pelo ban2), é, portanto, um prazo mais adequado e possui maior embasamento nas regras; além de ser um meio-termo, dado o comportamento abusivo do editor e que se arrasta há tempos.

Entretanto, como muitos editores vêm questionando por um pedido de banimento formal, dou seguimento a este e aguardo a apreciação da comunidade e os votos. O usuário Jeantotola D​ C​ E​ F defender-se-á por e-mail (no período de 18 a 20/10, quando expira o bloqueio). Comprometo-me em repassar aqui, integralmente, todos os seus comentários. Ruy Pugliesi ^discussão 02h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Artigos em que se pede o banimento: Nazismo, Alemanha Nazi e correlatos.

Votação

Esta votação ocorrerá por 7 dias: entre as 00:00 (UTC) do dia 21 de outubro de 2008 e as 00:00 (UTC) do dia 28 de outubro de 2008

O usuário deve ser banido?

Sim

1. Béria Lima ^Msg 17h11min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
2. Ruy Pugliesi ^discussão 17h48min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
3. Al Lemos (discussão) 19h07min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) - I'm laughing at clouds / So dark, up above...
4. --OS2Warp ^msg 19h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
5. Robertogilnei (discussão) 22h26min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Antes fosse apenas a box polêmica...
6. Alchimista ^{Fala Comigo!} 23h53min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
7. Maurício ^msg 14h38min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) o usuário deve ficar temporariamente impedido de editar esses artigos, pois insiste em inserir informações controversas e sem fontes, mesmo depois de várias vezes avisado (Wikipedia:Fontes fiáveis#Afirmações extraordinárias requerem evidências robustas).
8. Gonçalo Veiga (discussão) 21h17min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
9. Tosqueira ^{D C} 03h29min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) Pela insistência em colocar informações duvidosas.
10. --Nice ^msg 06h07min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
11. Christian ^msg 17h13min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
12. Crespus2006 ^{fala bro} 20h04min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
13. Eric Duff ^Discussão 00h54min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
14. JSSX ^uai 23h58min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) Quem vota contra é conivente com tais práticas.
15. Yanguas ^{Seja sucinto.} 11h22min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

#--Arthemius x (discussão) 12h18min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)Num projeto, mesmo que voluntário e pretensamente livre, as pessoas podem ser admitidas ou despedidas sem que no segundo caso haja uma prova de tendência ou facismo caracterizado. É somente a gestão. Também o nome que se dê para o ato da demissão não é relevante (exceto talvez para o depto. de marketing). Negar a demissão/banimento é "congelar" a dinâmica da gestão e "eternizar" os problemas e as más condutas, principalmente nesse caso.

RafaAzevedo  msg 12h24min de 29 de Outubro de 2008 (UTC) Com o Maurício. - votos fora do prazo

Não

1. MachoCarioca ^oi 17h18min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Meu nick não será nunca associado a 'banimentos' de quem quer que seja e de onde for. Política de banimento é coisa de Brasil, ame-o ou deixe-o. Não se combate essas coisas com métodos iguais.[1]
2. Pietro Roveri (discussão) 22h40min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Um verdadeiro absurdo. Acusam o usuário de apologia ao Nazismo e preparam uma ação Facista para combatê-lo. Isso é vergonhoso. Pietro Roveri (discussão) 22h40min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
3. Angrense (discussão) 11h17min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) A Wikipedia não é o tribunal da Inquisição...

# Vade retro inquisidores. --JP (discussão) 21h29min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

1. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h45min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) -Lá, lá

2. Se afirmativo, qual deve ser o período de banimento?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Banimento por 1 mês

1. Maurício ^msg 14h38min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) as edições feitas depois do segundo aviso mostram que o editor passou a tomar mais cuidado nas fontes (citou uma edição do Daily Express e o nome de dois revisionistas, ainda que não tenha citado onde em seus trabalhos se encontram as informações), o que mostra que os avisos surtiram algum efeito, pelo que um mês de afastamento parece de bom tamanho.
2. Yanguas ^{Seja sucinto.} 11h25min de 27 de Outubro de 2008 (UTC) Por ter desrespeitado ignorado os avisos, em vez de promover a discussão. Vamos ver como se comporta em outros artigos.
3. RafaAzevedo ^msg 12h24min de 29 de Outubro de 2008 (UTC) Mais já passa a ser vingança.

Banimento por 3 meses

1. Ruy Pugliesi ^discussão 17h48min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
2. Gonçalo Veiga (discussão) 21h17min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
3. Eric Duff ^Discussão 00h55min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Banimento por 6 meses

1. Béria Lima ^Msg 17h11min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
2. Al Lemos (discussão) 19h09min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
3. --OS2Warp ^msg 19h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
4. Ruy Pugliesi ^discussão 19h47min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
5. Robertogilnei (discussão) 22h28min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Se não se endireitar, é infinito.
6. Alchimista ^{Fala Comigo!} 23h53min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
7. Tosqueira ^{D C} 03h30min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
8. --Nice ^msg 06h12min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
9. Eric Duff ^Discussão 00h55min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Banimento por 1 ano

Banimento em infinito

1. Al Lemos (discussão) 19h08min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) (e mais um dia)
2. --OS2Warp ^msg 19h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

# Eternamente. --JP (discussão) 21h30min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

1. Christian ^msg 17h13min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) Infinito
2. --Arthemius x (discussão) 12h22min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)Nao acho coerente meio-banimento assim como também meia-demissão.

Defesa

Solicitei ao usuário Jeantotola que me enviasse a sua defesa, evitando editar como anônimo. Repasso aqui, integralmente, sua resposta. Ruy Pugliesi ^discussão 00h10min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Abaixo:

Enviada: Segunda-feira, 13 de outubro de 2008 4:26:04 Para: Ruy Pugliesi (xxxxxx@xxxxxx.com)

Pugliesi,

Infelizmente, não há contra o que me defender. Alguns dos usuários se envolveram em discussões meramente pessoais contra mim, e tenho certeza que um deles foi quem solicitou o banimento.

Não solicitarei que envie alguma defesa ao pedido por tal motivo. Não porquê não quero, ou por teimosia - simplesmente por não possuir algo concreto contra o que me defender.

Ainda assim, peço que me envie algum link que ligue-me à discussão, para que possa eu assim acompanhar passo-a-passo o resultado do pedido de banimento.

Quanto às edições por IP, fique tranqüilo quanto à isso. Anotei algumas páginas que merecem edição urgente (como a que fala da crise dos EUA, que possui dois parágrafos iguais) para que possa editá-los após o período de banimento.

De qualquer forma, agradeço pela sua cordialidade e paciência.

Atenciosamente, Jean Tótola.

Nota

Caso seja decidida o banimento do usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. O banimento se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, o banimento será imediatamente interrompido e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. O banimento aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.