Wikipédia:Pedidos de burocrata/Julho de 2005
Inscrição de candidaturas de burocrata - Julho de 2005
[editar código-fonte]PERÍODO DE INSCRIÇÃO FECHADO - fechado à 00:00 (UTC) de 13 Julho de 2005
Peço para começarem um período de candidaturas para um novo burocrata. Como estou a abandonar o projecto não devo ficar, como é óbvio, com tal cargo.
Poderia dar algumas sugestões de pessoas que acho que merecem o cargo - mas, por outro lado, não as quero sobrecarregar com outra cruz. 14:41, 19 Jun 2005 (UTC)
- A idéia é fazer um "mandato-tampão" até Jan/06 ou o eleito terá até Jun/06? Podíamos começar com uma votação a respeito do assunto... Certeza que é isso que queres, Manuel? Indech::alô? 22:43, 29 Jun 2005 (UTC)
Eu não tenho nada a querer. A wikipédia está com dois burocratas. As regras dizem que devem ser três... O resto passa pela interpretação das leis ou pela criação de novas, claro. Mas a minha opinião é que quem for eleito, é eleito por um ano... Manuel Anastácio 23:32, 29 Jun 2005 (UTC)
- Creio que para facilitar o processo eleitoral, o mandato dos 3 burocratas deveria iniciar e encerrar sempre junto, ao mesmo tempo. Logo, seria indicado talvez escolher alguém para cumprir o final do mandato do Manuel Anastácio até as próximas eleições. Aqui um lembrete, João Miranda foi o quarto nome da votação anterior, o nome dele ele estaria aí naturalmente como um suplente... Claro, teríamos de ver se ele está disposto a cumprir o tempo também... Não tenho visto muito o Miranda por aqui... Ou será que me enganei e ele está trabalhando em esferas da Wikipédia não visíveis para nós mortais comuns? Gervásio Santana de Freitas ☜ 03:55, 30 Jun 2005 (UTC)
- Acho muito sensata a idéia de encarar o João Miranda como suplente, a espelho dos parlamentos. Também espelhando-me neles (os parlamentos) parece-me interessante que se renove 1/3 e 2/3 em cada eleição, como no senado, aqui no Brasil, o que calha bem com a opinião do Manuel de qe um novo burocrata eleito deve ter 1 ano de mandato. -- Clara C. ☜ 08:40, 30 Jun 2005 (UTC)
Eu peço desculpa, mas nos próximos tempos não tenho tempo para dedicar à wikipedia, por isso não posso ser burocratas. De qualquer das formas, e segundo as regras, deve ser feita nova eleição. Sempre que um burocrata sai têm que se realizar novas eleições e todos os burocratas têm que ter pelo menos 10 votos. E, na minha interpretação, o mandato é sempre de 12 meses. JoaoMiranda 00:41, 4 Julho 2005 (UTC)
- Bom, seguindo-se então as regras citadas acima, vamos estabelecer uma data para o encerramento da apresentação das candidaturas. Hoje é dia 5. Fica sendo 12 de Julho o começo da votação? Indech::alô? 04:47, 5 Julho 2005 (UTC)
Bom, Get It, eu não costumo ser "caxias", mas a verdade é que temos uma vaga aberta, o que no caso da pt.wiki isso significa 33% do contingente a menos e segundo as regras, temos uma semana pra resolver o problema. Não é correria... A discussão pode dar-se normalmente ao longo do período de candidatura e de votação. Aliás, como costumamos fazer por aqui, pode-se discutir o tempo todo... :)) Abs, Indech::alô? 15:56, 6 Julho 2005 (UTC)
Eu gostaria de sugerir que o período de mandato dos Burocratas tivesse um período de sobreposição: Assim poderiamos eleger um ou dois burocratas a cada 6 meses com mandato de 1 ano nos moldes de como é a eleição de senadores no Brasil. Acho que assim fica mais fácil dos que entram terem alguém com experiência para lhes "passar o serviço"! Jura 16:40, 13 Julho 2005 (UTC)
Candidatos
[editar código-fonte]Votação - De 13 a 20 de Julho de 2005
[editar código-fonte]![]() | Votação encerrada: Votação para burocrata Período de votação: 13 de Julho de 2005 – 00:00 (UTC) de 20 de Julho de 2005 A FAVOR: 13, 18 — CONTRA: 0, 0, 0 — CONCLUSÃO: Nuno Tavares |
Juntas (13 votos)
[editar código-fonte]- A favor
- Mschlindwein msg 02:58, 13 Julho 2005 (UTC)
- -- Nuno Tavares ✉ 09:56, 13 Julho 2005 (UTC)
- Get_It (discussão | enviar mensagem) 11:53, 13 Julho 2005 (UTC)
- Manuel Anastácio 16:36, 13 Julho 2005 (UTC)
- --Soska 18:10, 13 Julho 2005 (UTC)
- Carla Cristiana Carvalho 19:29, 13 Julho 2005 (UTC)
- --Whooligan 08:19, 14 Julho 2005 (UTC)
- --Sacavem 15:31, 14 Julho 2005 (UTC)
- --Angeloleithold 16:42, 14 Julho 2005 (UTC)
- --Rosa Marques 23:27, 14 Julho 2005 (UTC)
- --André 21:24, 15 Julho 2005 (UTC)
- --Oraculo 07:43, 16 Julho 2005 (UTC)
- --Gervásio Santana de Freitas ☜ 19:37, 16 Julho 2005 (UTC)
Nuno Tavares (19 votos)
[editar código-fonte]- A favor
- Indech::alô? 03:21, 13 Julho 2005 (UTC)
- Fabiogramos 04:12, 13 Julho 2005 (UTC)
- Victor Williams Stafusa da Silva 08:14, 13 Julho 2005 (UTC)
- --JP 11:52, 13 Julho 2005 (UTC)
- Saninha ✉ 16:12, 13 Julho 2005 (UTC)
- Paulo Juntas ∽ 18:17, 13 Julho 2005 (UTC)
- Leslie Msg 04:35, 14 Julho 2005 (UTC)
- --Pedro 15:28, 14 Julho 2005 (UTC)
- E-roxo 20:02, 14 Julho 2005 (UTC)
- Igordebraga 21:19, 14 Julho 2005 (UTC)
- --gaf discus 04:05, 15 Julho 2005 (UTC)
- Muriel 13:43, 15 Julho 2005 (UTC)
- Schmitt 13:59, 15 Julho 2005 (UTC)
- --JNM 18:22, 15 Julho 2005 (UTC) <--- de onde é que saiu o JNM?? :S -- Nuno Tavares ✉ 04:06, 16 Julho 2005 (UTC)
- João Carvalho 17:28, 16 Julho 2005 (UTC)
- Usuário:Darkeije Darkeije 23:48, 16 Julho 2005 (UTC)
- -- Clara C. ☜ 06:15, 17 Julho 2005 (UTC)
- -- Nero 16:07, 17 Julho 2005 (UTC)
- Lusitana 07:34, 20 Julho 2005 (UTC)
Comentários
[editar código-fonte]Hesitei bastante aqui... Resolvi votar no Nuno porque o vejo mais assíduo e convém que os burocratas têm que estar presentes. A razao é má, eu sei, mas sendo a escolha entre dois senhores como o Nuno e o Paulo, só podia mesmo ser. Muriel 13:43, 15 Julho 2005 (UTC)
- Estou em situação semelhante. Voltando de férias e sem conseguir entender qual divergência divide as candidaturas aqui. Gostaria de votar nos dois... -- Clara C. ☜ 06:14, 17 Julho 2005 (UTC)
- Ops, acho que com tanta indecisão da minha parte já não vim a tempo... Lusitana 06:39, 20 Julho 2005 (UTC) Pronto, vá lá! Escolha muito difícil... Lusitana 07:34, 20 Julho 2005 (UTC)
Parabéns ao Nuno e a todos os que participaram desta votação. Paulo Juntas ∽ 23:49, 20 Julho 2005 (UTC)