Wikipédia:Revalidação/Bifrenaria
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h24min UTC de 19 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Mais um destacado há quase 15 anos que não cumpre mais os critérios de destaque: parágrafos inteiros sem fontes; imagens e legendas fora do livro de estilo; a seção "Espécies" deveria ser reciclada. Como outros casos, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 18h10min de 4 de agosto de 2023 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 18h10min UTC de 4 de agosto de 2023 até as 18h10min UTC de 3 de setembro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio Saturnow (Mensagem?) 15h50min de 17 de agosto de 2023 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.