Wikipédia:Revalidação/Cool
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 20h33min UTC de 14 de junho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O artigo, além de ter várias passagens sem referências, não possui imagens relacionadas com o assunto, contrariando o item 3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. Filipe Ribeiro Msg 20h35min de 15 de maio de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h33min UTC de 15 de maio até às 20h33min UTC de 14 de junho
Manter
- Sturm (discussão) 23h28min de 15 de maio de 2009 (UTC) MC, respeito tua opinião, mas ao que parece a maioria não concorda contigo. Então, cuidado para não levantar mais poeira do que o necessário....
- GoEThe (discussão) 17h25min de 16 de maio de 2009 (UTC) As imagens informam que são de actuações da música. O que querem? Fotografia da parte de trás do CD focando a faixa correspondente? Filipe, seria útil indicar que passagens contém frases que necessitam de referências. Até isso ser indicado mais claramente, não há maneira de se melhorar o artigo, caso necessário.
- => Rjclaudio msg 18h32min de 14 de junho de 2009 (UTC) - mudando após colocarem ref.
Remover
- Filipe Ribeiro Msg 20h35min de 15 de maio de 2009 (UTC) Conforme argumentação.
- MachoCarioca oi 20h55min de 15 de maio de 2009 (UTC) Não tem imagem do assunto principal e a regra é clara. Todos os atigos destacados assim devem ser todos desestacados, se não gostam da regra mudem-na mas ela existe para ser cumprida. Está virando uma bagaça essas votações para Destaques, estão destacando artigos de qualquer maneira, contra itens EXPLICITOS na regra, que já é minima, não querem cumprir nem o minimo?? Já arquivei dois em votação no momento e vou arquivar qualquer um que não tenha imagens relativas ao ASSUNTO PRINCIPAL, alem de trazer pra cá os que tenham sido destacados assim. Isso esta uma bagunça, minha gente.
- RobeLyra msg-cont. 00h09min de 16 de maio de 2009 (UTC) Nada de especial.
=> Rjclaudio msg 17h47min de 16 de maio de 2009 (UTC) - falta ref na seção "Música e estrutura".
- Um IP (discussão) 19h40min de 24 de maio de 2009 (UTC) vários trechos sem referências
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 22h30min de 6 de junho de 2009 (UTC) Falta ref em várias partes.
- RmSilva msg 20h05min de 13 de junho de 2009 (UTC) Referências insuficientes.
- Comentários e sugestões
- As imagens que estão no artigo são de supostas interpretações da música em show (como podemos ter a certeza de que a música era realmente aquela no momento da foto?). Filipe Ribeiro Msg 20h35min de 15 de maio de 2009 (UTC)
- Sturm, ninguém tem que concordar comigo, mas com a regra. E se não concordam com a regra, azar, mudem-na então. Enquanto houver, isso não é questão de opinião. Devias se dirigir ao Filipe, afinal, foi ele que colocou para revalidação, pelo mesmo motivo que apontei :-) MachoCarioca oi 09h36min de 16 de maio de 2009 (UTC)
Olhando rapidamente só pediria uma ref na seção "Música e estrutura". Fora isso justificativas de "sem-fonte" para artigos que possuem 1 ref em cada seção precisam de críticas mais específicas, como a marcação de "carece de fontes". => Rjclaudio msg 17h47min de 16 de maio de 2009 (UTC)
- Não, GoEthe, queremos o obvio para qualquer bom artigo ilustrado sobre um CD. Isso aqui [1]. Boas. MachoCarioca oi 05h22min de 17 de maio de 2009 (UTC)
PS Depois ainda ousam querer comparar essa Wiki com a inglesa, lá raciocinam.
PS2 E se 'nao pode ter', também 'não pode ser destacado'.
Pronto gente a regra já foi mudada. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h39min de 30 de maio de 2009 (UTC)
MachoCarioca, o artigo não é sobre o CD, é sobre um single. Pela tua lógica, o CD é tão relacionado como uma foto da tournée. Mantenho a minha opinião. GoEThe (discussão) 16h09min de 7 de junho de 2009 (UTC)
OK. Já vi que na wiki-en está a foto do CD-single. Mas como sabemos, não é permitido ter aqui fotos sob copyright. A regra 1.3 está cumprida (tem fotos da actuação) e está cumprida a regra sobre o uso de imagens não livres na wiki-pt. Se não concordas com a regra, tenta mudá-la primeiro.
Além disso, como querem tirar fotos a sons, já que este é um artigo de uma música? GoEThe (discussão) 16h14min de 7 de junho de 2009 (UTC)
Já tem referências na secção indicada pelo Rjclaudio. GoEThe (discussão) 16h18min de 7 de junho de 2009 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.