Wikipédia:Revalidação/Euphoria (linguagem de programação)
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 03h46min UTC de 2 de junho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Euphoria (linguagem de programação) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Mais um verbete de destaque antigo desta lista para revalidação. Originalmente eleito destacado em 2007, passou por esta revalidação de 2010. De lá pra cá, praticamente nada se alterou em seu conteúdo. A aplicação dos critérios para artigo destacado e artigo bom se tornou mais rigorosa na comunidade, o que torna impossível manter como destacado ou bom um verbete como este, cheio de frases sem referências. A introdução também é completamente fora dos padrões de estilo de artigos atualmente eleitos, praticamente apenas um parágrafo. Por considerar que seja, hoje, um verbete de qualidade 3, trago para a avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 03h46min de 3 de maio de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 03h46min UTC de 3 de maio de 2020 até as 03h46min UTC de 2 de junho de 2020
Remover. Gabriel bier fala aew 18h22min de 6 de maio de 2020 (UTC)[responder]
Remover, a questão estética do artigo é deplorável. Christian msg 21h28min de 25 de maio de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.