Wikipédia:Revalidação/Firework
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 04h43min UTC de 7 de maio de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Firework (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Artigo contém tópicos sem fontes, introdução rasa e curta, artigo mal organizado, línks mortos ou com fontes que não confirmam a informação apresentada. Não cumpre os requisitos para AD nesse estado.Zac Salvatore (discussão) 04h43min de 7 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 04h43min UTC de 7 de abril de 2021 até as 04h43min UTC de 7 de maio de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Como AB a única coisa que falta é adicionar fonte (apenas uma frase no artigo está sem fonte) e corrigir links mortos — o que farei em breve. Assim acredito que o estatuto poderá ser mantido sem problemas. Não cumpre o livro de estilo em alguns pontos, mas isso não é exigido de um AB. GhostP. disc. 14h21min de 7 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Expirado o prazo, um usuário comentou que há uma frase sem referência e alguns links mortos os quais seriam corrigidos "em breve", mas, desde então, as alterações nunca ocorreram. Portanto, encerro a discussão para remover o estatuto por descumprir o item 3 de WP:AB?. Leandro Drudo (discussão) 14h57min de 7 de maio de 2021 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.