Wikipédia:Revalidação/Ordem arquitetónica
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 20h21min UTC de 30 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Faltam referências. DCandido (discussão) 20h22min de 30 de abril de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h21min UTC de 30 de abril até às 20h21min UTC de 30 de maio
Manter
Remover
- DCandido (discussão) 20h22min de 30 de abril de 2009 (UTC)
- Davemustaine opa 20h45min de 1 de maio de 2009 (UTC) - Mais um da série de 2005 que se encaixa na seção "Bons artigos". Ainda faltam refs.
- Christian msg 17h57min de 2 de maio de 2009 (UTC) Nenhuma ref no corpo do artigo.
Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h04min de 9 de maio de 2009 (UTC)- voto não justificado. O usuário pode recolocar o voto ao apresentar a justificativa. => Rjclaudio msg 02h28min de 18 de maio de 2009 (UTC)
- Sturm (discussão) 03h52min de 21 de maio de 2009 (UTC) Abaixo do nível atual de destaque...
- - Darwin Alô? 17h32min de 28 de maio de 2009 (UTC) Sem referências, falta imagem no início do artigo, além de que esse tema tem muito pano para mangas, e o artigo parece-me muito incompleto.
- Comentários e sugestões
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.