Wikipédia:Revalidação/Rinoceronte-de-java
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 01h24min UTC de 31 de maio de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Rinoceronte-de-java (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2008, não cumpre os critérios de destaque atuais. Há trechos sem fontes (marcados no corpo do artigo há 2 anos) e referências quebradas como essa. Portanto, trago para avaliação da comunidade assim como outros destacados antigos desta lista.
Fronteira diga - veja 01h24min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 01h24min UTC de 1 de maio de 2022 até as 01h24min UTC de 31 de maio de 2022
@Skyshifter, Gabriel bier e Renato de Carvalho Ferreira: vocês que estão mais ativos nos processos de revalidação, conseguiriam dar uma olhada neste artigo? Já que o prazo está se encerrando... Fronteira diga - veja 13h24min de 21 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Remover. Conforme a proposição, o artigo precisa de uma atualização para cumprir novamente os critérios. Gabriel bier fala aew 13h29min de 21 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Remover. Além dos trechos sem fontes, comparando com a versão da anglófona que é um tanto maior, nota-se que o artigo deve ser despromovido. É relevante dizer que, comparativamente, está melhor do que outros artigos revalidados, mas mesmo assim.--Rena (discussão) 19h23min de 21 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.