Wikipédia:Votações/Fusão Artigos do BBB
![]() | Votação encerrada: Fusão dos artigos do BBB em somente um no domínio principal e fundir artigos de ex-bbs em um só. Período de votação: 00h36 de 3 de Junho de 2008 (UTC) – 18h36 de 4 de Julho de 2008 (UTC) A FAVOR: 8 — CONTRA: 18 — CONCLUSÃO: Proposta rejeitada. |
Motivo
[editar código-fonte]- Artigos em questão
|
Os artigos em questão não são de conteúdo enciclopédico, em sua maioria, não há a necessidade em mantê-los, foi discutido na esplanada Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2008/Fevereiro#bbb e não se chegou a um consenso. Para se chegar a uma decisão, proponho uma votação, podendo assim, me valer da decisão da comunidade para prosseguir ou não com a fusão.
Os artigos em sua maioria não tem o que falar, além de descrever os participantes e falar sobre a edição como um todo, fora as curiosidades. Logo a fusão em anexos específicos sobre Participantes e Edições será melhor desenvolvido.
Votação
[editar código-fonte]As páginas deverão ser fundidas ?
[editar código-fonte]Sim
[editar código-fonte]- João Carvalho deixar mensagem 00h44min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h51min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Robertogilnei (discussão) 13h42min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Béria Lima Msg 14h20min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Bonás 00h17min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- SALLES NETO ₪ 17h16min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 17h30min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- crespus2006 (discussão) 08h55min de 5 de Junho de 2008 (UTC) ....e pensar que estamos discutindo isso... é um fim da picada.
Não
[editar código-fonte]- Rafael MaxMentalizem! 01h13min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Começar votação praticamente na calada da noite. Suspeito...
- Bruno Pedrozomsg 01h30min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Absolutamente. Tentem fundir aquilo e deixar lível (não legível, lível).
- Bizuim (discussão) 03h19min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --Luckas diga! 14h58min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 16h20min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --Master msg 22h01min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Sturm (discussão) 03h01min de 4 de Junho de 2008 (UTC) são ótimos artigos para redirecionar os BBBs que sempre aparecem. Fica um redirecionamento mais criterioso.
- Giro720 msg 04h29min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 17h55min de 1 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- --Jmx (discussão) 20h25min de 4 de Junho de 2008 (UTC) esta votação deve ser feita pelas regras da política de eliminação
- Inox msg 21h15min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carioca-EN (discussão) 22h22min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Eric Duff D-C 22h33min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 19h22min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
- Aquecimento (discussão) 15h18min de 17 de junho de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 07h39min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Alexandrina msg 13h22min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
- FilRB (discussão) 13h11min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
Comentários
[editar código-fonte]Pergunta: essas páginas podem ser vaporizadas todas juntas? Machocarioca (discussão) 04h32min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Se for fazer a fusão, deveríamos fundir também as edições de capeonato paulista, goiano baiano e etc, porque o critério seria o mesmo. --Master msg 22h04min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Alguém teve a curiosidade de ler os artigos? Eu não sei sobre campeonatos, mas esses em questão estão péssimos. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h46min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Caso se decida pela fusão, como esta será realizada ?
[editar código-fonte]Conteúdo Geral
[editar código-fonte]Escolha uma das propostas abaixo :
Anexo para edições
[editar código-fonte]O conteúdo sobre as edições será feito no artigo Anexo:Edições do BBB.
A Favor
[editar código-fonte]- Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h55min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Béria Lima Msg 14h52min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --Master msg 22h01min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- SALLES NETO ₪ 17h27min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- EuTugamsg 09h26min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Contra
[editar código-fonte]Edições resumidas no artigo principal (Big Brother Brasil)
[editar código-fonte]A Favor
[editar código-fonte]- Robertogilnei (discussão) 13h43min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Bruno Pedrozomsg 16h11min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 16h30min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 17h29min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- crespus2006 (discussão) 08h57min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Alexandrina msg 13h25min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Contra
[editar código-fonte]Comentários (1)
[editar código-fonte]- Conteúdo não-enciclopédico
[editar código-fonte]Exemplo : Citação: BBB1 escreveu: «Adriano e Leka(de pileque)também bateram boca, após o baiano dizer que a paulistana estava se insinuando para Bruno».
Escolha uma das propostas abaixo:
Retira-se
[editar código-fonte]A fusão conterá informações pertinentes a uma enciclopédia, não informações de tablóide. Esse tipo de conteúdo será eliminado.
- Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h55min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Robertogilnei (discussão) 13h43min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Béria Lima Msg 14h52min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 16h30min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Basta que se use o mesmo critério do que é enciclopédico utilizado em todos os outros artigos.
- SALLES NETO ₪ 17h27m4 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 17h31min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- crespus2006 (discussão) 08h57min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- EuTugamsg 09h26min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 07h39min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Alexandrina msg 13h26min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Mantém
[editar código-fonte]- Rafael MaxMentalizem! 01h13min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Até alguém resolver o problema. Até por que o que pode ser "não enciclopédico" para um pode não ser para outro.
- Bruno Pedrozomsg 01h31min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Bizuim (discussão) 03h20min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Comentários (2)
[editar código-fonte]Vão dizer que a citação exemplo é enciclopédica? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h55min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Participantes
[editar código-fonte]Escolha uma das propostas abaixo :
Anexo para participantes
[editar código-fonte]Como 99,9% desses participantes nunca vão ter gabarito para ter um artigo próprio, para não ficar coisas como Citação: BBB8 escreveu: «Luiz Felipe Basílio, 21 anos, é estudante e estagiário de São Paulo, SP», Citação: BBB8 escreveu: «O goiano Gustavo, de 23 anos, que participaria do programa, foi retirado da competição antes do início» (apenas um exemplo), no meio do artigo coloca-se essas informações menores em um outro anexo, aonde se listaria os participantes.
- A favor
Junto com o resto do conteúdo
[editar código-fonte]- Rafael MaxMentalizem! 01h13min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Junto cos os artigos sobre cada edição do BBB.
- Bruno Pedrozomsg 01h31min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Bizuim (discussão) 03h20min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Robertogilnei (discussão) 13h44min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Béria Lima Msg 14h52min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --Luckas diga! 15h00min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 16h30min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --Master msg 22h01min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 17h31min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- crespus2006 (discussão) 08h58min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- EuTugamsg 09h26min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 07h39min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Alexandrina msg 13h30min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Não deve haver citação sobre eles
[editar código-fonte]- Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h55min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- SALLES NETO ₪ 17h27min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Comentários (3)
[editar código-fonte]Antes de votar dêem uma olha nos seguintes artigos: en:Big Brother 2000 (UK), en:Big Brother 2001 (UK), en:Big Brother 2002 (UK), en:Big Brother 2002 (UK), en:Big Brother 2003 (UK), en:Big Brother 2004 (UK), en:Big Brother 2005 (UK), en:Big Brother 2006 (UK), en:Big Brother 2007 (UK), en:Big Brother 2008 (UK). Pra quem não sabe inglês é nada mais nada menos que os artigos sobre as edições sobre o Big Brother do Reino Unido. Então por que não aplicar esse tipo de artigo na Wikipedia em Português. Infelizmente gostos pessoais estão ficando acima da relevância. Rafael MaxMentalizem! 15h42min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- E mais... Nessa categoria aqui há artigos sobre diversas temporadas o Big Brothjer no mundo todo, Austrália, Bulgária, África, Estados Unidos, Itália, Romênia, Tailândia, Sérvia e por aí vai... Rafael MaxMentalizem! 15h46min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Complementando o que o Rafael disse, a questão é: porque não copiar o que há de bom na Wikipédia anglófona em vez de criar estratégias mirabolantes que só vão confundir o leitor? É totalmente impossível se ter oito edições de um programa e ler os participantes, os acontecimentos, as regras e as modificações de cada uma em um artigo separado. E mesmo tudo junto, é grande demais e só ocupa espaço no servidor. Bruno Pedrozomsg 16h14min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Parece-me que novamente (como no caso das PEs de alguns "funkeiros") confundem gosto pessoal com relevância -- numa enciclopédia que supostamente é "para todos"... Concordo plenamente com o que apontou o meu xará aí em cima; não vejo por que não possamos ter, exatamente como na Wikipédia anglófona, artigos enciclopédicos sobre o assunto. Eu não gosto e não faria um artigo sobre isso, mas se tem gente que se interesse e tem quem queira escrever, por que não? Querer censurar isto me parece esnobismo intelectualóide; não estamos reescrevendo a Britannica aqui. RafaAzevedo msg 16h25min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Não propus a eliminação, é uma proposta de fusão, não vamos retirar, vamos aglutinar os artigos não é uma PE, ainda não entenderam a proposta? E o porque não, porque não é um blogger, nem um tablóide, é uma enciclopédia, e os artigos do modo que estão não são enciclopédicos. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 16h46min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Há assassinatos na Austrália, Bulgária, África, Estados Unidos, Itália, Romênia, Tailândia, Sérvia e por aí vai... vamos então imita-los, para que parar de matar? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 17h05min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- A fusão é uma quase-eliminação, neste caso. Se os artigos não estão enciclopédicos, que se façam as devidas alterações ou se insiram os avisos necessários. Alterar desta maneira todos os artigos em questão é uma medida extrema que não encontra paralelo, por exemplo, na Wikipédia anglófona -- que "não é blogger, nem um tablóde, é uma enciclopédia", e mesmo assim tem artigos sobre todos as edições de todos os Big Brothers. Saudações, RafaAzevedo msg 17h09min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Concordo e aliás a gente tá fazendo a Wikipedia parea o leitor e não para a gente. Infelizmente querem "empastelar" os artigos sobre televisão em geral. Rafael MaxMentalizem! 20h54min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Eu quero ver é fundir tudo no artigo Big Brother Brasil. Ele já é um monstrengo com os artigos das edições servindo de anexo. Só vamos re-anexar e manter um monstrengo. Bruno Pedrozomsg 23h02min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Poderiam ler as propostas, ler a discussão para se ambientar, ler os artigos em questão, se fizessem isso não precisaria explicar tudo de novo, e de novo e de novo... Bruno, da saber a solução para sua indagação pela discussão. Abraço. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h01min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Eu sei... só reafirmo que é muito conteudo pra fundir. Tanto em um artigo quanto em vários. E pra fundir em vários só vai complicar a leitura. Ler participantes separado das edições é muito ruim e sem nexo. Onde fica a usabilidade nisso? Bruno Pedrozomsg 15h42min de 4 de Junho de 2008 (UTC)