Wikipédia:WikiConcurso/Quinto WikiConcurso/Concurso individual
Aspeto
Categoria de concurso individual
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Ipe_detail.jpg/250px-Ipe_detail.jpg)
Nesta categoria, em que o objectivo é obter artigos de qualidade, cada usuário concorre e é avaliado individualmente.
Que artigos se podem escolher?
[editar código-fonte]- 1. Podem-se escolher artigos relacionados com a natureza marcados como mínimo (mínimo) ou esboço (esboço). Não se podem criar artigos de raiz.
- 2. Antes de escolher um artigo leia as instruções que se seguem para inscrição de artigos!
Como inscrever um artigo?
[editar código-fonte]- 1. Escolha um artigo marcado como mínimo ou esboço. Nota: Artigos já existentes que não estejam dentro das categorias acima referidas, ou que tenham mais de 250 palavras devem ser colocados inicialmente para aprovação por parte dos coordenadores na secção Aprovação de inscrições (coloque o link para o artigo seguido da sua assinatura).
- 2. Coloque a predefinição {{WikiConcurso|~~~~}} no artigo.
- 3. Transforme o artigo numa obra-prima.
Quantos artigos se podem inscrever?
[editar código-fonte]Cada concorrente pode inscrever quantos artigos quiser (há muito por onde escolher).
Qual é o prazo do concurso?
[editar código-fonte]As inscrições e contribuições estão abertas durante três (3) semanas, desde domingo 8 de Outubro às 00:00 UTC até domingo 29 de Outubro às 23:59 UTC. Será avaliada a versão mais recente do artigo anterior a esta data.
Como se processa a avaliação?
[editar código-fonte]- 1. Será avaliada a versão mais recente de cada artigo anterior às 23:59 UTC do dia 29 de Outubro.
- 2. Após o término do concurso, os coordenadores colocarão aqui os links para a última versão válida dos artigos a avaliar e avisarão todos os concorrentes que se deu o início da avaliação, que durará 2 semanas (para que todos os concorrentes tenham tempo de ler os artigos).
- 3. A avaliação dos artigos será feita com base na atribuição de pontos, pelos próprios concorrentes, aos artigos em cada uma das modalidades/critérios apresentados mais abaixo.
- 4. Para cada modalidade cada concorrente tem direito a cinco (5) votos traduzidos em pontos de 1 a 5 (sendo 5 o melhor) para atribuir aos 5 artigos que achar melhor (a cada concorrente não é permitido o voto num artigo desenvolvido pelo próprio).
- 5. Os pontos de cada concorrente devem ser enviados pelo próprio via e-mail a um dos coordenadores através do botão “contactar usuário” existente no menu esquerdo da respectiva página de usuário do coordenador (aqui ou aqui). A mensagem deverá ser intitulada “WC5” e deverá conter, para cada modalidade, o nome dos 5 artigos pontuados e o respectivo ponto para cada um, assim como o nome de usuário que envia a mensagem. Após o envio da mensagem o concorrente deverá deixar a sua assinatura em pontuações entregues. Aceitam-se alterações até à data limite dada para a avaliação (cada alteração enviada deverá ser seguida de assinatura adicional do usuário na secção indicada anteriormente).
- Para o e-mail basta copiar o texto que se encontra no fim desta página e substituir onde se lê Artigo_A, Artigo_B etc, pelo nome do artigo que se deseja pontuar.
- 6. Os coordenadores somam os pontos que cada artigo obteve a cada modalidade. O melhor artigo de cada modalidade ganha uma medalha temática.
- 7. No final, são somados, para cada artigo, os resultados de todas as modalidades (Artigo A: Resultado da "Modalidade 1" + Resultado da "Modalidade 2" + etc = X pontos totais). O vencedor é o artigo com a melhor pontuação total.
- 8. A pontuação para cada artigo permanecerá secreta até ao término da avaliação sendo, no final, colocada pelos coordenadores numa tabela em resultados, dando-se a conhecer os vencedores.
Critérios para avaliação
[editar código-fonte]Modalidades / critérios | |||||||||
![]() |
Qualidade total, onde se reunem todas as características que se seguem e mais algumas. | ||||||||
![]() |
Investigação e abrangência, onde não fica nada (ou quase nada) por dizer (a não esquecer: verificabilidade) | ||||||||
![]() |
Clareza de discurso, onde não é preciso tirar um curso antes para entender o artigo (a não esquecer: princípio da imparcialidade). | ||||||||
![]() |
Estética e organização, onde há um desenvolvimento coerente e agradável à vista (atenção que artigos sem imagem podem estar mais bem conseguidos do que artigos com!). | ||||||||
![]() |
Atenção aos pormenores, onde se faz uso correcto de categorias / interwikis / predefinições / redirects / notas de rodapé / citações / bibliografia / links internos (desambiguações, p.ex.) e imagens (do Commons e com atribuição de licença livre) |
Premiados
[editar código-fonte]- O vencedor será o artigo que obtiver o maior valor como soma da pontuação nas diversas modalidades.
- Serão atribuídas medalhas aos 3 primeiros lugares (ouro, prata e bronze)!
- Serão atribuídas medalhas temáticas aos vencedores das respectivas modalidades!
Quem é desclassificado?
[editar código-fonte]- Quem inscreveu um artigo, mas não o desenvolveu até à data limite.
- Quem inscreveu e desenvolveu um artigo e não votou.
- Quem violou direitos de autor. A descoberta de fraude posterior à atribuição de medalhas implicará a perda das mesmas.
Boa sorte a todos!