Wikipédia:WikiLeaks não faz parte da Wikipédia
Esta página é um ensaio. Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários. |
Resumindo: O site WikiLeaks não está, em hipótese alguma, associado com a Wikipédia ou quaisquer outros projetos da Wikimedia Foundation. Suas informações e opiniões nelas expressas são de total responsabilidade de seus idealizadores. |
WikiLeaks não é afiliada da Wikipédia ou da Fundação Wikimedia (regente da Wikipédia).
"Wiki" é um termo genérico que qualquer pessoa pode usar; não é uma marca registrada. O termo já existia muito antes do advento da Wikipédia. A Fundação Wikimedia não é proprietária da palavra. O software que ambos os sites usam, MediaWiki, é um programa de código aberto que qualquer pessoa pode usar.
No dia 11 de agosto de 2010, em um artigo do The Daily Telegraph (Reino Unido), o co-fundador da Wikipédia, Jimmy Wales, alegou que não tinha conexão com o site WikiLeaks.org (Jimmy Wales: "As pessoas acham que eu sou responsável pelo WikiLeaks.").[1]
Os nomes de domínio "wikileaks.com", "wikileaks.net", "wikileaks.us", "wikileaks.biz", e "wikileaks.mobi" possuem um "registrador"[2] ou "organização registradora"[3] listado como Wikia, empresa de Jimmy Wales, e alguns possuem Michael Davis (COO da Wikia)<ref>{{citar web|url=http://community.wikia.com/wiki/User:Mdavis|título=User:Mdavis|obra=Wikia Community Central|publicado=[[Wikia]]|acessodata=1 de dezembro de 2010}}</ref> como "registrador". Estes sites exibiam conteúdo da WikiLeaks.org. Talvez esta seja a base para a confusão; a Wikia e a Fundação Wikimedia, porém, também são organizações separadas.
De acordo com uma declaração de Wales no dia 1 de outubro de 2010:
“ | A Wikia não serve quaisquer dos sites. Os registros CNAME no DNS direcionam o tráfego para www.wikileaks.org.
Os nomes de domínio foram legalmente transferidos à WikiLeaks há muito tempo, mas, por motivos desconhecidos, a WikiLeaks nunca concluiu os aspectos técnicos desta transferência. A Wikia já fez múltiplas solicitações para que eles o concluíssem, sem resultados até o momento. Mr. Assange indicou estar muito ocupado no momento, o que é provavelmente verdade, considerando os eventos recentes.[4] |
” |
No começo de dezembro de 2010, os domínios mostravam páginas de estacionamento ou páginas que indicavam que o site estava indisponível.[5]
Em resposta a uma questão em sua página de discussão no dia 8 de dezembro de 2010, Wales afirmou:
“ | Para responder sua pergunta, quando a WikiLeaks foi lançada, eles emitiram um comunicado de imprensa, autodenominando-se como algo como "a Wikipédia dos segredos". Não tínhamos ideia de quem eles eram, se era algo como um scam ou spam, então os nomes de domínio foram registrados defensivamente. Entramos em contato com eles imediatamente para ver o que estava acontecendo, e eles se desculparam por serem descuidados com o nome da Wikipédia, e tudo estava prontamente resolvido sem demais problemas... exceto pelo fato de eles terem, de fato, concluído os aspectos técnicos da transferência.[6] | ” |
Referências
- ↑ Richmond, Shane (11 de agosto de 2010). «Jimmy Wales: people think I'm responsible for Wikileaks». The Daily Telegraph. Consultado em 1 de dezembro de 2010
- ↑ «WikiLeaks.com - WikiLeaks Information». DomainTools. Consultado em 1 de dezembro de 2010
- ↑ «WikiLeaks.us - WikiLeaks Information». DomainTools. Consultado em 1 de dezembro de 2010
- ↑ Wales, Jimbo (1 de outubro de 2010). «Diff de revisão antiga da página "Wikipedia:WikiLeaks is not part of Wikipedia"». Wikipedia. Wikimedia Foundation. Consultado em 1 de dezembro de 2010
- ↑ «Who Makes Money from WikiLeaks?»
- ↑ Wales, Jimbo (8 de dezembro de 2010). «Diff de revisão antiga da página de discussão do usuário Jimbo Wales». Wikipédia. Wikimedia Foundation. Consultado em 16 de dezembro de 2010
Ver também
[editar código-fonte]- Wikipedia não é Wiki (em inglês)