Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Blair Waldorf

Disputa sem sentido

Não vou me repetir, chega! Se não tem nada de útil para fazer na Wikipédia desloguem e voltem quando estiverem mais calmos. Fabiano ^msg 03h39min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Eu também não vejo sentido nesta disputa. Maddox insiste em dizer que meu comentário é uma ofensa e um abuso de espaço público, sendo que claramente não é. Não vejo nada ali como uma ofensa. Portanto, não posso permitir que ele tente censurar meu comentário. E, GRS73, a votação ainda está em aberto, não sendo aconselhável proteger a nível administrador. Érico Wouters ✔ 03h44min de 27 de abril de 2015 (UTC)

(conflito de edição)

E o ataque contra a minha pessoa permanece mesmo após eu ter pedido repetidas vezes pro administrador Érico removê-lo? Por muito menos, comentários meus já foram suprimidos pela administração e quando questionei, justificaram dizendo que comentários assim configuram abuso de espaço público pelo próprio conteúdo. A coerência não permanece? Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h45min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Não compare os casos... Na esplanada você abusou de espaço público. Eu não fiz nada disso aqui. Érico Wouters ✔ 03h49min de 27 de abril de 2015 (UTC)

São equivalentes. Ali considerou-se ofensivo eu dizer que o administrador João estaria "impondo" sua vontade ao forçar a votação. E aqui você me ataca. Já expus isso na sua página de discussão, mas como de hábito, você me ignora. Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h53min de 27 de abril de 2015 (UTC)

<conflito>

• Não é aconselhável guerra de edições e eu vi ambos darem início a uma. Um entende que existiu ataque o outro não, empate. Que tal recorrer a opinião de terceiros antes das "vias de fato"? Posso até desproteger a página se os dois se comprometerem a não reiniciar sua disputa. Caso aceitem já aviso se desproteger não vou tolerar o recomeço das reversões. Fabiano ^msg 03h54min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Não fui eu quem tentou remover um comentário de outro usuário sem pedir uma segunda opinião. E eu não vou editar a página desde que ele não volte a remover o meu comentário, que não viola nenhuma regra. Érico Wouters ✔ 03h57min de 27 de abril de 2015 (UTC)

• Por favor, eu só quero que esse comentário seja removido. Ele viola sim as regras, basta ver Wikipédia:Abuso de espaço público. Há um artigo sendo votado e não eu. Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h58min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Você foi o autor da preposição. É um direito meu criticar o seu comportamento nesta EAD. Abuso de espaço público seria se eu, por exemplo, te criticasse pelo que você fez aqui na Esplanada. Como eu disse, eu não tenho culpa se você não aceita críticas. Érico Wouters ✔ 04h00min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Eu vou mais uma vez te pedir pra ler Wikipédia:Abuso de espaço público. Isso que você citou (criticar aqui um comportamento da Esplanada) é um dos diferentes tipos de abuso. O que você postou não é uma crítica. É uma ataque desnecessário à minha pessoa. A proposição viola alguma política? Há meses eu vinha anunciado na minha subpágina de usuário a intenção de propor o artigo para AB. Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h03min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Desde quando eu sou obrigado a conhecer as suas sub-páginas? E reafirmo quantas vezes for preciso: meu comentário não viola nenhuma regra e removê-lo é uma censura. Érico Wouters ✔ 04h15min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Você não leu Wikipédia:Abuso de espaço público, né? Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h17min de 27 de abril de 2015 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Desde 2012, devo ter lido umas cem vezes. Por este motivo, posso afirmar que meu comentário não viola WP:ABUSO e até agora eu não entendi o motivo desta discussão. Érico Wouters ✔ 04h21min de 27 de abril de 2015 (UTC)

É, não leu... Ignorou o meu pedido como ignorou o pedido para remover essa ofensa. O que você pretende com esse comentário? Você nem precisava votar, o artigo já tinha conseguido votos suficientes para ser promovido... Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h26min de 27 de abril de 2015 (UTC)

"Ofensa"? Isso está longe, mas muito longe de ser uma ofensa! E eu não posso votar porque o artigo já tinha votos suficientes? Por favor, foi eu quem fez a revisão deste artigo! É um direito meu votar! Érico Wouters ✔ 04h28min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Ok. Votou. Mas não precisava justificar. Só é necessário justificar votos contra. Mas você inseriu o comentário. Novamente pergunto: o que você pretende com ele? Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h32min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Expor o que penso no local adequado, como foi o caso. Érico Wouters ✔ 04h33min de 27 de abril de 2015 (UTC)

A wikipédia não é um fórum, e seu comentário não é sobre o artigo. É um ataque contra a minha pessoa. Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h34min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Ataque? Só você que vê um ataque nesta edição. E é óbvio que a Wikipédia não é um fórum e por isso mesmo que meu comentário é inteiramente direcionado a EAD em questão. Érico Wouters ✔ 04h37min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Direcionado a EAD ou ao proponente? Você não comenta nada sobre o artigo. Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h43min de 27 de abril de 2015 (UTC)