Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Prof. Alessandro Lima

Esta discussão parece mais uma degladiação (vaidosa) entre católicos e protestantes... A página deve continuar por conter informação sobre a atualidade e dar a oportunidade a qualquer pessoa conhecer os trabalhos do Prof. Alessandro Lima; assim como há vários outros autores citados na Wikipedia. Esta seção não é amoral ou antiética (caso fosse, eu apoiaria a retirada); informação independe de dogma.

Embora eu sempre utilize a Wiki, e acho um instrumento valiosíssimo para a obtenção de conhecimento, não acho que seja tão imparcial assim...afinal visitado as páginas dos administradores, nelas encontrei adjetivos e autoelogios totalmente parciais.

Creio que de fato, a página citada é parcial...mas se for para retirá-la, tantas outras também deverão sê-lo. Cuidado com os dois pesos e duas medidas.

A página do prof. Alessandro Lima deve continuar pois não há nada nela que possa ferir a dignidade das pessoas.

biografia Professor Alessandro Lima

Sou favor que se mantenha a breve biografia do Professor Alessandro Lima, grande apologista catolico.

A página deve continuar. Existem inúmeros artigos sobre apologistas protestantes. Devemos ter, por isenção e isonomia, artigos sobre apologistas católicos, principalmente sobre um dos mais importantes da atualidade.

deve ficar

Acredito que esta página deve ser mantida, a mim isto parece mais uma caçada ideológica. O Prof. Alessandro Lima tem feito um trabalho como apologista bastante significativo na atualidade. Acho também que a página deve ser editada.

Claro que não!

O professor tem um papel muito importante para a Igreja católica no Brasil, seu trabalho vem rendendo muitos frutos para a santa Igreja, temos que deixar esta página no ar como uma forma de homenegem a ele, que merece isso e muito mais por parte de quem realmente ama a Igreja de Cristo.--201.29.145.6 13:10, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Mas como assim?

Mas como assim, "ausência de relevância enciclopédica"?!

Não há sessões na wikipedia reservadas para biografias? Qual o critério para se julgar qual a biografia que tem "relevância enciclopédica", e qual a que não tem?

O fato aqui é: o prof. Alessandro Lima é uma figura proeminente no cenário brasileiro atual, na área de estudos sobre religiões [mormente o catolicismo]. Ponto final. O simples fato de artigos do professor terem "relevância enciclopédica" o suficiente para serem citados na wikipedia é, por si só, motivo para que se mantenha uma página, na mesma wikipedia, sobre o autor dos artigos.

O que justifica que os artigos de uma pessoa, publicados na internet fora da wikipedia, conhecidos por pessoas do Brasil inteiro, sejam "relevantes" a ponto de merecerem citação numa Enciclopédia, enquanto que a pessoa autora dos artigos não o seja?

Não faz sentido algum. Deixem essa página em paz.