Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Simpósio Brasileiro de Computação Musical

Não vou chegar a abrir um pedido de revisão administrativa, mas ainda assim quero manifestar meu descontentamento com o encerramento realizado pelo Conde Dantes. Tudo aquilo que ele escreveu foi uma mera manifestação por eliminar, não um encerramento. Ora, o encerramento nada mais é que uma análise dos comentários, onde o que se leva em conta é se eles foram pertinentes ou se foram só AEDE. Tem até aquela tabelinha fácil e resumidinha em WP:ECF. Eu já vi mais de um artigo que considerava eliminável ganhar manifestações de manter e nem por isso anulei as colocações dos meus colegas com um encerramento que impunha meu ponto de vista. Questiono ainda que o artigo fosse um "depósito", mesmo que removêssemos todas as listas de trabalhos e afins, ainda sobraria texto suficiente para um esboço, motivo pelo qual fico assustado que o colega considerasse a página eliminável por ER, e olha que quem está falando é alguém sem muita paciência para listas não-enciclopédicas. Victão Lopes ^Diga! 05h07min de 31 de agosto de 2016 (UTC)

Sou obrigada a concordar com o Victor, o nome já diz: "conclusão do consenso". Se não houve consenso o certo é votação, ao invés de se manifestar a favor da eliminação na seção conclusão para poder eliminar; E uma maneira de fazer valer sua opinião pessoal o que não e ético. Bia Alencar ^Hello! 16h09min de 31 de agosto de 2016 (UTC)