Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Zona Sudeste de São Paulo

Conclusão do consenso?

@Dux Praxis: seu fechamento carece de explicação.

• fontes fiáveis (oficiais) que comprovam a existência. Como isso não é EXISTE?
• fontes fiáveis (oficiais) que comprovam a […] notoriedade. Notoriedade baseada em quê? Qual política?

Saudações, --Luan (discussão) 15h33min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

@Luan: Olá Luan, fui rever. Há duas fontes que referem a designação, sendo que uma comprova que a designação é oficial, não meramente informal. Tendo o artigo conteúdo suficiente para justificar artigo autónomo (como é o caso) não vejo como uma subdivisão de uma cidade tão grande não caiba nos WP:CGN conforme apontado pelos argumentos contrários à eliminação. A meu ver não cai em WP:TRANSMITE porque a zona é uma subdivisão, a notoriedade da cidade é inerente às zonas que a formam. Não vejo aqui erro na análise. Dux ^Æ 00h59min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

@Dux Praxis: E a cobertura significativa de que CGN fala? Alguma dessas duas fontes faz isso? Ou só mencionam que existem? Esse é o ponto. --Luan (discussão) 15h37min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

@Luan: Ok, entendi o seu ponto. Mas no caso da fonte oficial não se trata de uma citação trivial, a meu ver é suficiente para verificar o ponto 2 dos WP:CGN. O importante aqui era provar que a subdivisão tem uso oficial, a partir daí como se trata de uma subdivisão de uma cidade altamente notória não vejo dificuldade na verificação dos WP:CGN. Dux ^Æ 23h41min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

@Dux Praxis: então, se bem te entendi, ser uma fonte oficial/região oficial, isso deixa de que a cobertura significativa seja necessária? --Luan (discussão) 14h05min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

@Luan: a minha interpretação é ao contrário, a fonte é suficiente para verificar a cobertura significativa que os WP:CGN exigem. Dux ^Æ 23h43min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)

@Dux Praxis: mas o que você está entendendo como "cobertura significativa"? --Luan (discussão) 11h51min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)

@Luan: então a fonte tem de citar o tema de forma directa, com suficiente detalhe e mais do que trivial, a meu ver neste caso a fonte oficial faz tudo isso. Dux ^Æ 19h08min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

@Dux Praxis: transcreve aqui esse trecho para mim, por favor, pois até agora não percebi onde ele está. E da outra fonte também, já que o CGN exige múltiplas fontes. --Luan (discussão) 22h14min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

@Luan: tu mesmo podes ver, a mim o caso parece-me pacífico, são zonas político-administrativas oficiais de uma grande cidade, basta ter fontes que comprovem o uso oficial que facilmente se enquadra nos WP:CGN. Podes sempre pedir revisão e uma segunda opinião ao grupo de eliminadores. Abraços, Dux ^Æ 10h32min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Diante da incapacidade de demonstrar a cobertura significativa, abri Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Eliminador/Manutenção por CGN e sem demonstração de cobertura significativa (19dez2021). --Luan (discussão) 16h13min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)