Wikipédia Discussão:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Reversor/Reversão Página Geometria (27nov2014)
Adicionar tópicoFechamento
[editar código-fonte]Se fosse eu o proponente, ficaria muito bravo se um convescote decidisse que meu pedido de revisão era inválido e o tivesse fechado. Neste caso, houve uma conversa entre dois editores e um deles resolveu agir sem esperar mais nada. É fundamental lembrar que aqui as coisas andam mais devagar, pois ninguém ganha para estar aqui e pelo menos uma semana (um fds depois de cinco dias úteis) se espera. Sou fã da celeridade, mas exagerou-se neste caso, IMHO. Potência sem controle? José Luiz disc 23h37min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Reversor seriam pedidos de revisão à concessão de estatuto de reversor a alguém, e não pedidos de revisão de uma reversão. É evidente que o Mazuco errou aqui. Bastava desfazer, não precisava ter aberto esse pedido, que deve ser arquivado. Ao proponente, tentou ao menos falar com o Mazuco na discussão dele? Quando abrir um pedido de revisão, é fundamental apresentar diffs da situação. --Zoldyick (Discussão) 03h05min de 28 de novembro de 2014 (UTC)
Eu só não desfiz a edição dele para evitar uma guerra de edições, algo que eu repudio. E sim, eu dialoguei com ele na minha página de discussão, tentei convencer ele a retirar o aviso de vandalismo da minha página e desfazer a edição dele, mas sem sucesso. Ele me tratou com arrogância, e não reconheceu o seu erro. Eu só abri esse pedido devido ao dialogo ter falhado, pois eu gosto de dialogar primeiro antes de agir precipitadamente. Se quiserem ver o nosso diálogo e só entrar na minha pagina de discussão. As edições feitas por ele podem ser vistas no histórico da pagina Geometria. Gostaria que, pelo menos, a edição fosse revertida e o aviso de vandalismo fosse retirado da minha página, pois eu sou totalmente contra qualquer tipo de vandalismo e o combato ativamente,ver contribuições, dedicando varias horas somente para essa tarefa, todas as minhas reversões foram feitas de boa fé e com boa vontade, prestando o máximo de atenção para não cometer mais enganos. Wikimasterbz (discussão) https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Wikimasterbz
Obrigado por sua dedicação, Wikimasterbz, sinceramente. O Vitor Mazuco se enganou na reversão, seria bom que ele publicamente se desculpasse pelo ocorrido, mas também não é algo tão grave assim, a maioria dos editores apenas reverte de novo e chama alguma atenção no resumo da edição. Quanto ao aviso que recebeu, você pode removê-lo da sua página de discussão a qualquer momento, não é necessário pedir permissão para isso. --Zoldyick (Discussão) 03h59min de 29 de novembro de 2014 (UTC)