Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabiobarros

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pergunta ao Érico[editar código-fonte]

Pergunta - @Érico:, vou perguntar só nesta página porque não quero fazer a mesma pergunta na outra DB também. De facto o comportamento descrito pode ser considerado uma violação do ponto 3.11 da PB, mas estamos a falar de mais de uma dúzia de usuários, uns novatos e alguns até mesmo administradores, que há anos que têm esse comportamento, e nem você não tem a obrigação de os caçar a todos, abrir uma DB e propor filtros a todos eles; você propõe o filtro para travar um par de usuários, mas não acha que uma alteração do método de votação/escolha dos artigos poderia surtir um efeito mais duradouro e abrangente? Luís Almeida "Tuga1143 22h19min de 6 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Tuga1143: Sim, creio que o método deve ser alterado. A decisão por consenso deve ser urgentemente reestabelecida. No entanto, sobram indícios de que a conduta vedada se materializou e considero negativo que seja menosprezada. O potencial de dano é imenso, de modo que, enquanto tivermos estas regras, elas devem ser obedecidas. Não apenas por isso, mas é fato que o comportamento pode ser reproduzido pelo editor independentemente do método de discussão dos artigos (sendo consenso, pode forjar um comentário qualquer para apoiar sem antes ler). Então, também é uma medida didática em termos objetivos. Ademais, também acho pertinente avaliar outros casos e desde já manifesto minha concordância para medidas análogas. Só que é inviável que uma só pessoa inicie tantas discussões, eis que cada análise requer tempo. Na deste caso, por exemplo, foram horas, e ainda assim me limitei a avaliar os votos desde 2015. Érico (disc.) 22h25min de 6 de agosto de 2021 (UTC)Responder
@Érico, concordo absolutamente consigo, e sim, também é verdade que se podem forjar comentários para apoiar "citando as regras" sem ler o artigo, mas aí acho que não só a pessoa deixaria de poder votar só porque sim mas também a pessoa deixaria de cair numa hipotética boa fé e cairia plenamente na mentira, como você diz e bem, no acto de forjar... Acredito que tenha gasto bastantes horas nisso. Vamos ver a reacção da comunidade face ao exposto. Luís Almeida "Tuga1143 22h38min de 6 de agosto de 2021 (UTC)Responder