Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/7

Sugiro à editora JMGM que crie artigos em WP:CA, de forma que possam ser aprovados por administradores ou eliminadores por método regular de análise, lembrando-se de acrescentar {{candidatura-cabeçalho}}. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h53min de 24 de junho de 2019 (UTC)

Resultado?

@Jbribeiro1, Ricardo Ferreira de Oliveira, Fabiojrsouza, Chronus, Allice Hunter, DARIO SEVERI e Vanthorn: vocês que apoiaram o filtro no domínio principal. Gostaria de questioná-los pois já se passaram mais de uma semana que o resultado foi aplicado e nesse período adicionou: blogue como fonte, esta (analisei e não encontrei nenhum trecho que referencia), igual a esta. Além de adicionar uma fonte de dissertação que não referencia o alegado no texto e a impressionante fonte do Kekanto, website promocional de estabelecimentos comerciais (vejam). Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h06min de 30 de junho de 2019 (UTC)

Poderia fazer o favor de informar quando foi a última discussão sobre blogs poderem ou não ser usados como fontes? JMGM (discussão) 06h15min de 2 de julho de 2019 (UTC)

JMGM, transcrevo o que aparece nas etiquetas de eliminação semirrápida: "Artigo sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveis." (negrito meu). E não é o único lugar que diz isso. Logo, nada de blogues, exceto que consiga confirmar que se trata de fonte séria e não de pseudocientistas, religiosos irrelevantes e curiosos que não são especialistas de nada. Mesmo para temas de difícil referenciação, como usou de argumento para justificar vários artigos da umbanda/candomblé não terem fonte, sempre há algum especialista a tratar do assunto, mesmo que se forma sumarizada. Se pormenores não aparecem em fonte fiável alguma, mesmo que você "saiba" que está certo, nem perca seu tempo adicionando ou tentando manter, pois será eliminado como ocorre com os artigos de todo mundo. E ainda não entendi o que quis dizer com o comentário abaixo.--Rena (discussão) 07h00min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Controle de Qualidade

Criada a página de controle para a JMGM: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/Controle de Qualidade/JMGM. Quem quiser ajudar na verificação, vigie esta página.--Mister Sanderson (discussão) 23h01min de 1 de julho de 2019 (UTC)

A mesma resposta que dei na sua PDU: MS, este artigo eu só criei, https://pt.wikipedia.org/wiki/Províncias_do_Império_do_Brasil e deve ter muitos outros nas mesmas condições. JMGM (discussão) 06h42min de 2 de julho de 2019 (UTC)