Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/13
Adicionar tópico2019
[editar código-fonte]Oi. Apenas comunicando o que eu já tinha decidido por conta própria antes: a alteração no total de ESR simultâneas só vai valer a partir de 1º de janeiro de 2019, que é pra ficar uma data redondinha. Até o fim de 2018, vale o total de ESR simultâneas especificado na DB anterior.--Mister Sanderson (discussão) 20h43min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
Suspensão total das restrições
[editar código-fonte]Stegop, Felipe da Fonseca, e Conde Edmond Dantès; vocês se demonstraram simpáticos à remoção de quaisquer restrições. Pois bem, vejam então porquê eu não fui favorável e até disse que me sentia protegido pela restrição, nessa mensagem. Está confirmado agora empiricamente a sensação que eu já vinha tendo: restringir o foco a somente "artigos sem fontes há 10 anos" é benéfico. O que gera polêmica não é a quantidade de propostas, diferente do que tem sido afirmado desde 2012; é o foco delas.--Mister Sanderson (discussão) 13h48min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)
- MisterSanderson fui contra porque o que fazemos com estas restrições é uma forma de paternalismo, vc deve poder ser capaz de julgar por si mesmo.--Felipe da Fonseca (discussão) 14h09min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)
- Subscrevo o que o Felipe escreveu acima. --Stegop (discussão) 15h17min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)
- Mister, minha opinião não é tão diferente. Acredito que, como editor, você tem capacidade de julgar a si mesmo . Apesar disso, vejo um empenho enorme vindo de você e, como consequência, esse empenho tem seus males (apesar de ser uma característica interessante). Enfim, mesmo concordando com a revogação das restrições mantenho neutro por conta de dois motivos: por momento, o nível de conflitos entre você e outros diminuiu e, principalmente, se sente-se benéfico com tal situação, não posso contestar, fico contente que continua colaborando com o projeto. Quando decidir que não precisa mais dessas restrições, tem meu apoio. SaudaçõesEdmond Dantès d'un message? 12h51min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
- Subscrevo o que o Felipe escreveu acima. --Stegop (discussão) 15h17min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)
Ultrapassando o estabelecido
[editar código-fonte]MisterSanderson, acho que você está passando do limite, não? Colocou várias ESR de uma vez, e não são artigos do tópico de eliminação corrente. Creio que essa página de testes está causando meio que uma espécie de "burla" da restrição, o ideal seria esperar a criação do tópico da Esplanada, quem sabe até se concentrar em finalizar logo o tópico corrente e passar pro próximo, já que na Esplanada ao menos tem mais visibilidade do que na sua página de testes. OBS: Estou presumindo a boa-fé aqui, até porque você tem dado motivos para isso desde que começou a trabalhar dessa forma. Não vou pedir para você impugnar essas últimas ESR, mas fica um conselho para focar as ESR's no tópico da Esplanada, e não na página de testes.-- Leon saudanha 15h44min de 24 de maio de 2019 (UTC)
- Leon saudanha, todos os artigos dali que foram para ESR o foram segundo a Regra 5, que diz:
- Citação: 5- A cada página marcada previamente com a
{{sem-fontes}}
que o editor referenciar, ele poderá propor mais 2 ESR's e 1 PE além da conta do item 1. É necessário que o editor faça uma tabela com isso em uma subpágina sua, mostrando os diffs das referenciações e mostrando quais artigos extra ele propôs eliminar baseado naquele artigo referenciado. - Você pode conferir, em Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/O Propositor/2019/ESR, quais foram os artigos referenciados, e quais foram enviados para eliminação de acordo com isto. Só para esclarecer: "O Propositor" é a página "oficial" das eliminações que proponho, onde é feito o controle centralizado para propósito de fiscalização. A página Testes é o esboço do tópico da Esplanda referente ao bimestre seguinte, não é o local para fiscalizar o cumprimento das regras, pois não aponta segundo qual regra a marcação de eliminação se regeu.
- A propósito, o diff que você linkou indica uma triagem temática, não envio para eliminação, talvez você esteja se confundindo. --Mister Sanderson (discussão) 16h27min de 24 de maio de 2019 (UTC)
- Correção: além da Regra 5, noto agora que também vários foram pela Regra 1. De qualquer maneira, estão todos dentro dos limites estabelecidos.--Mister Sanderson (discussão) 12h20min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Leon saudanha, agora em agosto me surgiu a ideia de criar uma lista com os artigos que serão enviados para ESR sem ser pela Regra 4 (isto é, sem passar pela Esplanada). Decidi que serão os artigos há mais tempo etiquetados como sem fontes, e que simultaneamente não tenham interwikis. Então agora é bastante previsível quais artigos irão a ESR, mesmo se não forem anunciados na Esplanada, basta conferir Usuário:MisterSanderson/Observatório/Sem fontes & Sem Interlínguas/2010. Ali, irei propondo sequencialmente: primeiro os mais curtos, depois os mais compridos. Imagino que isso vai facilitar sua vida, né?--Mister Sanderson (discussão) 12h29min de 12 de agosto de 2019 (UTC)