Wikipédia Discussão:Projetos/Jogos eletrônicos/Arquivo/1

Pred

Tabela

Criei uma tabela básica de catalogação dos jogos (ao lado).

nome
Nome ofical:
Produtor:
Ano de lançamento:
Categoria:
País: Brasil
Plataforma: PC

Achei melhor usar essa que é mais basica que a padrão da wikipédia, a padrão da wiki tem como base a Americana e porisso tem espaços para logos e imagens do jogo( coisa que não podemos por aqui devido a maldita polica de restrição de imagens, já levei muita bronca por essa politica maldita XD)

Mas fica ao critério de vocês usar esse Padrão ou alterar para um que achem melhor ( dou liberdade para alterar os meus tambem), só achava importantes que todos os artigos ficasem no mesmo estilo, para fins didáticos e estéticos.

Hennes 01:52, 6 Junho 2006 (UTC)

---

Tabela tradicional é mais completa

Hennes, acho melhor continuarmos usando a tabela tradicional por ser mais completa.

Vinícius de Figueiredo Silva 19:49, 9 Junho 2006 (UTC)

Predefinição para Console

Criei uma predefinição baseada na americana para ajudar nos artigos com consoles e portáteis. Basta utilizar esta predefinição e preencher algumas das informações.

Mais informações de como usar em: Predefinição:Console

Guilherme Schmitt 01:32, 22 Junho 2006 (UTC)

A maioria dos artigos sobre consoles já usam a predefinição baseada na americana, Predefinição:CVG system, que recebeu algumas correções menores e categorias menos ambiguas (mas ainda foi traduzida de forma descuidada).

Traduzi a Predefinição para jogos de arcade, acredito eu que ficou menos poluída que a Predefinição:Info jogo - - Rhe 19:50, 12 Julho 2006 (UTC)

Super mario xp

Alguém conhece esse jogo, ou ele foi feito por fã ??

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 18:51, 13 Janeiro 2007 (UTC)

---

Pesquisei rapidamente sobre esse jogo no Google e encontrei muitos sites que o apresentavam como Freeware, o que me leva a crer que deve ser feito por fãs
—Luiz Vasques 16:10, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Modo Konquest

Este artigo está em PE para hj, dia 21. Infelizmente demorei de ver. Então venho aqui pedir a opinião dos membros pra ser se conseguimos salvar este artigo.

Este é um modo de jogo da série de jogos Mortal Kombat, que pode ser considerado um jogo dentro de outro jogo, já que o estilo de jogo é diferente (este modo é aventura, a série é de luta).

Se ficar, ou pelo menos for prorrogado, vou aumentar mais. Agora to sem tempo.

Grato, Rjclaudio ^msg 15:08, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Pokémon Box Ruby & Sapphire

Sabemos que a parte Pokémon nos Wikiprojetos vem separada, mas como não temos muitos participantes, vim pedir aqui. Quem tiver um tempo até o dia 3 de Março, por favor, vote para manterem a página. Obrigado pela antenção!

Maneco ^Discussão , 21 de Fevereiro de 2007, 11:32 (UTC)

Votações

Nós, do Wikiprojeto Pokémon, queremos convidar qualquer um do Projeto Games para votarem na escolha do artigo em destaque. Quem quiser, vá em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Pokémon e vote. Decidir vir aqui já que a série começou com os video games, então, quem quiser votar, vote e justifique. Obrigado pela atenção!

Maneco ^Discussão , 23 de Fevereiro de 2007, 14:11 (UTC)

Pedido ao WikiProjeto Games

Olá, pessoal do WikiProjeto Games. Venho aqui fazer um anúncio e um pedido. Temos um projeto próprio para isso, mas como também é de interesse de vocês, venho aqui pedir que contribuam e votem nao destaque para Pokémon. Não é necessário votar a favor, mas expresse sua opinião pela qualidade do artigo. Obrigado pela atenção e para quem vai, boa votação!

Maneco ^Discussão 21:03, 10 de Maio de 2007 (UTC)

categorias

da pra mover as categorias Categoria:Mega Man Personagens, Categoria:Mario Personagens e Categoria:Personagens de Mário para Categoria:Personagens de Mega Man e Categoria:Personagens de Mario (sem acento). -- 21:30, 1 Junho 2007 (UTC)

Pronto --Master (discussão) 19h38min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Duas predefinições de tabela de jogo

Existem duas predefinições para tabela de informações de jogos, uma é a que está por exemplo no artigo do Silent Hill e a outra é do Chrono Cross. Qual delas é a certa? Raphael Toledo ^msg 12h12min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Artigo "música de vídeo-games"

Estou trabalhando no artigo Música de vídeo-games, e gostaria de algumas colaborações à respeito de revisão de termos técnicos e categorização. Leone 15:31, 29 Março 2007 (UTC) Aliás, o correto seria "música de jogos eletrônicos, pra se adequar ao projeto? Leone 15:37, 30 Março 2007 (UTC)

Nova Predefinição

Se vocês forem ver no projeto em inglês, todos eles tem uma predefinição para falar sobre op artigo, então eu cirei uma baseada na do Pokémon. {{Games}} Jovem WertherFicheiro:Nuvo!a ball.png^Gotch'a! 00:15, 13 Maio 2007 (UTC)

O Lijealso propôs algo semelhante na esplanda, só que para todos os artigos da Wikipedia. Seria bom que essa predefinição e as decisões na esplanada fiquem em sincronia.--Giro720 15:27, 13 Maio 2007 (UTC)

Fusão de categorias

Sob a categoria Jogos Eletrônicos, há várias subcategorias duplicadas, mas com nomes diferentes, como Séries de jogos/Séries de video game e Jogos brasileiros/Jogos eletrônicos produzidos no Brasil. A fim de uma melhor organização, apenas uma de cada par deve ser mantida, e as subcategorias da alternativa devem ser transferidas para a que for melhor. Primo Dang ^pófalá! 07h27min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Agora só falta mover tudo. --Master (discussão) 20h09min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Novas predefinições usando tabelas extensíveis

Tomei a liberdade de mudar a {{The King of Fighters}} para tentar diminuir o espaço. Aqui está o antes e o depois. Se estiverem de acordo queria fazer o mesmo com as outras predefinições.

A maior vantagem é poder diminuir o tamanho ocupado pela predefinição, possibilitando assim colocar mais informações e fundir predefinições sobre uma mesma série de jogos.

Comparem a altura, antes e depois.

Antiga predefinição

Nova predefinição

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 02:03, 10 Janeiro 2007 (UTC)

---

Predefinições que podem mudar para a tabela expansível

• {{Resident Evil}} : +3 personagens, área principal
• {{Mortal Kombat}} : Personagens, Jogos, Reinos/Facções
• {{Half-Life}} : Jogos, Personagens, Espécies e inimigos, Locais e eventos
• {{Grand Theft Auto}} : Jogos, personagens, lugares
• {{Final Fantasy}} : Jogos, personagens, filmes e animações
• {{Série Age of Empires}} : Principal, joggos

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 00:55, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Tradução dos melhores artigos da EN:WP

Até que ponto é recomendada a tradução de artigos da Wikipedia em inglês sobre videogame?

Não me entendam mal, sei que artigos originais são preferíveis a meras traduções; no entanto, há páginas de alta qualidade, como por exemplo Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid 3 e Legacy of Kain; que seriam um bom começo uma vez que os artigos correspondentes em português são pobres ou inexistentes.

Gostaria de saber a opinião de vocês a este respeito. -- devil_may_care ^flag 12:58, 4 Outubro 2006 (UTC)

Acho que a tradução é válida sempre que não exista o artigo em questão (e o inglês seja completo) ou tenha secções incompletas (traduzindo-se essas secções). De resto, quando o artigo português já tem algo, acho que o melhor a fazer é ir enchendo com informação da inglesa, em vez de exactamente traduzir. Tenho estado a traduzir Bahamut Lagoon. Parece-me bastante completo na versão inglesa, apesar de ter uma lista que a política da inglesa não aprecia (não sei se a portuguesa gosta ou rejeita) e faltar ser um pouco wikificada, coisas que tenciono trabalhar à medida que for completando o artigo (sei que a política de tradução pede para não se deixar traduções a meio, mas o artigo é bem grandinho).--Natrina 12h16min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Tradução direta dos artigos de EN:PT

Falando de tradução, sugiro que façamos algo a respeito de artigos que são somente uma versão traduzida de um site de tradução qualquer que se acha pela internet. A tradução de tais artigos não sai nem 100% quando traduzido no tradutor do Google.. na verdade, nem preciso explicar isso. Na minha opinião, se é pra copiar lá do EN e colar num tradutor pra fazer o artigo aqui no PT, é melhor nem ter tal artigo! Um bom exemplo é o estado atual do artigo de Elisabeth Blanctorche, de Kof. Não é descaso meu.. é simplesmente que o que tem lá dói nos olhos :P. Idéias? Mr. Yah! (discussão) 01h01min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Crítica de Artigos

Vou começar a arrumar a lista de melhores artigos. E serei bem critico hein.

E vou criar uma subseção para Análise de Artigos. Os artigos q vcs consideram bons coloquem lá pra gente poder fazer críticas para melhorar o jogo, antes q ele suba para a seção de Melhores Artigos.

E depois dessas críticas, qual o resultado ? Só sobrou um jogo, por incrível q pareça.

-Rjclaudio 11:32, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Battlefield

O usuário Magopack colocou este jogo na seção de Melhores Artigos. ---

Não concordo.

Primeiro porque o título está errado. Os jogos não foram feitos só para computador. Pelo contrário, tem jogo q só saiu pra videogame.

A seção falando do jogo Battlefield 2: Special Forces tem informações demais, deveria ter apenas um resumo da história. As outras informações deveriam ficar no artigo do próprio jogo. O mesmo para os outros jogos q tem informações como armas, mapas e veículos. eles devem ter um artigo próprio.

Tem q decidir, ou se fala de todos os jogos, ou só das séries. O artig abriu o leque para os jogos da série Battle Field 2, mas não para as outras. E tem jogos das outras também.

O artigo não está usando uma predefinição do jogo, como a {{Battlefield}}, q pode ser facilmente encontrada no jogo q citei acima.

Por esses e outros motivos vou tirar o jogo da lista de melhores artigos.

-Rjclaudio 11:32, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Civilization IV

Não concordo

O artigo não possue links para os outros jogos (como uma pred por exemplo. se não existir alguém tem q criar). Poderia desenvolver a história ao invés de linkar pra história do país, q seria muito grande. Deveria fazer um resumo da história q é mostrada no jogo, e depois apontar para quem quiser ver mais detalhes ver a página da história da civilização.

Também não fala muito sobre como cada civilização é diferente no jogo. As vantagens e desvantagens. O link para as religiões reais deveria ser retirado, criando uma seção no artigo para as religiões (ou um artigo próprio) descrevendo resumidamente oq elas são, e como é a participação no jogo.

A seção de links externos não tem informações sobre a língua do site. Como eu vou saber qual é a língua do site oficial ? terei q abrir neh ? não pode ser assim.

-Rjclaudio 12:15, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Age of Empires

Não Concorda

Poderia dar mais informação sobre as diferenças entre as raças em vez de simplesmente mandar para o artigo da wikipédia sobre as raças onde suponho não diga os bonus que aparece no jogo, etc, etc).

Natrina 12:25, 2 Setembro 2006 (UTC)

---

Não Concordo

Dá pra desenvolver muito mais esse jogo.

• Recursos : A seção de Recursos não deve ter subseções, pois cada subseção só tem 2 ou 3 linhas. deveria ser escrita com o nome em negrito e separação de linha, para separar a seção sem criar subseções.
• Construções : Criar um artigo separado para as construções, na forma de tabela, mostrando a hierarquia, oq deve ser construído para liberar a próxima construção. Colocar os links das tecnolocias para um artigo próprio.
• Tecnologias : Colocar a descrição q aparece no jogo, e os bônus q elas dão, ou oq permite construir, além de q construção q faz essa tecnologia, e quais civilizações podem faze-las.
• Civilizações : Artigo para as civilizações, mostrando os bonus e as construções q não podem ser construídas, assim como as tecnologias.
• Campanha : Criar um artigo único para todas as campanhas, com seções para cada campanha e subseções para os jogos. Colocar a descrição q aparece no jogo.
• Links externos : Informar a língua do link, usando os comandos {{((pt))}}, {{((en))}} e {{((ja))}}
• Muitas outras coisas, mas o resto eu falo depois.

-Rjclaudio 12:15, 4 Dezembro 2006 (UTC)

-Bom no momento q tiver mais tempo vô editar ele, mas só não tenho as imagens... Hotwiki (discussão) 14h03min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Super Mario 64

Talvez

Olhando assim por alto me parece legal, mas não sei como poderia expandir, e ainda não tem regras para as seções.

• Links externos : : Informar a língua do link, usando os comandos {{((pt))}}, {{((en))}} e {{((ja))}}

-Rjclaudio 12:15, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Final Fantasy

Final Fantasy VI e Final Fantasy VII

---

• Final Fantasy VI precisa ser reciclado
• Final Fantasy VII usa uma tabela diferente da generalizada

Natrina 12:25, 2 Setembro 2006 (UTC)

---

Doom

Não concordo

• Infobox : De cada temos a infobox praticamente vazia.
• Jogos específicos : Praticamente não tem informações sobre os outros jogos, o Doom 2, Doom 3 e não sei quais tem mais. E a tabela de jogos só fala a plataforma e o ano, tinha q falar o nome.
• Pred da série : Tem pelo menos 3 jogos de doom, e os tres já possuem artigos. Poderia ser feita uma pred para a série Doom, e desenvolver mais falando da história, armas, inimigos, itens ...
• Itens e Modos de jogo : Falar mais sobre os itens e os modos de jogo. Como é o deathmatch, quais as arenas q tem, como são. Falar das armas, separar as armas de acordo com o tipo (fogo, raio, pistola, metralhadora, plasma, sei lá nem lembro mais os tipos de armas q tem), e sobre os monstros (nada muito grande, apenas uma lista dos monstros q aparecem no decorrer do jogo, os modos de ataque, e uma descrição física. Isso seria muito bom se eles tivessem nomes.)

Série Half-Life

Half Life, Half Life 2, Half Life 2 - Episode One

Não Concordo, Concordo e Concodo

Não concordo apenas com o Half Life, pois se comparado aos outros dois ele não tem muita informação.

Qnt aos outros, de vista só falta arrumar a seção de ligações externas colocando a legenda da língua. De resto parece bom, mas como eu nunca joguei não posso falar muita coisa.

E acho q essa série merecia um artigo central falando da série como um todo e explicando os elementos principais da trama.

-Rjclaudio 14:13, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Super Smash Bros. Brawl

Imagens

posso colocar imagens de games no commons e depois colocar aqui? se sim, qual licença devo colocar? .::Henrique::. 20:34, 4 Dezembro 2006 (UTC)

---

Não pode. Apenas se a imagem foi criada por vc. Mas ainda assim tem diversgencias quanto a aceitar ou não.

A wiki em portugues não permite o uso de imagens com copyright de qualquer tipo. Ou seja, todas as imagens relativas aos jogos.

A wiki em ingles pode usar imagens liberada para fins não comerciais, mas aqui não pode.

-Rjclaudio 20:55, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Categoria:Jogos da série Mario

Alguém resolveu subdividir a Categoria:Jogos da série Mario em subcategorias bizarras como "série Mario Bros.", "série Super Mario", "série Super Mario Bros" e "Outros jogos". Embora "jogos de esporte", "Mario Party" e (ainda inexistente) "Mario Kart" mereçam categoria, é preciso alguma ordem (talvez copiar as subcats de w:Category:Mario Bros. games). igordebraga ≠ 13:45, 23 Dezembro 2006 (UTC)

---

Acho q mario bros, super mario, e super mario bros são do mesmo gênero e não precisa uma distinção de categorias, diferentemente dos jogos de esporte e do mario party.

Por mim deixava os artigos das três novas subcategorias (e a subcategoria outros jogos) na categoria principal (jogos da série Mário).--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)

Artigos genéricos para termos comuns em RPG

Existem algumas definições que são comuns entre vários jogos de RPG e têm poucas diferenças. Seria melhor criar artigos gerais para eles, e neles dizer a diferença particular em diversos jogos.

Poderíamos criar o artigo Ficha de personagem. ---- Master ^msg 16h00min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Estatísticas (RPG)

Os atributos de luta estão presentes na maioria dos jogos. HP está presente em todos e MP na maioria. Cada jogo têm os próprios atributos e utilidades diferentes para eles. Os principais são Força, Vitalidade, Magia e Agilidade. Alguns jogos dividem atributos para tornar mais específico como Magia dividida em Espírito (Magia branca) e Inteligência (Magia negra). Existem outros atributos, como exemplo sorte e estamina. Eles podem receber nomes diferentes em jogos diferentes, como Destreza, Agilidade e Velocidade. Traduzir: en:Statistic (role-playing games) e en:Attribute (role-playing games)

Habilidade (RPG)

Existem muitas habilidades que ajudam em batalhas como contra-ataque (da classe monge), cobertura (da classe cavaleiro) e são dadas aos personagens por várias formas como classes fixas, habilidades de classes (FF V), Anéis (relíquias de FF VI) e Materias (FF VII). São obtidas adquirindo Pontos de Habilidade.

Sistema de evolução (RPG)

Para explicar os sistemas de evolução de personagens em jogos de RPG de forma geral. Há exemplos como Tech Points (Chrono Trigger), Additions (Legend of Dragoon), Materias, Junctions, Equipar Abbility, Sphere Grid, Espers, Jobs (Final Fantasy). Como ganham as habilidades, com pontos extras além das experiências.

Equipamento (RPG)

Cada jogo tem seu próprio sistema de equipamentos, o básico é a Arma, Armadura e um Acessório (anel, bota, luva, capa, óculos e às vezes elmos), e outras como escudos, mais acessórios e elmos. O nome deles não têm importância.

Item (RPG)

Alguns itens curam como Poção, Éter restaura MP, Pena da Phoenix recupera a vida ou a consciência, Elixir recupera todo e existem também Antídoto e Mega Elixir.

Magia (RPG)

Além das magias de dano elemental ou não, também as magias podem ser de dano, cura e efeitos indiretos. Poderíamos criar uma lista de magias com descrição e dizer os jogos que estão.

Invocação (RPG)

Poderia ter um artigo sobre criaturas invocáveis encontradas em jogos Final Fantasy, e recebem nomes em alguns jogos como Guardian Forces (GF), Espers e Aeons. Em Chrono Cross, também da Squaresoft, aparecem invocações.

Portal

Não sei se já existia um, mas criei um portal para o projeto, caso não gostem da ideia é só apagar o a página, de qualquer maneira, tá ai Portal:Games

Jovem WertherFicheiro:Nuvo!a ball.png^Gotch'a! 21:28, 14 Maio 2007 (UTC)

É uma boa iniciativa. Só temos que mantê-lo atualizado. --Master (discussão) 19h38min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Predefinição para jogos

Eu sei que a predefinição {{Info jogo}} é a aconselhada a usar nos artigos, porém eu gosto de usar mais a {{Jogo}}, pois ela tem mais conteúdo (de jogo de videogame e arcade juntos), está formatada melhor (a data aparece apenas em uma linha, para evitar que a predefinição fique longa demais) e ainda está mais "apresentável". Gostaria que tornassem esta predefinição como a padrão para qualquer tipo de jogo (ou que pelo menos a usasse em conjunto com a predefinição "Info jogo" já existente). Renan de Souza 03h56min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Podemos fundir as predefinições ou formatar, mas mudar um troço que já está mais que definido é difícil, teria que reeditar centenas ou milhares de artigos. Desnecessário… Eu até que pedi a alguém para reformatar o {{Info jogo}}, mas até agora nada… Raphael Toledo ^msg 19h13min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Propuseram essa fusão: {{Info jogo arcade}} e {{Info jogo}}, não sei qual é a diferença.

Temos que fazer a fusão das predefinições {{Console}} e {{CVG system}}. Elas servem para consoles. --Master (discussão) 20h09min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Categoria:Arenas do Mortal Kombat

Queria uma idéia. Estava a propor um dos artigos dessa categoria para PE, mas vi q quase todos estão iguais. Antes de começar uma PE em massa queria uma opinião.

Tem 90 artigos, um pra cada arena que existe no jogo Mortal Kombat. A maioria só fala de Fatalities e Cenário. Seria de juntar tds elas em um único artigo (Lista de Arenas de Mortal Kombat) ou só apagar ? Pra mim isso já passou de ser enciclopédico pra um site de jogos. Pelo menos fazer 1 único artigo.

Rjclaudio ^msg 16h45min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acho melhor fazer um único artigo com as arenas e depois por a categoria com seus artigos em ER, sem criar redirect. --Master (discussão) 19h00min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Achei um caso semelhante, Kremwood Forest e Lake Orangatanga, são apenas regiões do jogo Donkey Kong. Podemos criar um artigo para por todas as regiões do jogo.

Sugestão de Nova Predef para Mortal Kombat

Pensei em fazer essa nova predef, juntando outras que existem por aí. A antiga falava praticamente só sobre os jogos. Essa está mais completa, falando de Filme e Personagem também. Antiga predef : {{Mortal Kombat}}

Rjclaudio ^msg 20h00min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Podemos manter a atual e atualizar com as informações que não estão nela. Os personagens podem ficar numa nova linha na tabela ou numa parte expansível. Acho que uma predefinição que fica no rodapé deve ser expansível quando a altura for maior que a metade da tela. --Master (discussão) 19h04min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Seção Artigos em PEs

Coloquei uma seção Artigos em PEs para avisar aos interessados. Rjclaudio ^msg 02h23min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Padrão para categoria Jogos por plataforma

To vendo jogos de ..., jogos para ... jogos do ... tem tantos diferentes. Tá na hora de colocar um padrão.

Por mim coloca simplesmente "Jogos de (...)", pq dá pra tds os videogames. => Rjclaudio ^msg 14h48min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Não esquecer de verificar esta discussão: Categoria Discussão:Jogos eletrônicos por plataforma.--Master (discussão) 17h26min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Só pra avisar

Eu risquei da lista de projetos a série harvest Moon, pois estou trabalahndo nela. Só pra avisar, é bom né?

--Creissonino (discussão) 22h06min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikiquote

• Não sei se tais pessoas que colocam o "{{wikiquote}}" em todo e qualquer artigo fazem parte deste projeto.. mas que isto valha como lembrete. Existe alguma utilidade em colocar tal predefinição em artigos que não tenham ficha no Wikiquote? Antes de fazer isso, dêem uma olhada na lista de lá de jogos. - Mr.Yah! ^msg Mr. Yah! (discussão) 01h12min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

O ideal é colocar apenas qnd tiver nos outros projetos (isso vale tanto pro Wikiquote como qualquer outro). Seria como criar um iw pra wikipedia anglófona sem existir artigo lá. Isso pode atrapalhar o leitor, que vai pensar que tem citação, e qnd clicar vai descobrir que não tem nada. Por mim pode tirar e avisa pros editores. => Rjclaudio ^msg 02h35min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Artigo Chrono Trigger

Nesses últimos meses, percebi que vários usuários despertaram o interesse em vigiar o artigo Chrono Trigger, porém, estão acontecendo algumas divergências e o artigo é modificado quase que diariamente.

Hoje, li na íntegra o artigo de CT da Wikipedia gringa e constatei algumas falhas do artigo de CT tupiniquim, entre elas a falta de referências e algumas informações sem base alguma (por exemplo: que os 13 finais servem para aplacar a curta duração do jogo).

Proponho que as pessoas que estiverem interessadas, contribuam para melhorar o artigo e torná-lo tão bom quanto o americano, além de contornar os problemas que citei nos dois parágrafos anteriores.

Atenciosamente

Jeferson (discussão) 03h30min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

---

Já procurei melhorar o artigo anteriormente, removendo erros de português e informações desnecessárias. Não acredito, por exemplo, que o jogo precisa de um template ou de páginas individuais de personagens (as páginas das eras, principalmente, não devem ser criadas).--Tam01 (discussão) 16h50min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Eu já acho que precisa de pelo menos uma lista para os personagens. Um Anexo:Lista de personagens de Chrono Trigger. Nem todos os personagens existentes no jogo merecem ficar no artigo principal (digamos um personagem secundário ou terciário). E neste caso um usuário ficaria inibido de colocar informações sobre ele no artigo principal do jogo, coisa que não aconteceria na lista de personagens.

Os personagens NPCs tb sou contra terem artigo próprio. Neste caso poderia colocar na lista de personagens, ou em uma lista só para NPCs. Esses sim não tem relevancia suficiente para terem artigo.

Sobre as épocas, tb não acho necessário. As subseções de "Períodos de tempo" eu tiraria e substituiria por uma linha em negrito. Fica esteticamente feio várias seções em sequencia com apenas três ou quatro linhas de conteúdo. Pra artigo acho desnecessário. É melhor expandir as informações no artigo do jogo e depois se precisar fazer só um artigo falando sobre toda a história.

Aproveitando o caso sou contra colocar links para artigos que ainda não existem em predefinições pois isso incentiva criar vários artigos pequenos sem informações suficientes ao invés de expandir um artigo grande (o principal) e depois fazer a separação do conteúdo.

=> Rjclaudio ^msg 02h12min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Bem, já criaram Anexo:Lista de personagens de Chrono Trigger. Podemos atualizar a predef tirando os nomes que foram fundidos na lista ? E as épocas, se não for tirar, tem que ficar link para apenas um artigo, História de Chrono Trigger. => Rjclaudio ^msg 04h05min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Eu fiz a fusão em Anexo:Lista de personagens de Chrono Trigger. Só falta a votação terminar em Crono. Prefiro que o artigo Crono vá para desambiguação, porque a palavra pode ser confundida com a mitologia. Eu coloquei o link para o personagem na desambiguação.

A {{Chrono Trigger}} poderia ser usada para artigos de Chrono Trigger e Chrono Cross, sendo da série Chrono, que possui uma marca registrada Chrono Break e o RPG Aventura Solo no SNES Radical Dreamers. A Wikipédia Anglófona usa um sistema semelhante. Assim podemos movar a Categoria:Chrono Trigger para uma categoria da série Chrono.

Eu fundi os três gurus num só artigo, já que possuem muita informação, Os três gurus do reino mágico de Zeal e para não deixar a lista muito grande. Mantive Lavos separado também já que o artigo já está em um bom tamanho e Lavos é um ser importante na história de Chrono Trigger. O que acham?

O artigo História de Chrono Trigger servirá para colocar as épocas e lugares do jogo? --Master ^msg 04h07min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Agora falta:

• Remodelar {{Série Chrono}} separando Chrono Trigger e Chrono Cross.
• Reformular Épocas (Chrono Trigger) para ser um artigo informativo que fala das épocas e dos lugares do jogo. Pode ser mudado para História de Chrono Trigger, como o Cláudio falou, e ser criada uma cronologia.
• Melhorar o artigo Série Chrono
• Criar Personagens de Chrono Cross
• Criar El Nido para explicar os lugares de Chrono Cross e os dois mundos.

--Master ^msg 23h20min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

A página dos gurus tem muito conteúdo irrelevante e/ou repetido. Não há necessidade de um artigo separado para eles, o que existe de importante já está listado na lista de personagens. O mesmo digo sobre Lavos.--Tam01 (discussão) 01h55min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Os três últimos paragrafos de Lavos (Chrono Trigger) é só sobre a luta contra ele, e isso é inútil para a enciclopédia (falar como derrotá-lo, como se parece, a ordem, essas coisas). Tirando isso dá pra colocar na lista de personagens mesmo e com o tempo se melhora o conteúdo (tira os detalhes). Se o master concordar podemos fazer isso, caso contrário esperamos o resultado da PE sobre os sábios e aplicamos o mesmo para o Lavos (não acho que precise de duas PEs praticamente iguais. O q valer para uma usamos para a outra). => Rjclaudio ^msg 02h27min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

O final fala sobre o "coração" de Lavos que significa o lugar que deve ser destruído. Não acho que deve ser removido e sim reescrito tirando o formato de manual de jogo.

Reverteram as opções em Wikipedia:Páginas para eliminar/Crono. A lista já foi criada, agora só falta redirecionar.

Podemos então fundir os três gurus, a lista de personagens vai subir de 26 KB para 35 KB. Acho que ficaria ruim se chegasse a 60 KB. --Master ^msg 01h16min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre a Categoria:Gêneros de jogos eletrônicos

Tenho olhado bastante para essa categoria e percebi que não há um padrão definido ou consenso sobre o tema, gostaria que todos do projeto se manifestassem sobre detalhes que a princípio parecem tolos mas que viriam facilitar o trabalho em tipos de jogos como os RTS, ou devemos chama-los de Real Time Strategy? Ou de Estratégia em Tempo Real? Sem falar no trabalho que dá pra categorizar os artigos, como eu tenho tentado fazr com os RPGS eletrônicos. O que vocês acham? --vic666 (discussão) 20h05min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Quais são as categorias que estão fora do padrão ? Está se referindo ao uso de Siglas/nome por extenso e termo em ingles/portugues em algumas categorias ? => Rjclaudio ^msg 01h20min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

O problema em si não é a existência de categorias fora do padrão. O problema é: Não há padrão!. Assim, eu observo a categoria e vejo que existem subcategorias duplicadas como a Categoria:Eroge e a Categoria:Jogos eróticos, e subcategorias com nomes em inglês como a Categoria:Survival horror. Além disso existe o problema de se usar as siglas em inglês, ou o nome em inglês, ou a sigla em português ou, ainda, o nome em português. Sem falar nos gêneros de games que não possuem uma tradução bem definida para o português, como a subcategoria de jogos de luta Categoria:Beat-'em-up. Sugiro que definamos um padrão, ou votemos, não sei qual a melhor forma mas é certo que existem gêneros de jogos dos mais diversos tipos e denominações e não dá pra deixar estas classificações sem forma definida.--vic666 (discussão) 12h28min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Por mim passa td para o portugues. Só que vai ter o problema de se chamar "Jogos de estratégia" ou "Jogos eletrônicos de estratégia" pq tem mt jogo de estratégia que não é eletrônico e vice-versa. Os jogos de esporte terão que ser "Jogos eletrônicos de esporte/golf/tenis/skate" pq tem a correspondencia não-eletrônica. E se um tiver eletrônico, para manter o padrão, todos deveriam ter o eletrônico.

Esse é o caso do Erogue/Jogos eróticos, o segundo deveria ser subcat da Categoria:Jogos e Erogue seria um genero de jogos eletronicos e subcat dos Jogos eróticos.

Por mim passamos td para o portugues, e colocamos o "Jogos eletrônicos de", e siglas não sei. Usamos RPG, MMORPG, MMO... e similares, pq não tem uma boa tradução. FPS tem tradução : tiro em primeira pessoa, mas fica grande e atrapalha na categorização. Pra mim sempre que possível (for uma sigla bem conhecida) usamos a Sigla.

=> Rjclaudio ^msg 15h14min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Então vejamos, em relação aos nomes em inglês poderíamos mantê-los quando não houver tradução adequada e/ou quando tratar-se de siglas como RPG, FPS, RTS, MMORPG e coisas do tipo... Vou esperar para ver se mais gente opina antes de começar a alterar as coisas.--vic666 (discussão) 18h11min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

• Ao meu ver, este último método que Rjclaudio propôs é o melhor. Basta agora definirmos quais serão traduzidos ou não (ou seja, o mais complicado ).
  - Mr.Yah! ^msg 03h45min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Só vejo dois problemas : nem todos vão conhecer o RTS (real time strategy) e similares (mas tds conhecem RPG e MMORPG). E o nome das cats com sigla seria como ? Se em outro lugar tb aparecer a sigla RTS e ela um dia for usada para categorizar, vai dar confusão. Teria que colocar "Jogos eletronicos de RTS". Aí seria o mesmo para "Jogos eletrônicos de RPG/MMORPG".

De início temos que fazer a lista das siglas e dos nomes que ficam em ingles, e talvez colocar essa lista em um lugar visível, na cat de generos talvez.

Siglas

• FPS - First Person Shooter
• TPS - Third Person Shooter
• RPG - Role Playing Game
• MMORPG - Massive Multiplayer Online Role-Playing Game
• MMOG - Multi Massive Online Games
• MMOSG - Massively Multiplayer Online Social Game
• WBMMOG - Web Based Massive Multiplayer Online Games
• RTS - Real-time strategy
• TBS - Turn-based strategy

Ingles

• Stealth
• Survival horror
• Beat-'em-up
• Advergames
• Adventures

Nos de ingles, "Stealth" pode traduzir como "Espionagem", "Survival Horror" como "Sobrevivencia" e "Adventures" para "Aventura". Advergames não tem tradução, e Beat'em up tb não tem, e ficariam em ingles. O resto fica em portugues mesmo.

=> Rjclaudio ^msg 16h00min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

• Que tal continuar-mos a discussão no artigo Gêneros de jogos eletrônicos? Além de ele ainda ser um artigo muito simples acho que lá, e no livro de estilos do projeto Games é que deverão estar a definição acerca das siglas, traduções e todo o resto.
  Ademais, concordo com as opiniões de vocês e informo que vou começar a discussão no artigo acima referido, listando os gêneros que me lembrar. Em tempo me lembrei de outro probleminha, as subcategorias.
  --vic666/Vicente Mateus (discussão) 11h45min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Vamos colocar uma lista de gêneros no artigo Gêneros de jogos eletrônicos e desenvolver cada os artigos de cada gênero, explicando o conceito, a origem, as variações, a história, terminologia, exemplos de jogos e principais empresas especializadas. --Master ^msg 01h19min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

• Apoiado! Vou começar agora mesmo a alterar o artigo em questão, colaborem com os gêneros que faltarem e discutindo.
  --vic666/Vicente Mateus (discussão) 11h35min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

• Adicionei mais umas duas (terror e musical) na lista e as ligações para artigos de outras Wikis. Só pra constar, tem bastante informação lá no artigo do EN :)
  - Mr.Yah! ^msg 20h23min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Poderíamos fazer um artigo baseado nesse: en:Video game genres. Está completo, com gêneros, sub-gêneros e variações. --Master ^msg 03h09min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

• Bom eu criei o artigo do gênero Real Time Tactics, ainda está muito pequeno e precisa melhorar, pois eu fiz com a intenção para outros me ajudarem a arrumá-lo, porém ainda não sei fazer categorias para jogos deste tipo... Alguem pode me ajudar? Ou se não acharem bom, poderiam melhorar? Hotwiki (discussão) 14h02min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

• Volto a afirmar que temos um problema relacionado à nossa língua portuguesa e ao uso da mesma no Brasil. Graças ao nosso hábito de utilizar "estrangeirismos", temos um monte de categorias sem tradução específica. Além disso, temos o problema de, ao traduzirmos uma determinada denominação de jogos, acabarmos dando a mesma um nome que ninguém utiliza pois, no ambiente dos games, não temos o hábito de traduzirmos RPG, FPS, RTS, entre outros... O que me dizem? --vic666/Vicente Mateus (discussão) 19h02min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Algumas meso dando pra traduzir não podem ser feitas pq ficaram enraizadas como no caso do "Survival Horror". Que aliás é meio inglês e português quando falado Sûrvaivou Horror (Horror dito em português mesmo). Já o Real Time Tactics ele é chamado de Táticas em tempo real. Esse deve ser traduzido. O Stealth tb ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h57min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

KoF Z

• Gente, tava por aqui na Wiki e me deparo com isso: The King of Fighters Zillion! Aff, só me fez lembrar do Dragon Ball AF. Como dito no artigo, o jogo é feito com a engine Mugen e foi feito por fãs. Ou seja, fã-made oras. Mugen é Mugen (que entendeu, se informa ). Não há razão deste artigo existir, por isso venho aqui pedir para que alguém mais experiente coloque para eliminar =/ - Mr.Yah! ^{Fala aê!} 04h31min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
• Pra quem quiser votar: Wikipedia:Páginas para eliminar/The King of Fighters Zillion • Mr.Yah! ^{Fala aê!} 02h08min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

• Se um jogo tiver grande repercussão independente de ser Mugen, RPG Maker, Romm Hack e Homebrew, ele deveria ter um artigo próprio. Isso é um dos pontos que será discutido nos critérios de notoriedade, mas a discussão desse assunto ainda não começou. --Master ^msg 03h09min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Predefinição: Personagem SNK

• Só pra avisar, modifiquei a predefinição {{Personagem SNK}} colocando a parte "Arma" logo abaixo de "Estilo de luta" para que essa caixa de info possa ser usada nos personagens de Samurai Shodown. Inté! • Mr.Yah! ^{(Fala aê!)} 20h10min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

{{Marcas de projetos/Classificação}}

Podem ver esta predefinição para melhorar a marca do projecto. Ela utiliza a classificação da Wikipedia:Versão 1.0.--Sdrtirs (discussão) 16h07min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Universo Street Fighter

• Vim aqui chamar os que conhecem tal universo para votarem e comentarem aqui sobre o "crime" que o artigo é . Coloquei a página para eliminação rápida mas vi que não foi o bastante... (e tô fazendo isso exatamente pelo fato de meu acesso à internet estar limitada esses dias). •Mr.Yah! ^msg 18h26min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Predefinição:RTS

Bom acabei de modificar a Predefinição:Série Age of Empires para Predefinição:RTS, pois tavam colocando o Age of Empires muito acima de outros jogos, que mereciam maior parte da predefinição...

Tá aí:

Gostaria de pedir para me ajudarem à ver quais artigos citados na predefinição que não tem à mesma.

-Hotwiki (discussão) 13h54min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Não achei certo mesclar todas as predefinições em uma só, só porque todos os jogos são semelhantes. Sugiro que cada série de jogos tenha a própria, e abaixo dela fica incluido essa completa e minimizada com os botões ocultar/expandir. --Master ^msg 03h09min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Bom pode até ser, mas então precisarimos colocar um título de cada, e não série Age of Empires, sendo q tinha outros jogos nele... Hotwiki (discussão) 13h52min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Imagens 2

Eu acho ue uma das coisas que está faltando nos artigos são imagens...

Será que alguem pode pedir autorização para expo-las aqui? Hotwiki (discussão)

• Veja a seção Imagens daqui. Mr.Yah! ^msg 19h12min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

No caso nenhuma companhia iria permitir o uso livre de artes oficiais. Meio óbvio, mas podemos tentar pedir o uso livre de screenshots. A Ubisoft permitiu. Olhe só a galeria no Commons. Ressaltando que logos são "permitidos". Isso se eles forem de texto ou formas geométricas simples. Aí usa-se essas permissões PD-textlogo, PD-shape, PD-inelegible e essa última tem que estar sempre nas imagens de marcas, Trademarked. Aconselho também que falem com o Lugusto ou a Patrícia. Eles são administradores no Commons e muito legais e competentes ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h15min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Predefinições de edição + Categoria

• Para melhor organizar, criei a Categoria:!Predefinições de edição para jogos eletrônicos, ficando pra Categoria:!Predefinições de jogos eletrônicos ser usado em predefinições específicas dos jogos. Além disso, foi criada a {{VGtítulo}} e a {{Vgrelease}}, sendo essa última de máxima importância para melhor e mais fácil edição dos artigos. Mr.Yah! ^msg 02h26min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Você não explicou como vão funcionar as categorias Predefinições de edição para jogos eletrônicose Predefinições de jogos eletrônicos. Ao que me parece a primeira servirá para catalogar as predefinições que são usadas sem estarem vinculadas a um determinado jogo ou série de jogos eletrônicos enquanto que a segunda efetivamente se relacionaria com predefinições de jogos ou séries específicas. É isso? --vic666/Vicente Mateus (discussão) 18h56min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Não sou contra a a {{Vgrelease}} mas prefiro o modo atual de classificar os lançamento com as bandeiras. Fica mais bonitinho, hehe. A a {{Vgrelease}} ele traduziu da Wiki-en que eu sei e ela é bem explicada em sua página. Mas essa eu nunca usarei. Além de não gostar eu geralmente pego datas d elançamentos de outros países asiáticos além do Japão. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h46min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

• Isso. O primeiro abrange exemplos como {{vgrelease}}, {{info_jogo}} e assim por diante; enquanto que o segundo pega {{Castlevania}}, {{Samurai Shodown}}. Mizuno, falando até na predf. estou tendo até problemas com ela que tô quase desistindo de usar heh. Mr.Yah! ^msg 21h26min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Qual o problema, Yah? Devia ter me avisado antes, ow. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h42min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

• Ops, desculpe hehe. O problema é que quando se usa, por exemplo, uma predf. definindo NA e JP ({{vgrelease|NA=data|JP=data}}), se a pessoa colocar outra predf. com algum país repetido (exemplo: {{vgrelease|NA=data 2}}), dá "erro". Aparece o tal segundo código usado + "= 'hidden structure'", ou algo assim. Depois dessa, admito que tive preguiça de ir atrás e tentar concertar. Mr.Yah! ^msg 23h50min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Também não consegui ajeitar. '-' Não sou muito bom com predefinições, mas já pedi ajuda ao Leo o cara é crânio . Já, já ele ajeita. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h08min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Predefinição: Mario Party

• Na página de discussão de tal predefinição, existe uma "versão alternativa" da predf. proposta pelo usuário Metal dragon. Já que não queria jogar fora, que tal a gente decidir qual a gente usa? Vejam:
  • Atual: {{Mario Party}}
  • Alternativa: [1]

E aí? Mr.Yah! ^msg 02h37min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

A alternativa é mais enxuta, ocupa menos espaço e serve da mesma maneira!--vic666/Vicente Mateus (discussão) 19h49min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Prefiro a opção dada. É mais bonita e visualmente agradável. Só acho que devia ser maior para ocupar a tela toda do artigo. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h50min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias:Jogos eletrônicos por plataforma

De vez em quando eu crio um artigo de games, muitos deles com várias plataformas, só que quando vou colocar as categorias por plataformas, tenho que dar uma olhada para ve se a categoria é "Jogos do/da/de" ou "Jogos para". Eu proponho manter apenas um dos padrões, acho que melhor manter "Jogos de/do/da" e mudar "Jogos para X-Box 360", por exemplo, para "Jogos de X-Box 360", se ninguém tiver objeções, eu mesmo mudo as categorias dos artigos. Eric Duff ^Discussão 16h57min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

• É uma ótima idéia a de padronizar, só não sei dizer se o melhor termo é "de, do ou para". Que tal uma votação curta? --vic666/Vicente Mateus (discussão) 22h21min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
  • Acho melhor, até para ninguém reclamar depois. Eric Duff ^Discussão 02h46min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação: Padronização das categorias "Jogos eletrônicos por plataforma"

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Projetos/Games/Votações#Nome das categorias de "Jogos eletrônicos por plataforma"

Categorias pt 2 e gêneros de jogos

Vendo as categoria sobre os gêneros percebo que está tudo uma bagunça. Nomes que não são pra estar em inglês estão como Categoria:Adventures, Categoria:Jogos Stealth. Alguns gêneros estão malformatados e/ou usados em inglês como esses que citei as categorias também e uns usados de forma difícil como Categoria:Beat-'em-up. C,mon, brasileiro já tem preguiça de escrever ainda mais com os hifens desnecessários nessa palavra. Resumindo, nem usamos com hífen nesse caso. Além desses casos devem haver vários gêneros e categorias precisando de um rodo. Convoco os amigos a me ajudarem com elas. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 03h05min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Concordo, há um bom tempo venho tentado criar e categorizar os gêneros dos jogos mas é uma tarefa no mínimo complexa... A simples denominação de um jogo já da uma trabalheira danada e, pra completar, existem as expressões em inglês (estrangeirismos) e as siglas em inglês ou português. Convido todos a darem uma olhada na Discussão:Gêneros de jogos eletrônicos‎, no Artigo Gêneros de jogos eletrônicos‎ e na Categoria:Gêneros de jogos eletrônicos‎. Dá para se ter uma noção da grande confusão que existe e da urgência no encontro de uma solução para esta Babel de denominações e estilos. --vic666/Vicente Mateus (discussão) 20h03min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Já estou dando meu parecer lá. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h46min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação: Personagens de The King of Fighters

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Projetos/Games/Votações#Série The King of Fighters - Personagens

Desambiguação

Reparei que existem artigos de games com o título "xxxx (jogo)" e "xxxx (video game)", como no caso das categorias, seria legal padronizar. Acho que deva-se usar "video game", até porque "jogo" pode se confundir com outras coisas. Eric Duff ^Discussão 02h18min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

• Já havia observado este problema e comentado com algumas pessoas mas não tinha chegado a uma solução, pelo menos ao meu ver. Concordo que deve haver padrão para a expressão a ser utilizada ao lado de um jogo eletrônico, seja ela "video game", "jogo", "game", "jogo eletrônico", "jogo virtual", "simulador" ou qualquer outro nome, o problema é encontrarmos uma expressão que evite confusões e que seja o mais correto possível. Por exemplo, se colocarmos a expressão "jogo" corremos o risco de confundir o jogo eletrônico em questão com o gênero do jogo, ou seja, o conceito mais amplo de jogo ou ainda com outros tipos de jogo, como por exemplo Dungeons & Dragons que pode ser o jogo RPG (não eletrônico), o filme, o jogo eletrônico (arcade) ou qualquer outro que possa existir.
  Ademais, a expressão "video game" pode parecer confusa ao ser usada em jogos de arcade, sem falar que, em geral, a expressão "video game" é utilizada para os "consoles". Não se pergunta qual o console que você tem, e sim qual o video game que você tem... Pelo menos eu nunca ví ninguém perguntando qual o Console que eu tenho ou jogo... Concordam? Pelo jeito vamos terminar votando de novo. --vic666/Vicente Mateus (discussão) 17h36min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Bom, no português (ao menos no brasileiro) "videogame" é a forma correta de se grafar. Mas quando as nomeações de artigo eu acho que jogo eletrônico seria melhor. O mesmo para os gêneros dos jogos e para o nome das categorias dos mesmos. Tipo Categoria: Jogos eletrônicos de RPG, Categoria:Jogos eletrônicos de Táticas em Tempo Real.Assim não confundiria ninguém. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h34min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu acho que não se deve usar somente "jogo", mas "jogs eletrônico" ou "videogame" para não confundir com outros tipos de jogos, como de cartas e tabuleiro, por exemplo. Também acho que as categorias de gêneros de jogos deveria ser Categoria: Jogos eletrônicos de "gênero" Eric Duff ^Discussão 14h56min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Também concordo. Acho que devemos abrir uma votação sobre isso. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Outro ponto é as categorias dos jogos por empresa, tipo "Jogos da Sega", seria interessante usar o mesmo procedimento das categorias por gênero? Eric Duff ^Discussão 15h44min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Não sei...essas empresas só fazem jogos eletrônicos. Não vejo necessidade de especificar que são jogos eletrônicos nas categorias de empresas que os fabricam. Mas para generalizar (esqueci a palavra certa) pode ser uma boa idéia. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Então a gente deve definir como ficarão os nomes dos artigos para jogos, artigos para gêneros de jogos e para as categorias dos jogos? vic666/Vicente Mateus (discussão)

Exato! Fazermos uma votação dos três ao mesmo tempo levará menos tempo do que fazê-las separadas. Concordam? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h45min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Concordo Eric Duff ^Discussão 21h34min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Gostava só de adicionar que qualquer um dos termos na votação I (a não ser, claramente, o jogo, que concordo não ser o mais adequado) não é minimamente natural no Português Europeu. O termo que seria mais natural para nós seria, sem dúvida, vídeo jogo. Dado que esse termo seria pouco natural para vocês e são vocês quem mais contribui, vou votar no mesmo que todos vocês, já que o termo que mais me deparei na wikipédia tem sido, mesmo, até à data o de jogo eletrônico (sempre difícil usar o ^ nessa palavra, mas é a vida), bem haja. Natrina (discussão) 17h29min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Agradecemos sua ponderação, Natrina. Realmente vídeo jogo não é natural aqui. Nós referimos a um jogo eletrônico como jogo de videogame e alguns escrevem vídoe game e por isso pensamos que seria melhor usarmos um termo geral. Mas no caso nós temos um regra geral na Wiki, se um artigo for escrito em pt-br ele permanece pt-br, se for pt-pt ele permanece pt-pt. Então pensando aqui eletrônico em ptp-pt é eletrónico? Se for eu não vejo nenhum problema em "escrever" assim. Alguém discorda? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h32min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu prefiro seguir o nome da categoria principal, Categoria:Jogos eletrônicos. Senão cada tipo de página (categoria/artigo/lista/discussão) vai ter um nome diferente pq foi escrito primeiro. E acho bem difícil encontrarmos qual foi a primeira página a usar eletrônico/eletrónico.

Como tem o Acordo Ortográfico podia ver se esse caso está escrito no acordo (mais simples), mas se mantiver as duas formas eu prefiro usar eletrônico. => Rjclaudio ^msg 13h58min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Também temos Categoria:Personagens de jogos electrónicos, Categoria:Jogos electrónicos cancelados e Categoria:!Esboços sobre videojogos que estão diferentes (o resto todas as cats são "eletrônicos". Melhor recategorizar. => Rjclaudio ^msg 14h01min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Apesar de pessoalmente ser contra o acordo ortográfico, ma em respeito aos usuários de pt-pt eu acho que podíamos procurar consultar sobre isso. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h06min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

O Acordo ortográfico não coloca normas sobre o acento agudo ou circunflexo em palavras como Eletrónico ou Polónia, acho que o motivo é que em Portugal a letra é pronunciada diferente. Pelo acordo ortográfico o que vai sumir é o c que não é pronunciado, assim eléctrico se torna elétrico. Contudo as discussões atuais sobre o AO proibem mudanças entre essas três formas (BR, PT e AO). Entretanto, planejaram uma votação que será feita ano que vem se o acordo ortográfico deve ser o português padrão aqui conforme a política de adoção faseada do AO, isso pode demorar mesmo dois anos, mas vai acabar sendo adotado quando nos acostumar com o AO no cotidiano. --Master ^msg 18h56min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Votações anteriores

Passei as votações para Wikipedia:Projetos/Games/Votações, pra preservar pro futuro e ficar mais fácil de encontrar qnd for preciso.

Então, o prazo já acabou, podemos colocar em prática ??

• Votação para definir um padrão para usar em artigos em caso de desambiguação: xxxx (jogo) ou xxxx (videogame). Ex: Avatar: The Last Airbender (video game) e Futurama (jogo).
  • Resultado : xxxx (jogo eletrônico)
• Votação para definir um padrão para usar no artigos para não confundir com outros tipos de jogos que não sejam eletrônicos ou gênero de filmes:
  • Resultado : xxxx (jogo eletrônico)

• • É possível usar esta ferramenta para encontrar as páginas que tenham "(video game)", "(jogo)" e similares no título, fazendo a movimentação.
  • Eu já movi todos os artigos com "(video game)" e "(jogo)", se souberem de mais algum é só me avisar ou ir lá na ferramenta e testar pra ver se tem algum artigo.

• Votação para definir um padrão para as categorias sobre gêneros de jogos: "Categoria:Jogos de 'gênero'" ou "Categoria:Jogos eletrônicos de 'gênero'"
  • Resultado : Jogos eletrônicos de 'gênero'
  • Só pedir para um bot dando o link para a página de votação (q eu acabei de criar). Posso fazer isso ?

=> Rjclaudio ^msg 22h20min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Pergunta : RPG vai continuar como RPG ? E MMORPG vai virar "Jogos eletrônicos de MMORPG" ? Melhor fazer uma lista de todas as categorias que vão mudar pra depois passar para um bot. Fiquei meio fora da wiki por uns tempos, alguém me atualiza nessa questão ? Lembro que tinha uma discussão mas nem imagino aonde. => Rjclaudio ^msg 23h31min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Welcome back to the hell, RJ. Obrigado pela dica da ferramenta. Poderia incluir videogame também? Não sou bom com essas ferramentas então nem me atrevo . Acho que pode sim, afinal foi a decisão, né. Eu me lembro da lista, foi nesse artigo que eu e o Vic666 estávamos discutindo a respeito, mas ambos esquecemos de decidir o que seria o certo a fazer para trazer ao projeto . Não sei se seria bom traduzir o nome de todos os gêneros com o nome jogo eletrônico em todos ou só nos que podem ter alguma outra desambiguação. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h35min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Ainda existe o "detalhe" de se utilizar as siglas ou não, usar as siglas em inglês ou não e os nomes dos estilos de jogos em inglês ou não. Além disso existem categorias com nomes específicos para elas edevemos tomar cuidado ao decidir por uma ou outra forma de denominá-las, muito embora possamos manter uma página com o nome em inglês ou sigla e redireciona-las para a página com o nome adequado. Exemplos de nomes e siglas específicas: RPG, MMORPG, FPS, RTS, Beat em Up, Hack and Slash e Survival Horror... vic666/Vicente Mateus (discussão) 18h13min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

E então? vamos discutir sobre as denominações agora ou vamos deixar pra depois e, por enquanto, somente acrescentar a expressão "Jogos Eletrônicos de" antes do nome agora existente? Acho que assim seria mais fácil. Qualquer coisa, vamos discutir na página da Discussão:Gêneros de jogos eletrônicos, já que lá a conversa já rendeu um bocado e não precisariamos trazer todos os problemas de lá pra cá, a não ser que se tornasse muito grande ou importante, como ocorreu com a votação para escolha da denominação das categorias. Concordam? vic666/Vicente Mateus (discussão) 20h25min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Movi os artigos com (videogame) para a nova padronização. Deixei os seguintes artigos, pois não são jogos. Neste caso o nome vai ficar (videogame) mesmo ?

• Aventura (videogame) & Stealth (videogame) - generos de jogos eletronicos
• Cartucho (videogame) - ... acho que todos sabem o que é.
• Origami (videogame) - um videogame

Amanha pego meu pc jã consertado e vejo o nome dos generos. => Rjclaudio ^msg 15h50min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Aventura poderia ser movido para Jogo de Aventura ou Aventura (gênero de jogo). Origami eu redirecionei como na wiki anglófona. --Master ^msg 19h24min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Ainda falta mover os que terminam em (jogo). --Master ^msg 21h12min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Master, acabei de mover os artigos com (jogo). Dá uma olhada na lista que sobrou pra ver se eu não deixei passar nenhum.

• Ameba (jogo)
• Aquelarre (jogo)
• Batalha naval (jogo)
• Cara a Cara (jogo)
• Carambola (jogo)

• Combate (jogo)
• Copas (jogo)
• Detetive (jogo)
• Diplomacia (jogo)
• General (jogo)

• Genius (jogo)
• Lobisomem (jogo)
• Mata-mata (jogo)
• Monopólio (jogo)
• Nim (jogo)

• Paciência (jogo)
• Péla (jogo)
• Queimada (jogo)
• Trilha (jogo)

=> Rjclaudio ^msg 22h13min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Esta lista está ok, agora não sei se Enigma (jogo eletrônico) está certo ou não. Seria pelo menos um gênero de jogo, mas não necessariamente eletrônico. --Master ^msg 22h38min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Tem razão, um gênero seria melhor. O artigo fala basicamente de jogos eletrônicos. Não sei se teria esse jogo sem ser eletrônico (não entendi direito o jogo, até quero jogar). => Rjclaudio ^msg 23h06min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Isso provavelmente veio de Charada ou Enigma, e há muitos erros nas interwikis. A palavra Riddle redireciona para esse artigo e Riddle está aqui. Acho que é comum usar o termo Riddle no português para charada jogada pela internet onde usa som e imagem (Achei uma lista de Riddle no Google). --Master ^msg 01h26min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Então seria melhor mover o artigo par Riddle (jogo eletrônico) ? Ou esperar outra opinião de algum usuário que possa conhecer mais sobre esse tipo de jogo. => Rjclaudio ^msg 02h19min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Mais um artigo sobre games para destaques

Atenção a todos! Depois de Silent Hill 4, estamos tentando destacar mais um artigo sobre games. Desta vez é Super Smash Bros. Brawl, título de Wii e traduzido da Wikipédia Anglófona. Conto com a ajuda de vocês para destacar esse belo artigo, mas peço que o leiam para realmente opinar se merece ser destacado ou não. Para votar ou simplesmente comentar sobre o artigo, basta ir até a página de votação Obrigado!

Maneco ^Discussão 20h56min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Bem lembrado! Falando nisso vou ajeitar a nota do artigo. Puxa, "peraí" um pouquinho. Estou vendo se consigo permissão para usar fotos dos jogos da Nintendo. Falando nisso vou ter que ir atrás dos personagens dos Pokémons tb, senão não poderemos usar screenshots com eles. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 21h58min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Realmente o artigo está muito bem organizado, mas acho que pode melhorar... HotWiki ^msg 11h56min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Estou hoje para mandar uma carta pedindo permissão à Nintendo para usar screenshots e fan arts. Depois terei que formular um para pedir permissão para usar screenshots dos personagens do Pokémon ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h54min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Já fiz um pedido online. Para garantir ainda assim eu mandarei a carta. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h07min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Olha, é realmente muito difícil fazer isso, mas quanto aos personagens de Pokémon, é impossível. Já mandei três e-Mails para eles pedindo permissão para usar imagens na Wikipédia, mas eles não concordam. De qualquer jeito, boa iniciativa. Howiki, o que exatamente pode melhorar no artigo? Não vejo nada. Está completo, para mim.

Maneco ^Discussão 22h20min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Sim, está completo, porém pra mim está muito texto e pouco resumo. Não me refiro à diminuir o artigo, mas sim colocar coisas mais em destaque, algo do tipo uma paragrafação um pouco mais complexa... HotWiki ^msg 00h25min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Não consigo compreender o que quer. Os detalhes são mínimos e não dá para "destacar" algo além do que já está em itálico, como os modos de jogo e séries presentes no jogo. Pode me explicar melhor?

Maneco ^Discussão 23h14min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Desculpe por não me expressar muito bem. O que eu queria era uma melhor divisão do conteúdo, para facilitar que o leitor encontre algumas informações mais diretas... isso é uma coisa que o índice oferece, porém não está totalmente marcado, como por exemplo a parte "Enredo", que poderia mostrar algumas pequenas divisões, além de um título própio. HotWiki ^msg 10h41min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu até faria isso, mas nunca joguei ele o_o/
E já mandei uma carta pro estúdio do Pokémon e pra nintendo. Agora só torcer que me respondam. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h49min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Tipo Pokémon

Só quero alertar o projeto sobre essa PE injusta que está ocorrendo para vocês darem seu parecer por lá. Mas não é apenas votar, e sim colocar o pensamento de vocês ali. Os Projetos Animangá, Pokémon e Games são vistos com desdém por aqui e vez em outra um artigo notório para nós é mandado pro saco por causa de editores que julgam por seu gosto próprio o que é ou não enciclopédico. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h29min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Tecmo e Konami

Alguém d projeto tem algum jogo original dessas empresas? Se sim, poderiam verificar no encarte do jogo o endereço das mesmas e me passar por favor. Das empresas principais de jogos eletrônicos só faltam essas para eu entrar em contato. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h49min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

• Você quer o endereço normal delas? No própio site deve ter... Isso[2] aqui pode ajudar... HotWiki ^msg 10h32min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

:*Olha agora que estou vendo no site havia isto aqui, que pode ajudar mais ainda! HotWiki ^msg 10h38min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

• Opa desculpe-me é que agora que percebi que o konamigaming não é pra jogos de computador. HotWiki ^msg 10h44min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu já havia procurado. No site japonês da Konami há até e-mail para pedidos, o qual já utilizei. Mas acho difícil que me respondam por lá. O mesmo para Tecmo =/ ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h21min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre o endereço da Konami, eu encontrei os seguintes endereços:

1. Na parte de trás das caixas de Metal Gear Solid 1, 2 e 3 - Konami of America, Inc * 1400 Bridge Parkway, Redwood City, CA 94065.
2. Na parte de trás da caixa de Metal Gear Solid 4 - Konami Digital Entertainment, Inc. 2381 Rosecrans Avenue, Suite 200, El Segundo, CA 90245.
3. No site [3]:

• Konami Digital Entertainment, Inc. 2381 Rosecrans Ave, Suite 200, El Segundo, CA 90245-4922 U.S.A.
• Konami Digital Entertainment, Inc. 9-7-2, Akasaka, Minato-ku, Tokyo 107-8324, Japan.

Já Sobre o endereço da Tecmo:

1. No site [4] - Tecmo, Inc. 21213-B Hawthorne Boulevard, #5553, Torrance, CA 90503 U.S.A.
2. Na parte de trás da caixa de Ninja Gaiden Black - Tecmo, Inc. PMB#5553´21213-B Hawthorne Blvd., Torrance, CA 90503

Serviu? Aliás, você já recebeu alguma resposta positiva de alguma empresa, ou soube de alguma que tenha liberado o uso das imagens, mesmo que fosse de Abandonware? vic666/Vicente Mateus (discussão) 20h05min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

• Eu queria algumas imagens pra desenvolver um artigo da Blue Byte, pois há tempos sou fãn da série The Settlers... Mas enquanto não temos vou desenvolvendo o artigo assim mesmo

Afinal, na aba "Tarefas e pedidos" deveria ter um local reservado só pra imagens... HotWiki ^msg 20h18min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigadão, Vic! Vou já preparar cartas para elas também.
Agora te respondendo, apenas a Ubisoft concedeu fotos de screenshots dos jogos dela. Mas o pedido não foi feito por mim e sim por um usuário alemão que me animou em tentar a sorte com as outras. Até agora só a Arc System Works me respondeu e está avaliando ainda. Ela disse para eu escolher primeiramente um título e depois vai liberando o resto. Eu escolhi a série Guilty Gear por ser o jogo mais famoso da empresa. Mas ainda estou aguarando respostas se ela vai permitir ou não. Em meus pedidos em pedi uso de screenshots e fan arts. Não pedi covers e artes oficiais pq não permitiriam com certeza. Pedi até permissão à Marvel Comics e DC Comics também. Aproveitando o ensejo e já que meu jogo do Sonic não chega, alguém tem o endereço da Sega? Bom, Hotwiki; magens de games são fáceis de obter, o ruim é a permissão mesmo =/ ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h23min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

É difícil mesmo... Falando nisso a EA Games não tá na lista não? HotWiki ^msg 00h35min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Está! Ela vai ser mais fácil (Eu acho e espero) pq tem estúdio no Brasil. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h39min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Aproveitando o embalo, pessoal dêem uma votada aqui É do interesse de vocês também ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h55min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Está explicado porque tem um monte de imagens do Rayman no Commons. Eric Duff ^Discussão 00h57min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Não se esqueçam da esemble, sierra, massive, entrew outros... hauauhauhaua acho que tô exagerando... HotWiki ^msg 11h51min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Exatamente, Eric. No caso aí seria mais conveniente entrar em contato com a Activision, pois a Sierra pertence a ela e a Massive a Sierra. A Esemble eu não conheço. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h14min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

• Esemble Studios (produtora do Age of Empires e o Halo)... HotWiki ^msg 19h28min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre o endereço da SEGA:
1. No site [5]:

• SEGA America, 350 Rhode Island Street, Suite 400,San Francisco, CA 94103,U.S.A;
• SEGA Europe Ltd., 27 Great West Road, Brentford, Middlesex, TW8 9BW, United Kingdom;
• SEGA of Japan, 1-2-12 Haneda, Ohta-ku, Tokyo 144-8531, Japan.

2. Na parte de trás da caixa de SEGA RALLY:

• SEGA, Pacific-capital plaza 4F, 4-8-6, Roppongi Minato-ku, Tokyo, 106-0032, Japan.

Já que você está e/ou vai fazer os tais pedidos, faça menção aos jogos antigos, de plataformas que não possuem mais o suporte da empresa, seja de consoles ou de Computadores... Acho que para jogos antigos e Abandonwares é mais fácil que permitam, até porque os abandonware são livres pra se copiar, inclusive. vic666/Vicente Mateus (discussão) 18h32min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Tá, chega! Vou incluir só a Ensemble, Activision-Blizzard e a Sega senão eu vou ficar mais "falido" do que já estou. --'
Obrigado pelos endereços, Vic. Vou mandar pros EUA que é menos caro (5 pila). ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h40min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Ah, eu pedi screenshots e fan-arts pq engloba tudo, até as abandoware. E também as abandoware podem ser reutilizadas a qualquer hora. pegando permissão pra screesnhots vai englobar tanto os jogos antigo, abandonados, novos e futuros e é melhor para nós. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h43min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Ajuda

Queria a melhor tradução para "Regions released", na lata fica "Regiões liberadas", para mim ficou meio esquisito, teria alguma tradução melhor? Eric Duff ^Discussão 00h38min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Acho que regiões de lançamento fica melhor. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h47min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Aqui, alguem poderia me dar uma dica para melhorar o artigo The Settlers II? HotWiki ^msg 16h16min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Vetorização

Alguém aqui é bom em vetorização d eimagens ou sabe alguém que seja? Estou traduzindo o artigo da OFLC neo-zelandesa e gostaria que alguém fizesse versões vetoriais dos selos de classificação para eu usar no artigo. Mas sem os hologramas, assim elas podem ser carregadas no Commons como {{PD-shape}} e {{PD-textlogo}} ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h14min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Já consegui. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h52min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Defense of the Ancients (DotA)

Um artigo para cada "Custom Map" de Warcraft ? E eu achava que "Custom Map" até eu poderia criar. Tem importância suficiente para ter artigo separado ? Não vale apenas uma citação ou uma boa seção no artigo do Warcraft ? => Rjclaudio ^msg 17h45min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Existe em outras wikipedias, inclysive na anglófona, onde estão deletando coisas desse tipo igual loucos. Esse cenário se tornou tão popular que chegou a ser citado por meios de divulgação oficiais. Acho que deveríamos manter. --Master ^msg 18h07min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

OK, esqueci de ver os artigos das outras línguas (não vai se repetir). Se teve tanta cobertura assim morreu o assunto. => Rjclaudio ^msg 18h24min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

PEs

Gostaria que os integrantes do projeto ficassem mais atento sobre as PEs, pois estão enviando artigos dignos de permanência de uma forme ou de outra apenas por ser personagem,, o que deixa a mostrar que se trata de preconceito com o tema. Vide a página principal do projeto que vocês verão do que estou falando ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h17min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Podiamos fazer algo pra identificar os artigos do projeto games, quando sendo deletados... Mas qual? HotWiki ^msg 12h25min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Esquece, não tem como marcar. Alguns usuários (eu incluido) estavamos categorizando as PEs em andamento de acordo com a divisão proposta nos critérios de notoriedade (já era uma ajuda) e colocando uma mensagem na PE. Mas isso só dependia da gente e ninguém que cria a PE vai se importar com isso.

A única coisa que consegui pensar foi na lista de PEs que eu coloquei nas páginas de alguns projetos (vide Wikipedia:Projetos/Games#Artigos sendo eliminados por votação) mas que também só funcionam se as pessoas do projeto que acompanham as PEs colocarem as PEs na lista.

=> Rjclaudio ^msg 12h44min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Uma dica é ficar de olho nas contribuições do Tosqueira (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) ele só faz isso. E nos amigos dele que se deliciam em eliminar artigos, Nice, Fabiano etc. Sempre acho algo lá que merece ser salvo. Só acho que devíamos ter uma página para as PEs que já ocorreram. Seria bom termos um controle delas para futuras comparações. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h21min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Esse usuário está dando problemas no projeto animangá também. Às vezes ele cria ER que são eliminadas antes de percebermos. --Master ^msg 18h56min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Categorias de séries de jogos

Vi em uma outra votação sobre cats esse assunto. Então estou iniciando a discussão. Se todo mundo concordar não precisa de uma votação (perda de tempo, eu acho). Atualmente tem três padrões.

• "XXX" (exemplo : Categoria:Age of Empires)
• "Jogos de/da/do XXX" (exemplo : Categoria:Jogos de Dragon Ball)
• "Jogos da série XXX" (exemplo : Categoria:Jogos da série The Settlers)

Pra mim todas as séries tem que ter a cat com o nome simples e estar na Categoria:Séries de jogos.

Tem a cat "Jogos de Fatal Fury" e a cat "Fatal Fury" na categoria das Séries. Não é melhor só ter a categoria Fatal Fury, e a de jogos ser apenas subcat de Fatal Fury ?

E Naruto, apesar de ter começado como mangá/anime, tb devia ficar na cat de séries de jogos, pq as subcats de personagens, jutsus e localidades também podem interessar a quem só joga os jogos.

Pros jogos da série, eu preferia "Jogos da série XXX", para evitar ambiguações, como os jogos da "Jogos da série Formula 1", se ficasse só "Jogos de Formula 1" daria a entender qualquer jogo sobre essa corrida, sendo ou não da mesma série.

=> Rjclaudio ^msg 16h55min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Deixa eu ver se entendí: para Fatal Fury, por exemplo, teríamos a "Categoria: Fatal Fury" e dentro desta categoria as subcats "Categoria: Séries de Jogos Fatal Fury"; "Categoria: Real Bout; Mark of The Wolves; "Categoria: Animes Fatal Fury", etc... Se for acho que tá no caminho certo! vic666/Vicente Mateus (discussão) 19h30min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Isso, por aí. Agora, série de jogos XXX, jogos da série XXX, jogos de XXX, alguma preferência ? => Rjclaudio ^msg 00h17min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu meio que me enrolei com tudo isso . Mas façam o que acharem melhor eu confio em vocês xD ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h45min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Mizunoryu, esquece o resto, só escolhe o nome da categoria. Usando um exemplo :

• "Categoria:Série de jogos King of Fighters"
• "Categoria:Jogos de King of Fighters"
• "Categoria:Jogos da série King of Fighters"

Qual dos três vcs preferem ? => Rjclaudio ^msg 02h33min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

HUAHAHUAHUA, tá certo. Deixa eu ver...
Jogos da série King of Fighters fica mais bonitinho. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h18min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Se fosse pra escolher eu preferiria Jogos da Série King of Fighters, se bem que tem que ver se é o melhor resultado, até porque seria uma subcat de "The King of Fighters", não é? vic666/Vicente Mateus (discussão) 18h07min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

É, seria subcat da "The King of Fighters". Vou passar pelas cats e começar a renomear para "Jogos da série XXX". => Rjclaudio ^msg 18h36min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Acho que os animes devem ter a categoria principal, e se tiver muitos personagens, então cria-se uma categoria para eles, e se tiver muitos jogos, cria-se uma categoria para eles e essa categoria fica categorizada também em séries de jogos. Se tiver muito conteúdo de Fatal Fury, então poderíamos deixar a categoria Jogos de Fatal Fury, (mas é Fatal Fury que recebe a categorização séries de jogos) já que a categoria de Fatal Fury listaria várias coisas da série como lugares, conceitos, objetos, e assim, fica melhor separar os jogos. --Master ^msg 19h24min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

É, isso que eu quis dizer, vc explica melhor do que eu. É isso que eu to fazendo. => Rjclaudio ^msg 19h29min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Ummm, se existir uma categoria pra "franquia" 'The King Of Fighters', então os jogos poderiam ficar como "The King Of Fighters (Jogos eletrônicos)" semelhantemente ao que ocorre com os artigos, pelo jeito isso vai dar em votação...vic666/Vicente Mateus (discussão) 20h12min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Não gosto de colocar parenteses nas categorias (já bastan nos jogos). Criei a seção da votação. E to movendo todas as votações para o início da página (mais destaque). É necessário mandar msg pra todos os membros sempre que tiver votação, ou os interessados que vigiem a página ? => Rjclaudio ^msg 20h53min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim, sim. Quem estiver interessado em participar do projeto tem que vir verificar o que está se passando. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h48min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Ferramenta : mudanças recentes apenas dos artigos do Projeto

Não sei se vcs conhecem, mas recentemente encontrei esta ferramenta que permite monitorar as mudanças recentes de todos os artigos de uma cat e de suas subcats. Achei ótimo para os projetos.

Tenho usado para o projeto animangá, e vou começar a usar também para este. Se mais pessas usarem poderemos praticamente acabar com os vandalismos na nossa área, que não me parece ser tão difícil, e também estar chamando sempre mais pessoas para o projeto.

Coloquei as instruções na página de recursos do projeto, mas caso queiram um link direto já para a cat de Jogos eletronicos deixo aqui.

Só não esquecam de marcar as edições como verificadas, para não fazermos trabalho dobrado. Caso a lista esteja desatualizada cliquem em "Purge", mas tentem não abusar (só cliquem se tiver com pelo menos 1 hora de atraso)

=> Rjclaudio ^msg 17h27min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Gostei da ferramenta. Embora eu passe a vigiar um monte. O bot do Lije tá enchendo o saco xD ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h46min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Personagens / Lugares

A exemplo do que foi feito com os personagens de KOF, podemos supor que o consenso é o mesmo para lugares, e tb para as outras séries (claro, com bom senso, ninguém vai fundir Mario com Luigi, Browser e similares) ? Arklay Research Facility, lugar de Resident Evil vai ser apagado hj. Não seria se estivesse em uma lista de lugares com os outros.

Não sei como eram os personagens de KOF, mas usando como exemplo os personagens de Mortal Kombat, daria para fundir, ou fazemos uma votação para cada série ?

Estava pensando em pegar as cats de personagens de jogos eletronicos e irmos analisando série por série sobre o que fazer com eles.

=> Rjclaudio ^msg 00h31min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu acho o certo. Isso é feito na Wiki-en a tempos. Devemos manter só os personagens principais ou os que tem uma história grande e relevante em um artigo próprio. Além disso está na hora de preparamos um critério de notoriedade para jogos eletrônicos. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h44min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Isso seria como a série Age of Empires? HotWiki ^msg 11h15min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

A idéia é cada personagem ter uma seção, e as seções agrupadas em seções maiores (tipo Protagonistas/Antagonistas, mas tem melhores divisões que essa). Cada seção teria todas as informações do persoangem, e se for muita, teria um resumo de poucas linhas com o link para o artigo do personagem.

O mesmo pensamento para os lugares. Respondi a pergunta ?

=> Rjclaudio ^msg 11h33min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Acho que seria bom dividir e agrupar isso, caso seja muito grande, mas também não separar muito, pois é cansativo ir de artigo em artigo... Pra isso que o índice serve

Tipo, um jogo como o Resident Evil tem muitas coisas para serem descritas (não que pareça com um manual), e por isso alguns personagens merecem um artigo própio, caso envolva mais de 1 ou 2 partes do jogo, e o Age of Empires já tem unidades separadas em artigos, mas ainda assim não são de muitas descrições, daí vem a lista completa. Enquanto isso artigos onde se há descrição mínima em uma lista (cito The Settlers II) já pode estar tudo junto...

Mas precisamos ficar de olho nas regras do livro de estilo e de PEs... HotWiki ^msg 12h23min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Os personagens quando eles tem mt informação e ficam grandes eles são desmembrados em artigo próprio, isso é normal, e vai continuar assim. Só vai juntar os pequenos para evitar serem apagados em PEs. E fica melhor pra fazer a manutenção. Vou separar os artigos fundidos em subseções daqui para podermos discutir um a um. => Rjclaudio ^msg 12h40min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Age of Empires

O AoE não tem mts artigos para fazer fusão (no máximo Morgan Black em alguma lista de personagens). Os 4 anexos (unidades, construções, tecnologia, civilizações) eu criei em uma má época da minha carreira wiki. Hoje eu mandaria os 4 anexos para PE/ER (posso?). Hj tem Anexo:Lista de personagens de Age of Mythology, que ajudou a salvar conteúdo de vários artigos que estavam indo para PE.

=> Rjclaudio ^msg 11h33min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom, não gosto de Age of Empires, mas vejo muito meu irmão jogar. Essas listas são mesmo desnecessárias? Dê a sua opinião de jogador e wikipedista. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h43min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

As listas são Ctrl+C Ctrl+V (praticamente) do manual do jogo, e a wiki não é um manual de jogo. Daria até para desenvolver as listas, falando um pouco de história. Nas civilizações falar o pq dos Assírios terem bonus para Arqueiros, por exemplo), essas coisas. As unidades, tecnologia e construções se desenvolver já vai entrar muito mais para história do que para o jogo, perdendo o foco (anexo do jogo). No máximo podia desmembrar as listas e colocar de volta no artigo dos jogos. => Rjclaudio ^msg 17h52min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Pois então eu acho que seria melhor colocar o que vale a pena nos artigos mesmos. Devemos ponderar o que é interessante para um leitor e para uma enciclopédia para ficar o mais plausível possível. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h47min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

• Vou mandar essas listas todas pro Wikilivros, pra poder aproveitar... HotWiki ^msg 19h46min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Se puder, é claro... HotWiki ^msg 20h06min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Não posso --" Wikilivros são livros ditáticos, e não manuais de jogo --" Morreu idéia. HotWiki ^msg 20h17min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Well, já mandei para ER e já foram apagadas. Sorry. Mas mesmo de pudesse no wikilivros eu seria contra a lista do jeito que estava, teria que reformular bastante, tentando ter uma "maneira didática" sobre como jogar. => Rjclaudio ^msg 20h21min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

MegaMan

Ver artigo principal: Anexo:Lista de personagens da série Mega Man

Fundi Anexo:Lista de personagens da série Mega Man. Deixei Roll, Sigma e Zero que tem mais conteúdo que o resto.

Peço que alguém que conheça mais a série para tentar uma melhor organização da lista (nunca gostei de arrumar a lista apenas pela série). Talvez fazer alguns agrupamentos (tipo Lan + MegaMan.EXE na série Battle Network), e agrupar os robos de acordo com o criador (Light / Willy).

=> Rjclaudio ^msg 11h02min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Sonic

Ver artigo principal: Personagens, Veículos, Lugares

Fundi os Veículos e os Lugares, e atualizei um pouco os personagens e a predef. Alguém acha importante a lista de Veículos ? Por mim vai PE. Preciso de alguém que conheça Sonic para arrumar a lista de personagens, pq de tanto mexer pode ter alguém fora do lugar. E pra fazer algum agrupamento melhor do que aquele (só consegui colocar as variações dos protagonistas, a série de robos, e o grupo Chaotix). => Rjclaudio ^msg 12h40min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

A lista de veículos é desnecessárias, mas o aviãozinho do Tails deve ser citado no artigo do mesmo pq é clássico. Desde Sonic 2 que ele usa e usa no anime tb. OS geras só merecem ser citados nos artigos do Sonic Riders e Sonic Riders: Zero Gravity ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h43min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Não entendi a segunda parte. Tem como vc fazer isso ? => Rjclaudio ^msg 17h52min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

É que os gears são originários desses jogos somente, então não tem pq comentar em outro lugar. Eu dei uma olhada nos artigos do Sonic Riders e estão todos muitos ruins . precisam ser reformulados. Eu vou afzer com base dos artigos em inglês. Os mesmos já constam informações dos gears, então pode mandar "pra lixo" o artigo sobre os veículos. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h06min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

OK, mandei pro lixo, e passei o Tornado para o Tails. => Rjclaudio ^msg 18h33min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Okeydokey. Me comprometo a cuidar desses artigos. Pode demorar pq tenho outras coisas pendentes + desânimo + muito trabalho aqui na lan. Mas antes do ano novo fica pronto ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h47min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

A lista de lugares ficaria esquisita. Em cada jogo e série animada, ele vive num mundo diferente. Na época do Mega Drive nem mostrava humanos no mundo, depois do jogo de Dreamcast e do anime Sonic X, passaram a aparecer. --Master ^msg 19h46min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Então é melhor separar os lugares, colocando no artigo do jogo/anime/etc ? Os lugares do desenho no artigo do desenho, ok, e o dos jogos ? Um mesmo lugar serve para vários jogos. => Rjclaudio ^msg 20h36min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Melhor criar um mapeamento, sem muitos detalhes para tais lugares... HotWiki ^msg 20h42min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Concordo ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h46min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Antes de votar: Divisão das Séries com listas

Acho que deveríamos discutir mais antes desta votação. Primeiro, há três tipos de séries:

1. As que possuem ordem cronológica entre os jogos, mesmo mundo e mesmos personagens. Exemplo: God of War
2. As que os jogos são idependentes entre si, sem relação cronológica, personagens e mundo diferente, como fossem jogos individuais. Exemplo: Final Fantasy
3. As que podem ser consideradas um meio termo entre as duas. Possuem os mesmo personagens, mas o mundo ou o contexto pode ser diferente. Exemplo: Mario, Zelda e Sonic
4. Sempre existe exceções: Os jogos de Pokémon são idependentes, cada um ocorre nume região, mas consideram a existência das outras. Além disso, a franquia tem um anime longo que engloba todos os jogos.

Uma regra geral para casos diferentes?

Proposta do estado progressivo: As listas de personagens, armas, veículos e lugares de um jogo independente começam no artigo principal, à medida que crescerem são desmembradas para anexo, e os personagens relevantes merecem artigo próprio.

No caso de séries, se elas tiverem pelo menos um número mínimo de jogos (temos que definir, 4 está bom?), então merece um artigo principal para a série/franquia. Se a série de jogos forem jogos que foram feitos a partir de um anime/filme/romance, então o artigo "Anexo:Lista de jogos de XXXX" poderia ser o artigo principal da série de jogos.

O artigo principal da série de jogos tem o objetivo de citar os elementos comuns da série, os elementos específicos vão para cada jogo. Assim os personagens, armas, lugares, veículos comuns começam no artigo principal da série e vão desmembrando conforme acontece com jogos individuais.

Criar uma lista de com seções vazias influencia IPs a adicionarem conteúdo, é uma forma de trazer edições.

Por isso podemos decidir os padrões a partir desta proposta. É preferível tentar entrar num consenso antes de começar a votar. Começamos a analisar esta proposta e os pontos sem consenso vão para a votação. --Master ^msg 18h33min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Concordo, essa seção de votação foi criada mt rápido, antes de uma discussão específica sobre isso (a conversa antes era só do Sonic), o mesmo vale para os golpes, mas essa não tem problema.

Também penso usar mais o artigo da franquia (e criar ele, já que muitas vezes não tem). Desenvolver no artigo as coisas que tem em todos (ou quase tds) os jogos da série, e só depois fazer a lista (as pessoas sempre fazem o contrário, primeiro o personagem, depois funde td em uma lista).

Os personagens, relevantes ou não, só vão ter artigo próprio se tiverem conteúdo. Não adianta pegar a informação de 2 linhas que tem no artigo do jogo e criar o artigo do personagem.

Séries com 4 jogos já tem que ter o artigo da franquia. Concordo com o caso dos jogos baseados em anime/etc.

=> Rjclaudio ^msg 18h49min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom na hora que fiz a votação baseei nas discussões acima sobre essas divisões. Creio eu que, baseando em alguns jogos e séries, estão os seguintes:

• Na opção 1, cada série poderá ter somente um artigo, sendo feita uma englobação do conteúdo somente ali, colocando todos os personagens e tals.
• Na opção 2, baseei na série Age of Empires, com um total de 4 anexos.
• A opção 3, baseei na série The Settlers.
• A opção 4 eu tirei a idéia do artigo Naruto, onde cada personagem tem seu própio artigo, mas porém aqui seriam anexos.
• E por último, significa deixar do jeito que está.

Mas mesmo assim concordo que foi muito rápido a criação, e vejo que precisamos discutir mais, como o citado... HotWiki ^msg 19h59min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

A idéia básica é começar tudo num artigo e separar os anexos à medida que o conteúdo crescer. O caso de Age of Empires parece um manual de jogo. Tínhamos começado uma proposta em Discussão:Série Age of Empires. --Master ^msg 21h59min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Só não podemos confundir descrição com instrução.

Um exemplo seria:

Manual:

   Arqueiros
   * Conseguem atirar contra os inimigos à distância (3 de distância).
   * Possuem 4 de ataque

Enciclopédico:

   Arqueiros
   São um tipo de unidade que conseguem atacar o inimigo à distância.

Mas ainda assim acho que se deveria deletar Civilizações da série Age of Empires, pois está muito instrutivo e pouco descritivo. HotWiki ^msg 22h31min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Então vamos deletar o anexo de civilizações. O de Construções da série Age of Empires podemos deletar e deixar a lista de construções de cada jogo no artigo de cada jogo no "formato enciclopédico". Podemos deletar as Tecnologias e falar sobre elas em cada artigo de uma forma geral, pode ser na descrição de cada "idade" do jogo. As unidades também podemos deletar, a lista do Mythology pode ser transferida para uma tabela no artigo do Mythology, só para dizer que a espécie mítica está no jogo, o resto das unidades podemos explicar com as idades e tecnologias em cada jogo.

Já os aspectos históricos poderiam ser criados num artigo englobando todos os jogos, incluindo outras séries, como Civilization. Primeiro deveria existir algum artigo chamado A evolução tecnológica do homem através dos tempos (ou um título melhor) para falar da evolução do homem. Depois que a página estiver pronta, criamos uma página para falar da Aspectos históricos em jogos eletrônicos, que nós criaríamos pegando informações do primeiro e relacionando com vários jogos. --Master ^msg 22h55min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Vamos definir um número mínimo de jogos que uma série deve ter para merecer um artigo sobre a série/franquia. E vamos definir também o número mínimo de artigos que uma série/jogo deve ter para merecer uma predefinição de navegação. Acho que 4 jogos está bom para criar artigo da série e 10 artigos para criar uma predefinição. --Master ^msg 23h06min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Concordo com o que foi dito acima, devemos estipular um critério para a criação de artigos para a franquia/série, bem como para a criação de predefinições para jogos, mas acrescento que devemos estipular critérios para outras coisas como páginas para personagens de jogos e para locais/armas/monstros e outras coisas que por algum motivo mereçam artigo próprio. Por exemplo: Final Fantasy merece artigo para franquia, merece predefinição e merce um artigo para cada jogo, já os personagens devem possuir artigo conforme algum critério já que Cloud (FF7) merce artigo pela notoriedade que o jogo e o seu personagem possuem no mundo todo, mas e Squall (FF8)? ele também merece? Sephiroth (FF7) merece artigo embora seja vilão), e Kefka (FF6), Edea (FF8)? A Masamune de Chronno Trigger e Chronno Cross merece arigo próprio? Porque? Poderiamos aproveitar esta discução para pensarmos nestes "problemas" também.vic666/Vicente Mateus (discussão) 19h49min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Vamos tentar usar esse critério para os critérios de notoriedade e incluir animes também.

No Age of Empires, acho que já podemos deletar aquelas 4 listas, já verifiquei as informações enciclopédicas delas em outras páginas.

--Master ^msg 21h12min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu proponho que os anexos sobre objetos, detalhes e personagens sejam requisitados da seguinte forma, contando com o número de participações:

"Direitos" dos personagens	"Deveres" dos personagens	Exemplo
Artigo própio + Sub artigos	Deve aparecer na maioria dos episódios da série, sendo destaque nos mesmos	Naruto Uzumaki (Naruto)
Artigo própio	Deve aparecer em + de 50% da série, sendo destaque	Winry Rockbell (Fullmetal Alchemist)
Listado e descrito	Deve aparecer em + de 10% da série	Anexo:Lista de personagens jogáveis de Grand Theft Auto
Listado	Deve aparecer na série e ao menos interagir com os principais	Naruto#Músicas de Aberturas e de Encerramentos

Obs: Isso baseia-se em séries grandes.

Quem quiser sintam-se livres para editar a tabela acima. HotWiki ^msg 11h04min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Podemos considerar isso como um limite máximo que pode ter de informação para os artigos. Nesta tabela, concordo com as duas primeiras linhas. Na terceira linha acho melhor reduzir o mínimo de 25% para 10% e eles ficarem listados num anexo e cada um com uma seção no anexo. E na quarta linha, esse resto ficaria numa seção chamada "Outros" e cada um é falado num parágrafo tendo um formato semelhante a este:

• Pessoa 1: Participou fazendo grandes ajudas.
• Pessoa 2: Atrapalhou os personagens com problemas.

Mas antes de chegar ao estágio máximo não teria sentido separar um protagonista relevante se ele tiver duas linhas de informação (como o Cláudio disse). --Master ^msg 20h53min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom mudei a 3ª linha, mas o caso de Pessoa 1 e 2 fica muito parecido com manual...

No caso do personagem protagonista com poucas coisas eu cito no cabeçalho como Direitos e Deveres, e não Deveres e Deveres, por isso seria só um Direito do personagem em possuir o artigo própio com subs... HotWiki ^msg 21h10min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom, ainda falando sobre série. Eu acho que jogos que tenham no máximo 3 jogos mesmo eles não sendo da história principal ou se o jogo tem alguma relação com outro de algum modo, tipo Rival Schools. Foram lançados apenas dois jogos, mas a street fighter Sakura Kasugano participa do jogo e Karin Kanzuki nos bastidores da história. A primeira é até amiga de infância de Natsu Ayuhara e Hinata Wakaba. Hinata por sua vez aprendeu a lutar lendo um livro de Ken Masters. Kyosuke aparece juntamente com Batsu e Hinata em Capcom vs SNK 2 e Hideo Shimazu e Kyoko em Namco x Capcom. Informações importantes que só cabem na biografia deles e algumas na página da série. Tenho até que dar uma atualizada lá... ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h33min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Então... quando vai começar a votação? HotWiki ^{(msg/Contrbs)} 22h05min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Se ninguém se opõe, precisa de votação ? Está claro que vai ser unanimidade. Já podemos considerar regra. Pelo menos para séries grandes (a sua sugestão). Ainda não definimos para séries pequenas. Depois temos que atualizar o livro de estilo com isso e com os resultados das votações anteriores. => Rjclaudio ^msg 22h14min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Atualizemos então o livro de estilo, e incluir também casos quando a linha de jogos vem de animes, livros ou filmes.

Agora, só precisamos definir o número mínimo de artigos ou uma aproximação (O número não precisa ser rígido) para alguns casos:

• quantos artigos um jogo individual precisa ter para merecer uma predefinição
• quantos artigos uma série de jogos precisa ter para merecer um artigo sobre a série/franquia
• quantos artigos uma série de jogos precisa ter para merecer uma predefinição

--Master ^msg 01h00min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Minha proposta:

• Predefinição de Jogo individual: mín. 10.
• Artigo sobre série: mín. 2.
• Predefinição de série: mín. 5.

HotWiki ^{(msg/Contrbs)} 09h51min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Artigo da série : 3 (2 é mt pouco, dá pra escrever td nos 2 artigos sem muitos problemas)

O resto é igual ao Hotwiki. => Rjclaudio ^msg 12h04min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Então fica assim?

• Predefinição de Jogo individual: mín. 10 artigos
• Artigo sobre série: mín. 3 artigos
• Predefinição de série: mín. 5 artigos

Acho melhor mudar "Artigo sobre série" para: mín. 3 jogos ou 5 artigos. --Master ^msg 22h40min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Listas

Ainda tem que padronizar o nome das listas em Categoria:Listas de jogos por plataforma. Após isso, vamos formular um layout padrão para ela, podemos criar tabelas dizendo (nome, gênero, desenvolvedora, e lançamento), o problema é que se a lista crescer demais, a página acaba ficando pesada. --Master ^msg 20h18min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

É inevitável as listas de jogos de cada console ficarem grandes, o Nintendo 64 por exemplo, eu reformulei a lista (Anexo:Lista de jogos para Nintendo 64), coloquei tabelas como a wikipédia anglófona, só que o anexo ficou muito grande e pesado. Eric Duff ^Discussão 21h19min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Para resolver esse problema, poderíamos dividir as listas em partes. Vamos começar pelos consoles antigos, a primeira coisa a fazer é torna a lista completa, depois colocamos tabela e à medida que ficar pesado, dividimos por letras (Lista de A a H, Lista de I a R, Lista de S a Z; por exemplo).

Temos que definir os padrões dos títulos em Categoria:Jogos exclusivos de plataforma também. --Master ^msg 21h23min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

A wikipédia anglófona tem listas bastante completas, e com referências, acho que dá para aproveitar essas listas e adaptar para cá. Eric Duff ^Discussão 21h26min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Também quero ajudar! HotWiki ^msg 16h13min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu acho que pdoderíamos dar uma olhada se tem alguma lista na wiki-en destacada, eu sei que do Nintendo 64 é, não sei as demais. Eric Duff ^Discussão 02h41min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

E a nomenclatura? Seria lista de jogos para XXX e jogos exclusivos para XXX? --Master ^msg 19h24min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Master, ver Wikipedia:Projetos/Games/Votações#Nome das categorias de "Jogos eletrônicos por plataforma". É "Jogos para XXX" (e o outro só fazer correspondência). Aproveitando, preciso colocar um link para esse arquivo de votações, onde coloco ? => Rjclaudio ^msg 19h33min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Se for possível, coloca uma aba lá em cima. Ia ficar mais prático e acessível, além de ficar melhor pra se consultar.vic666/Vicente Mateus (discussão) 20h06min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim, mas a votação decidiu sobre a nomenclatura das categorias. Falta saber se a nomenclatura das listas será a mesma, porque não ocorreu as movimentações delas ainda. --Master ^msg 20h23min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Podemos supor que vai ser quase a mesma, não precisa de outra votação, ainda mais que aquela foi unanime. Só fazer as movimentações agora. "Anexo:Lista de jogos para XXX" e "Anexo:Lista de jogos exclusivos para XXX". => Rjclaudio ^msg 20h41min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Poderíamos fazer uma lista de tarefas e incluir essas movimentações pendentes. --Master ^msg 21h12min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Mais listas

Aproveitando o assunto usei a ferramenta de pesquisa de prefixo/sufixo para ver as listas que temos na nossa wiki e move-las para o dominio anexo. Achei algumas de games e fiquei em dúvida sobre o que fazer com elas.

Lista de jogos de videogame baseados na WWE

Essa lista está em formato de Predefinição. O que preferem fazer com ela ?

1. Transformar em anexo de lista de jogos, e criar similares para futebol, basquete, volei, etc
2. Mover para o dominio predefinição, colocar nos jogos, e criar similares para outros esportes.
3. Esquecer essa idéia e mandar para PE.

Anexo:Lista de lugares fictícios dos jogos+Lista de lugares fictícios dos jogos de interpretação de papéis

Não vejo necessidade dessa lista, pq já tem a cat de lugares fictícios (só não é específica de jogos, mas podemos criar). É muito mais difícil manter uma lista atualizada do que uma categoria. Além da lista acabar ficando enorme pela quantidade de lugares que tem.

Se alguém tiver alguma idéia para deixar essas listas mais úteis eu deixo quieto, senão prefiro PE.

Lista de jogos dual layer de PlayStation 2 + Anexo:Lista dos jogos de PlayStation 2 no formato CD-ROM

Listas copiadas da wiki.en. Não vejo necessidade. Na lista de jogos em CD-ROM tem proposta de fusão na lista de jogos do PS2, o que eu concordo. Podemos usar a idéia da tabela e colocar um campo para CD-Rom/dual layer/etc.

=> Rjclaudio ^msg 16h57min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Podemos deletar as duas listas de lugares.

Podemos fundir estas duas listas d PS2 na lista principal e na tabela preencher com um dado que fala que é em CD, e se é Dual Layer. --Master ^msg 19h24min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Faltou a primeira lista, a de esporte. Teve uma época que queria pesquisar os jogos eletronicos de futebol, mas não achei categoria nem lista. Nós temos algo assim por aqui ? => Rjclaudio ^msg 19h31min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu achei essa Categoria:Jogos eletrônicos de futebol ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu editei a primeira linha da Anexo:Lista de jogos do PlayStation 2 e coloquei um protótipo da tabela. Podemos usar essa estrutura para a lista inteira e para fundir as duas listas nesta. --Master ^msg 16h26min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

The Settlers II

• Galera agora estou tentando colocar o artigo The Settlers II para destaque, mesmo sendo um jogo antigo, estou tentando ao máximo colocar o artigo no padrão dos artigos destacados - um problema que estou tendo é com as referências e mais coisas sobre a criação do jogo, que parece quase impossível de se encontrar - e como o Maneco pediu, também queria pedir para que todos (pode até ser pouca gente, desde que o artigo melhore) para destacar o artigo. HotWiki ^msg 20h02min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Olha o artigo está muito bem redigido, com um layout excelente e temos até fotos, maravilha. Mas eu notei só um probleminha nele. falta de referências.... ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h37min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Traduzi uma parte, enquanto os detalhes eu tirei de que eu havia jogado, além dos detalhes que vi no Canal de The Settlers II da Blue Byte, mas nada foi Copiar + Colar... Agora o problema é de onde tirar mais referências completas... HotWiki ^msg 20h06min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu encontrei esses sites aqui [6], [7], [8], [9], [10]. Dá uma olhada neles e vê onde eles podem ser incluídos. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h34min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Só esse pode servir, já que todos os outros são para a versão de 10º aniversário, que está em um artigo separado, e poderão ser incluídos no mesmo... HotWiki ^{(msg/Contrbs)} 20h11min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

• Procurei links, pesquisei em várias linguas e pude encontrar 17 refs para o artigo. Se quiserem ajudar à achar + uns seriam bem-vindos! Mas o que mais poderia-se mudar no artigo? HotWiki ^{(msg/Contrbs)} 19h41min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Listas de RPG

Achei a página Anexo:Lista de RPGs, ela contém vários jogos misturando RPG de mesa os sistemas e cenários, com RPG eletrônico comum e MMORPG. A lista precisa ser reformulada, para separar essas quatro coisas. --Master ^msg 15h03min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Predefinições de Navegação

Vamos começar a falar das predefinições de navegação:

O que acham de dividir a Predefinição:Série The Sims que está muito grande e tem jogos que não são The Sims? Poderíamos criar a Predefinição:Maxis para listar os simuladores da Maxis. Fiz um rascunho em Usuário:Master/Rascunho mostrando como as duas predefinições ficariam. Deveríamos criar uma predefinição própria para SimCity também? --Master ^msg 20h33min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Também prefiro a divisão. The Sims é uma coisa (simulador de pessoas), SimCity outra (cidades), e os outros jogos tb são diferentes.

Como a própria predef diz, SimCity faz parte das "Grandes Franquias", e pela quantidade de jogos acho que merece artigo próprio.

Agora, a predef "Maxis" vai ser incluída em todos os artigos da empresa ou só nos que não tem outra predef ?

=> Rjclaudio ^msg 21h08min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Separai a predefinição The Sims da dos outros jogos da Maxis. Spore tem menos de 4 meses de vida e já sabemos que será uma franquia enorme, como não sabemos o que ainda será lançado não podemos criar uma predefinição separada ainda. O artigo da série SimCity precisa ser reformulado porque o SimCity 1 foi dissolvido no artigo da série. Os artigos sobre SimCity ainda estão com predefinições de {{The Sims}} e teria que substituir pela predefinição {{Maxis}} ou criemos {{SimCity}}. Ainda temos que criar o artigo da série The Sims. --Master ^msg 23h22min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Links p/ refs

• Galera, uma boa seria abrirmos um espaço somente para colocarmos links de sites que possam ser usados como fontes fiáveis ou como simples referências (no caso do VGMuseum; onde uso primariamente para mostrar o ending de um jogo) em artigos lá na seção [Recursos] do projeto. Sites como IGN, VGMuseum, GameStats, [http://www.gamefaqs.com GameFAQs], RPGFan, entre outros. Até o link do IMDB tem seu lugar lá, para colocarmos, por exemplo, o dublador de certo personagem. O que acham? Isso já evita o tão mau olhar dos "delentaçosos", como o Mizunoryu fala, além de ajudar bastante aos novatos . Mr.Yah! ^msg 00h44min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Concordo, estamos precisando mesmo do máximo de referencias possíveis. => Rjclaudio ^msg 00h57min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

No livro de estilo do projeto poderia constar os sites que podem ser usados como referências e fontes e vou coletar um monte e deixar aqui. Começando por esses:

1UP, JeuxVideo, GameSpot, GameSpy, TeamXbox, PalGN, Kotaku, GameWatch, AskMen.com, 3Djuegos, GameShark.com, Games Radar, GamePro, WothPlaying, Good Gear Guide, GameZone, CheatCC, PortalXbox, Destructoid, UOL jogos, Eurogamer, PTGamers.

Uma boa dica ao procurar por referências d eum jogo é digitar em algum site de busca o nome do jogo seguido por review. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h22min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Mais outros: [http://www.mobygames.com/home Moby Games], SiliconEra, Killer List of Videogames, ACG gamer, PocketGamer, BananaGames, Game Total, The magic Box, Gameplanet, Xboxzone, tothegame, tom.com. Esses são todos os que eu conheço. Vale lembrar que alguns sites como a IGN tem versões em outros continente (Europa) e a Gamespot em outros países (Japão, Coréia) ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h28min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Feito. Coloquei a lista em Wikipedia:Projetos/Games/Recursos#Fontes fiáveis. Seria bom alguém arrumar a lista, agrupar de algum jeito, ou fazer algum comentário. Se um usuário chegar querendo uma fonte para algum jogo ele vai ficar perdido com tantos sites. Falar qual site é bom para o q. => Rjclaudio ^msg 16h10min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Vou dar uma passada lá. Se eu errar alguma coisa me corrija, por favor. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h18min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Pronto! Especifiquei para o que pode servir cada um e separei por idiomas. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h45min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Blz, bem melhor. Ah se eu tivesse isso no meu tempo ... => Rjclaudio ^msg 17h09min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Hehe, no meu tb não tinha. Fui me virando esse tempo todo. Por sorte eu mantinha guardado todos os sites que ia encontrando. Agora estão aí para todos usufruírem. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h29min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Qualquer um pode acrescentar fontes lá nos recursos? Vou adicionar o que eu me lembro... vic666/Vicente Mateus (discussão) 18h21min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Pode e deve! ;P ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h22min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Colocando as referências

Depois disso tudo já to até vendo como vai ficar a lista. Podemos fazer tipo uma "colaboração do mes" para o projeto onde a cada mes varremos os jogos de algum console e adicionamos fontes e referências usando essa lista. Só 1 console por mes, e já vai ser muito. => Rjclaudio ^msg 18h24min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Excelente idéia! Mas acho que de um console fica pesado demais para um começo. Podíamos escolher algumas séries e dar uma geral nelas. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h33min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Pensei em consoles mais pq as pessoas daqui tem gostos mt variados em relação a jogos (uns preferem estratégia, outros FPS, RPG, etc) e assim cada um poderia colocar referências no tipo de jogo que gosta. Mas pode-se também fazer por empresa, ano, e similares. Mas se quiserem fazer por série seria 1 série por semana (já dá tempo de sobra).

Normalmente se faz votações para escolher qual artigo/assunto vai para uma "colaboração da semana", mas no nosso caso acho meio inviável, já que todos vão acabar indo.

=> Rjclaudio ^msg 00h48min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu tenho minhas preferências mas não recusaria dar um grau em qualquer artigo. Podíamos começar pelos jogos mais antigos ou pelos que tem mais continuações e fazermos uma pequena votação. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h38min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

OK, então esquece a minha idéia. Estava pensando em jogos mais recentes primeiro, que são os que as pessoas vão olhar mais. Principalmente os jogos que tem continuação planejada. Eu começaria pelos jogos da última geração (XBox 360, PS3, Wii), que as pessoas vão procurar mais. => Rjclaudio ^msg 01h52min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Pela minha lista dos Top1000 artigos mais acessados da Wikipedia em Agosto/2008 tem três artigos que se enquadram no escopo do projeto.

Pokémon já é destacado e tem projeto específco

Playstation 3 me parece com bastante referências

Guitar Hero III: Legends of Rock - top600, sem referências (a única coisa que tem é a lista de músicas). Sugiro colocarmos referências na série toda (quem vê um vê os outros), e tentarmos destacar (melhorar) esse artigo em específico no processo.

obs. queria que tivesse mais artigos de jogos, desanimei. Pessoal não gosta de se divertir.

=> Rjclaudio ^msg 02h50min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Putz! Os artigos do Guitar Heroes estão horríveis! E o do PS3 ainda deixa a desejar se comparado com o aglofóno ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h31min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

A idéia do "mutirão" em cima de um console, série ou jogo é uma ótima idéia... Eu acho que poderiamos pensar melhor sobre o assunto para poder especificar o que pode ser feito e de que maneira. vic666/Vicente Mateus (discussão) 19h08min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

• Ó, lá no Wikiprojeto Tradução é assim: temos uma página para votação do próximo artigo que criaremos/expandiremos, a votação dura +ou- uma semana. Depois, passamos o nome do artigo pruma própria predefinição, mandamos a predefinição para todos os membros do projeto e pronto. Com o artigo escolhido, colocamos uma outra predf. na página de discussão do tal artigo (para dizer que estamos trabalhando nele) e criamos uma seção lá para somente nós do projeto discutirmos quem vai ficar com qual parte e etc. No fim, alguém sempre revisa o artigo, melhora layout e etc.
  A maneira de fazer é bem simples e fácil, só o que complica é fazer todo mundo trabalhar em conjunto num mesmo artigo; a paciência pra fazer tal. Se formos seguir essa "mecânica", sugiro que escolhamos um artigo que possa receber imagens, daí colocamos para destaque e nos animamos com a idéia! Mr.Yah! ^msg 20h32min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Realmente. Eu também estou lá e de uma semana pra outra já ajudamos bastante no artigo Música dos Estados Unidos da América. Aqui também seria bom :D HotWiki ^{(msg/Contrbs)} 10h28min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)